|
Ensimmäinen järkkäri
|
|
|
Picquish
Junior Member
2 tuotearviota
|
8. toukokuuta 2007 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen muutamia vuosia kuvaillut pienellä powershotilla, nyt haluttais järkkäri hommata, lisää ominaisuuksia haluan...millasta kokeneemmat suosittelis? Nikon D40, Canon EOS400D, Olympus E-500? Olisko siinä vaihtoehdot?
Toinen ongelma täs on et lähen inttiin tammikuus, ni pitäsköhän se kamera ostaa sit reilun vuoden päästä..haluis vaa jo uuden kameran :) mites usein noita uusia malleja tulee, saako sit samalla rahalla paremman?
Pitäis käydä hypistelemäs liikkees noita, et mikä sopii parhaiten käteen...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. toukokuuta 2007 @ 09:54
|
|
Picquish
Junior Member
2 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2007 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
?
|
AfterDawn Addict
|
11. toukokuuta 2007 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. kesäkuuta 2007 @ 14:53
|
|
Picquish
Junior Member
2 tuotearviota
|
13. toukokuuta 2007 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jaa..tohon ei taida objektiivei yms. vaihtelee..
|
AfterDawn Addict
|
13. toukokuuta 2007 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sovittimen avulla tohon Canon S3IS malliin saa vaihdettua.
Telelisäkkeen ja Laajakuva lisäkkeen.
Eihän toi tietenkään kunnon järkkäriä voita,
jos niitä eri objektiivejä käyttelee,niin
niitähän löytyy hyvät valikoimat,
sen puolesta olis hyvä järkkäri ihan passeli peli.
Kannattais varmaankin katsella noita.
Canon.Nikon.Olympus mallistojen kameroita.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. toukokuuta 2007 @ 14:59
|
|
Picquish
Junior Member
2 tuotearviota
|
13. toukokuuta 2007 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitää se varmaan ihan kunnon järkkäriä katella..mut vasta alustavasti, kannattaa varmaa ostaa se sit reilun vuoden päästä..vähä harmittaa ku kuvausinto on kova :) jos nyt ostas vaan kesäks uuden kännyn mis ois ok kamera...
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2007 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
mali99
Member
|
23. toukokuuta 2007 @ 05:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Picquish:
Nikon D40, Canon EOS400D, Olympus E-500?
Jos noista pitäisi valita, niin ehkäpä Canon. Siihen löytyy varmaankin eniten objektiivivaihtoehtoja. Nikonin D80 vastaa varmaan enemmän tuota Canonia kuin D40 ja olisi ainakin omaan käteeni pientä Canonia sopivampi vaihtoehto. D40 mallissa ei muuten kaikki nykyisetkään objektiivit toimi automaattitarkenteisina.
Käytettynä löytyy välillä tosi sopivasti Nikon D50 mallia joka mielestäni on parempi ostos kuin D40. Tai samoin käytettynä Canon 20d joka on jo kertaluokkaa paremman oloinen käsiteltävyydessä kuin nuo mainitsemasi vaihtoehdot.
|
|
Picquish
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaverilla on tuo olympus, ihan pätevän olonen kapistus, lisävermeitäkin löytyy paljon..nikonia en ole kokeillut, canon tuntui jotenkin muoviselta ja lelumaiselta..
|
|
Qurdis
Newbie
|
31. toukokuuta 2007 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä on tuo canon 350 D joka on aikasempi malli 400d:stä ja en vaihtais.. kaikki toimii niinkun pitää ja viimesen päälle hyvä vehje.. Myös mikrobitti on arvostellut alle 1000 e järkkärit ja 350 d voitti kirkkaasti eikä tuo 400 d ole siitä varmaan muuttunutkaan..
-Qurdis-
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2007 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Myös mikrobitti on arvostellut alle 1000 e järkkärit ja 350 d voitti kirkkaasti
minä vuonna ? tuskin 2006 ja ei ainakaan 2007
koska nikonin D80 loisti 07 joka messuilla ja testissä voittajana perus digi järkkäri sarjassa jossa myös canon 400D olymbus e500
kuten ken rockwell sanoi että kameroita on vaikeata verrata koska ihmisillä on eri kokoisia käsiä ja kuvaus haluja
|
AfterDawn Addict
|
1. kesäkuuta 2007 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jostain kummasta syystä,kun "MikroBitti" arvostelee kameroita,niin aina on "Canon" voittajana.
|
|
mali99
Member
|
1. kesäkuuta 2007 @ 09:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikrobitin testi on numerossa 3/2006.
Canon 350D sai 9,0 Nikon D50 8,9 ja Olympus E-500 8,8 pistettä.
Canonin voiton taisi ratkaista paremmat ohjelmat (käyttääkö niitä joku oikeasti?).
Mikrobitin kannattaisi ehkä kuitenkin pitäytyä tietokone ja pelijutuissa ja tehdä korkeintaan pokkaritestejä.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2007 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aba120:
Jostain kummasta syystä,kun "MikroBitti" arvostelee kameroita,niin aina on "Canon" voittajana.
Ja jos jotain muuta arvostellaan niin voittaja on aina "Sony" vaikka muut lähteet kertois jotain ihan muuta....tuskin johtuu tavaran "laadukkuudesta"
Itsellä on toi Canon EOS400D, se on näppärän pienikokoinen, mutta silti ominaisuuksiltaan isommankin järkäleen tasoinen ;) tykkään siitä kyllä, ei mitään pahaa sanottavaa ainakaan vielä.
|
|
Seppok
Junior Member
6 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2007 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Canonin S3is ei tosiaankaan ole järkkärin veroinen. Minulla on itsellä vanha? 300D ja työpaikalla tuo S3is, ei puhuta edes samassa pöydässä. Tuo Nikonin D40 vaikuttaisi ihan käteen käyvältä ja kohtuuhintaiselta.Ja tuota käteen kokeilua kannattaa harjoittaa, minulle ainakin nuo 350D ja 400D ovat liian pieniä.Eivätkä käteni ole suuret.
|
|
pongi
Member
|
1. kesäkuuta 2007 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
pongi
|
|
Qurdis
Newbie
|
4. kesäkuuta 2007 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En siis ostanut pelkästään mikrobitin takia vaan kuulin monilta muiltakin henkilöiltä pelkkää positiivista palautetta.. Ja siis omakohtasia kokemuksia ei hirveesi muista ole mutta tämä on toiminut loistavasti.
-Qurdis-
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Nikon D40 on aloittelijalle ihan hyvä. Asetuksissa selkeitä ohjekuvia, joista näkee helposti mitä asetusta kannattaa käyttää. Jos menee jonkin asetuksen kanssa sormi suuhun, niin voi painaa ?-nappia, niin ruudulle tulee selvitys asetuksesta. Eli ei tarvitse kantaa manuskaa mukana, vaikka järkkäri olisikin aivan uusi kokemus.
Se on kyllä totta, että tähän ei mene kaikki linssit (tai no menee, mutta af ei toimi), mutta en usko että se aloittelijaa haittaa. Nikonin kaikki af-s linssit sopivat D40:een, ja sigmaltakin löytyy lähes parikymmentä yhteensopivaa linssiä.
Lainaus:
Hommaa tollainen Canon.PowerShot S3IS
Siinä alkaa olemaan jo järkkärin ominaisuuksia.
No ehkä jos ei tiedä mistä puhuu. Järkkäreistä löytyy montakin ominaisuutta, jota pokkareista ei löydy. Jokainen niistä riittää jo yksinään syyksi valita järkkäri:
-isompi kenno
-vaihdettavat objektiivit
-nopeampi autofocus
-jatkuva tarkennus liikkeessä
Lainaus:
mites usein noita uusia malleja tulee, saako sit samalla rahalla paremman?
Jos tuohon leikkiin lähdet, niin kameraa ei tule ostettua koskaan. Aina tulee parempia malleja halvemmalla.
|
Member
3 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2007 @ 05:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on Olympus E-400 ja sitä voisin suositella kaikille, vaikka se ei kyseisessä listassa olekkaan. Pienestä koosta huolimatta, sillä saa hyviä kuvia, vaikka alkuun käsituntuma saattaa tuntua oudolta.
Arvostelu: http://www.pikseli.fi/pdf/piks1006_4446.pdf
|
|
Picquish
Junior Member
2 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2007 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olympuksiin taitaa saada aika hyvin objektiivejakin? Olenko väärässä? Ostin viime viikol SE K800 kännyn, sil saan otettua intissäki kuvia ku sinne tammikuus lähden..päätin et ostan kameran sen jälkeen...ei sitä tiedä että ostanko jonkun edellä mainituista järkkäreistä sitten reilun vuoden päästä, vai mahdollisesti uudemman mallin näistä..siihen tulokseen tulin, jos nyt ostan kameran ni se on vuoden käyttämättömänä, ja se on pitkä aika ajatellen miten usein uusia tulee...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. kesäkuuta 2007 @ 11:12
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2007 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olympukseen on toistakymmentä objektiivia saatavilla. Ei pääse ihan kilpailemaan canonin yli 60 ef-linssin kanssa, puhumattakaan sigman linsseistä jotka sopivat canoniin.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2007 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olympuksiin taitaa saada aika hyvin objektiivejakin
joo on paljon aina 7mm (Fish eye) laaja kuvasta 500mm zoom objekteihin Zuikon omalla Four Thirds -Standardilla
Lainaus:
Olympukseen on toistakymmentä objektiivia saatavilla. Ei pääse ihan kilpailemaan canonin yli 60 ef-linssin kanssa
jaa et vain pari kymmentä Olympus on yks mailman vanhimmista kamera keksijöistä ja ei se pelkään kameroihin jää lukuisia muita tavaroita ne tekee eli eiköhän 2-3 tuhatta ole oikea luku linssi valikoimaan
mut Four Thirds -Standardi on vain joku 30 kpl omaa koska on vasta markkinoille tullut uus Standardi
Olympus käy kaikki sen omat valmisteet eli Olympus Zuiko objektiivit + osa sigman + kaikki vanhat olympukset objektiivit adapterilla eiköhän tuo tyydytä monien tarpeet
Olympus ei tee sataa samaa linssiä siksi valikoima ei ole niin suuri kuin canonilla mut OM-Adapteri avulla lukuisat "vanhat" ja uudet sigma,olymbus objektiivit saa liitettyä Four Thirds -Standardi 4/3-standardin kameroihin tosin laatu kärsii kuulemma noin 5%
mut aivan sama onko 10 vai 10 tuhatta linssiä johonki kameraan koska tarvitset vain pari hyvää linssiä
itellä on Olympus Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5. ja Olympus Zuiko ED 50-200mm f/2,8-3,5 ne on kiini olympus E-330 runkossa riittä ainakin mulle
Lainaus:
puhumattakaan sigman linsseistä jotka sopivat canoniin.
myös Sigma tekee paljon Olympukselle linssejä sigma tekee melkein kaikille kamera valmistajille linssejä eri kiinityksellä
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2007 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
jaa et vain pari kymmentä Olympus on yks mailman vanhimmista kamera keksijöistä ja ei se pelkään kameroihin jää lukuisia muita tavaroita ne tekee eli eiköhän 2-3 tuhatta ole oikea luku linssi valikoimaan
Tarkoitin noita Zuikoja, jos joku ostaa uuden järkkärin niin ei varmaan rupea heti mitään vanhoja paskoja siihen survomaan adaptereilla, paitsi jos linssejä on jo valmiiksi varastossa. Anyway, oli olympuksella sitten kuinka paljon linssejä tahansa, niin enemmän ja parempia löytyy mm. canonilta ja nikonilta. Niin ja onhan canonillakin kokemusta tuosta alasta jo reilu 60v, ja nikon taitaa olla pari vuotta olympustakin vanhempi yritys, joskin teki alkuunsa kiikareita sotilaskäyttöön.
Lainaus:
myös Sigma tekee paljon Olympukselle linssejä sigma tekee melkein kaikille kamera valmistajille linssejä eri kiinityksellä
Kyllä kyllä, mutta huomattavasti vähemmän kuin canonille ja nikonille. Nikoniin en ole sen paremmin tutustunut, mutta ainakin canonille linssejä tekee myös Tamron ja Tokina.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2007 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
taas auto sensuuri iski painon lähetä nappia niin koko paska hävis 
Lainaus:
enemmän ja parempia löytyy mm. canonilta ja nikonilta
epäilen koska nyt kun Four Thirds -Standardia oli kehittämässä Kodak,Olympus.Leica jonka linssit käy suoraan Olympukseen mut maksaa alkaen 1000? -> neljänes miljoona ei mun butjetilla
Panasonic Lumix DMC-L1 , Leica Digilux 3 ja Olympus E-330 ovat samoja hieman ulkomuoto eroja kaikkin käy samat linssit josta Zuiko on halvin Panasonic käyttää leican linssejä ja leica tietysti omiaan
itellä ollut Canon 350D ja Canon G6 "leikkinyt" kaverin Nikon D80 kameralla mesuilla hiplannut Canon 400D kaikki musta hyviä jos E-330 ei olisi ollut
Full-time Live View näyttöä niin tuo Nikon D80 oli varmasti tullut mulle
Leica oli ensimmäinen käytännöllinen 35 mm kamera. Ensimmäiset prototyypit valmisti Oskar Barnack Leitz Optische Werkessä vuonna 1913
mut turha kinastella mikä on paras (hasselblad) kun on eri kuvaus tottumuksia ja haluja niin toisen paras ei välttämättä ole toiselle hyvä kamera
|
