|
(koti)verkkokovalevy
|
|
|
odemies
Member
|
20. toukokuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli tuossa kaverini kanssa puheeksi (koti)verkkokovalevy syystä että on 2 konetta ja molemmissa suht pienet kovot.
Kaveri ehdotti verkkokovalevyä yhdeksi ratkaisuksi että ei tarvitse ostaa molempiin kovoja ja asennella jne.
Ja mikä parasta (?) koneet voisi käyttää yhteistä tilaa/kamaa mitä sieltä on.
Katselin äkkiä hintaa "paketille" ja olihan siinäkin jotain euroja..
Kysynkin Teiltä kun oli puheissa myös "rakentaa" itse moinen ja saisi laittaa vaikka isomman kovon sinne että kannattaako moinen ja onko sen kehikon hinta (mitä olevinaan näin) semmonen 90??
Eli kaikkea asiasta saa kertoa ja kokemuksia tietty!!
Hyvät ja huonot puolet ja sitä rataa.
Kiitän ja kumarran
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2007 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minusta olisi helpointa ostaa ulkoinen kiintolevy (250gt/tai niin paljon kun tilaa tarvii). Sitten vain liität sen jompaan kumpaan koneeseen ja luot lähiverkon. Tämän jälkeen jaat kovon ja näin pystyt selaaman tiedostoja kovolta verkkoympäristön kautta.
|
Senior Member
|
20. toukokuuta 2007 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Minusta olisi helpointa ostaa ulkoinen kiintolevy (250gt/tai niin paljon kun tilaa tarvii). Sitten vain liität sen jompaan kumpaan koneeseen ja luot lähiverkon. Tämän jälkeen jaat kovon ja näin pystyt selaaman tiedostoja kovolta verkkoympäristön kautta.
Kyllä se verkkolevy vaan on kätevämpi, toisen koneen ei tarvitse olla päällä ja verkkolevylle voi luoda joissakin tapauksissa esim: FTP-serverin. Se levy pitäisi kaiken lisäksi toimia ilman kummempaa säätelyä pelkästään tökkäämällä piuhan kiinni ja uusien koneiden lisääminenkin on helppoa. Noissa verkkolevyissä on myös yleensä se usb-liitin jos tarvitsee saada suoraan koneeseen kiinni.
|
|
mikutee
Newbie
|
20. toukokuuta 2007 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kyllä se verkkolevy vaan on kätevämpi
Ulkoinen kovalevy olisi kyllä nopeampi kuin verkossa oleva.
|
Senior Member
|
20. toukokuuta 2007 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ulkoinen kovalevy olisi kyllä nopeampi kuin verkossa oleva.
Ehkä nopeampi, muttei kätevämpi. Kuinkahan monesti levyn käyttöuran aikana oikeasti on suuremmasta nopeudesta niin paljon hyötyä, ettei malta odottaa? Tuo verkon tuoma nopeus pisaa aivan hyvin kaikenlaiseen käyttöön, itse kiintolevyt eivät kuitenkaan tule nopeammiksi!
|
|
juggeli
Member
|
20. toukokuuta 2007 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mikäs siinä jos jaksaa odotella että tavara valuu joissain tapauksissa jotain 2-6 mt/s. On se ulkoinen kovalevy kyllä monta kertaa tuollaista verkkokovoa nopeampi.
Powered by Apple
|
|
odemies
Member
|
20. toukokuuta 2007 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja ainakin mitä hintoja katsoin:
Western Digital MyBook World 320GB - ulkoinen kovalevy ethernet-liitäntään.
Nopealla gigabitin verkkoyhteydellä varustettu verkkolevy vaativaankin käytöön.
# 8MB välimuisti.
# 7200rpm pyörimisnopeus.
# Nopea verkkoliitäntä.
# 8.9ms hakuaika.
Hinta:
171.90 ? (sis alv.)
..eli onhan tuossa hintaa verraten "norm" ulkoiseen,mutta luulisi juuri että molempien koneiden ei tarvitse olla päällä ja varmaan käyttömukavuus muutenkin ehkä hieman kivempi vaikka maksaa vähän enempi.
Tosin jos joku vielä osaa kertoa siitä "tee se itse" versiosta niin avot.
Tosin voipa olla että hintaa taitaa tulla kuitenkin lähes sama ellei enempikin ja tuo 320gt on jo aika kiva määrä ;-)
|
|
mikutee
Newbie
|
21. toukokuuta 2007 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Nopealla gigabitin verkkoyhteydellä varustettu verkkolevy vaativaankin käytöön.
Tuota gigasta verkkoyhteyttä tuskin tulee tarvitsemaan, sillä harvalla kotikäyttäjällä on gigainen hubi/kytkin ja verkkokortti...
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2007 @ 21:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eikse kuitenkin ole ihan tarpeeksi nopea se verkko kiintolevy? eikös se toimi sen verkkokortin nopeudella kuitenkin? siis jos on käytössä 10/100 verkkokortti niin silloin siirtonopeus kiintolevyn ja koneen välillä olisi 100 Mb/s , näin olen käsittänyt ainakin. kun olen siirtänyt kahden oman koneen välillä jotain tiedostoa ristikytkentäkaapelilla 10/100 verkkokorttien välillä niin siirtonopeus on ollut se 100 Mb/s. niin ja tuo verkkokiintolevyhän on varmaankin siitä verkkokortista yhteydessä... kertokaa jos olen väärässä, ei ole mikään paras aika kirjoitella viestejä yöllä niin ei välttämättä huomaa kaikkea :D
|
Senior Member
|
26. toukokuuta 2007 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juggeli:
No mikäs siinä jos jaksaa odotella että tavara valuu joissain tapauksissa jotain 2-6 mt/s. On se ulkoinen kovalevy kyllä monta kertaa tuollaista verkkokovoa nopeampi.
Sulla on varmaan käytössä joku ikivanha kympin kortti?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:
eikse kuitenkin ole ihan tarpeeksi nopea se verkko kiintolevy? eikös se toimi sen verkkokortin nopeudella kuitenkin? siis jos on käytössä 10/100 verkkokortti niin silloin siirtonopeus kiintolevyn ja koneen välillä olisi 100 Mb/s , näin olen käsittänyt ainakin. kun olen siirtänyt kahden oman koneen välillä jotain tiedostoa ristikytkentäkaapelilla 10/100 verkkokorttien välillä niin siirtonopeus on ollut se 100 Mb/s. niin ja tuo verkkokiintolevyhän on varmaankin siitä verkkokortista yhteydessä... kertokaa jos olen väärässä, ei ole mikään paras aika kirjoitella viestejä yöllä niin ei välttämättä huomaa kaikkea :D
Nimenomaan. Tuo 100Mb/s on teoreeettinen nopeus, sitä harvoin saavutetaan, muttei lagia nyt kovin paljoa pitäisi tulla, kun lähiverkosta nyt on kuitenkin kysymys!
Ja nykyään ei edes ole yhtään harvinaista että ihmisillä on kotona gigan lähiverkko!
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2007 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin, nykyäänhän joissakin pakettikoneissakin on gigan verkkokortti. aika monessa kannettavassakin on jo. ja suurin osahan ihmisistä kuitenkin ostaa pakettikoneita kun ei kaikilla tule mieleen ruveta kokoamaan. ainakin vanhemmat ihmiset jos konetta tarvivat.
|
|
mikutee
Newbie
|
26. toukokuuta 2007 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Monessa koneessa on giganen kortti, mutta kotona gigaset reitittimet/kytkimet ovat vielä melko harvinaisia.
Mutta nythän ei kyllä puhuta yleisyydestä, vaan siitä kuinka nopea verkko odemiehellä on?
|
|
juggeli
Member
|
26. toukokuuta 2007 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sekin vielä että vaikka olisi kuinka giganen verkkokortti ja verkko niin nuo verkkokovot ei kyllä jaksa mitenkää puskea täyttä kaistaa tavaraa. Tuommosilla perus verrkokovoilla hyvä että tulee se 100 meganen verkko kunnolla käyttöön sillä noissa vehkeissä on niin tehottomat prosessorit että tehot eivät kertakaikkiaan riitä kovinkaan nopeaan tiedonsiirtoon.
Powered by Apple
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
25. syyskuuta 2007 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toimiiko kyseiset kovot kunnolla WLANIN kautta?
E:WLAN -yhteys on 54mbps.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. syyskuuta 2007 @ 11:57
|
|
Lizmu
Newbie
|
18. lokakuuta 2007 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poikkean nyt hiukan alkuperäisestä aiheesta, mutta en viitsi aloittaa uutta keskustelua, kun niin läheltä liippaa kuitenkin. Eli suunnitelmissa olisi verkkokovalevyn osto, kun taloudesta löytyy kaksi konetta, joiden välillä pitää usein siirtää isojakin tiedostoja ja lisäksi rupeaa toisesta loppumaan tila kesken. Toinen kone on koko ajan "piuhan päässä" eli Zyxelin reitittimessä kiinni, toinen taas huitelee jatkuvasti langattomana. Olen hiukan katsellut Maxtor Shared Storage II:sta, olisiko järkiratkaisu? Entä onko kokemuksia tuosta WLANin käytöstä verkkokovalevyn kanssa? Hitaampaahan se tietysti on, mutta onko muita ongelmia tullut vastaan?
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2007 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. lokakuuta 2007 @ 15:08
|
|
pkaelli
Newbie
|
20. lokakuuta 2007 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuota katselin itsekin.
millainenkohan ohjelmisto tuossa tulee mukana? Lähinnä varmistuksia varten mietin. olisi kätevää ajastaa backupit automaattisiksi.
onko tuossa riittävät puskurit/cachet? hakuajat, jne verrattuna muihin vastaaviin saman hintaisiin?
entä saako tuon myös samanaikaisesti kiinni pc:hen usb2:lla ja ethernetiin? Olisi sitten yhdellä pc.llä nopeampi yhteys usbin kautta. muut koneet käyttäisi ethernetin kautta.
ja saako tuohon kiinni muita usb-levyjä?
entäs toimiiko tulostinpalvelimena?
kotona mulla:
- pc
- 2 kpl xboxeja
- 2 kpl läppäreitä
- 1 kpl xbox360 tai ps3 tulossa
giganet verkko ja 2 wlan-tukiasemaa
paljon kysymyksiä, kiitos vastauksista etukäteen!!!
Jussi
|
|
Lizmu
Newbie
|
20. lokakuuta 2007 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
entä saako tuon myös samanaikaisesti kiinni pc:hen usb2:lla ja ethernetiin?
ja saako tuohon kiinni muita usb-levyjä?
entäs toimiiko tulostinpalvelimena?
Käsitykseni mukaan ei voi liittää suoraan pc:hen, mutta muita usb-levyjä voi kyllä liittää, sillä ulkoisille laitteille on 2 usb-porttia. Toimii myös tulostinpalvelimena.
|
|
pkaelli
Newbie
|
20. lokakuuta 2007 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
kävinkin Maxtor7Seagaten sivuilla katsomassa speksit.
Saman tein Buffalon vastaavalle.
Näyttävät molemmat olevan saman hintaisia ja aika samanlaisilta kaikenkaikkiaan. Jollain websivulla joku tykkäsi enemmän Maxtorin hallintaliittymästä. Tiedä siitä sitten onko niissä oikeasti eroja?
Buffalo tosin puhuu jostain DLNA-tekniikasta? Onko hajua mikä se on?
Itse en löydä siitä mitään uutta?
http://www.dlna.org/en/consumer/experience/how/
Jussi
|
|
pkaelli
Newbie
|
20. lokakuuta 2007 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo ja tuosta USB-liitettävyydestä PChen olen itsekin kuullut ettei onnistu, vaan ainoa tapa on liittää ethernetin kautta koneisiin.
Kummankaan valmistajan sivuilla ei tuosta kohtaa sanota mitään.
ottaisin mieluusti sellaisen ominaisuuden mukaan
Jussi
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2007 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
21. lokakuuta 2007 @ 00:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos olis vähän ylimääräistä rahaa niin hankkisin itse tämän .
Vois vaihtaa kovalevyjä sitä mukaa kun kapasiteetin tarve kasvaa ja raid ominaisuudet sais käyttöön.
e6600, e4400, aspire one, QNAP TS-419P, TW510v3
|
|
pkaelli
Newbie
|
21. lokakuuta 2007 @ 09:40 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.amazon.com/gp/product/custome...%20%3Cbr%20/%3E
taitaa jäädä tuo Maxtor varmuudeksi ostamatta. Harmi, se vaikutti muuten hvyältä.
Olisin tosin ostanut sen 500GB ei RAID1 ominaisuuksilla varustetun mallin. Yo kommentithan koskee lähinnä sitä 1TB-asemaa, mut riittävät mulle syyksi jättää väliin.
Jussi
Pitääpä tutkia esim Buffalno vastaavaa uudestaan.
|
|
pkaelli
Newbie
|
21. lokakuuta 2007 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
vielä:
toimiskohan tää myös printterien jakamista varten? LaCien disk mini 500GB
http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&pcode=301138EK
KO värkissä on 2 USB-liitäntää. Toinen suoralle yhteydelle PChen ja toinen toiselle ulkoiselle USB-levylle.
Onkohan tuohon (tai näihin USB-portteihin yleensä) mahdollista laittaa jokin USB-porttijakaja, jotta saisin mun 2 printteriä ja 2 muuta ulkoista levyä tuohon kiinni ja jaettua siten verkkoon ilman että joudun pitää PCtä jatkuvasti päällä?
Jussi
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2007 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viimeisessä mikrobitissä noita verkkolevyjä testattiin ja siellä Maxtor Shared Storage II 500 Gt, Ethernet (7200 RPM) voitti testin olemalla myös miellyttävin käyntiääneltään.
Lehdessä myös mainitään, ettei kovalevyä ole mahdollista liittää USB:n avulla suoraan ulkoiseksi kovalevyksi.
E: Mikrobitti teki kovoilla myös tiedonsiirtotestejä ja Maxtor selvisi niistä ainoana läpi ilman virheitä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2007 @ 17:58
|
