|
Vasteaika
|
|
|
vekarppe
Member
|
29. toukokuuta 2007 @ 06:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oon hankkimassa näyttöä peli/leffa käyttöön ja mietin tuota vasteaikaa. Missä tai miten huomaa eron 2 ms ja 5 ms välillä?
Lisäkysymyksenä tähän vielä että onko siitä haittaa tms. kun 22" laajakuvanäyttö käyttää samaa resoa kuin 20". Tuntuu vähän hassulta.
|
|
vekarppe
Member
|
30. toukokuuta 2007 @ 04:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö kukaa osaa kertoa? :P
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2007 @ 05:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vekarppe:
Oon hankkimassa näyttöä peli/leffa käyttöön ja mietin tuota vasteaikaa. Missä tai miten huomaa eron 2 ms ja 5 ms välillä?
Lisäkysymyksenä tähän vielä että onko siitä haittaa tms. kun 22" laajakuvanäyttö käyttää samaa resoa kuin 20". Tuntuu vähän hassulta.
Jos et ole hardcore nopeiden räiskintöjen ystävä et huomaa mitään eroa noissa vasteajoissa. Youtubessa on vertailuvideoita CRT vs LCD joissa huomaa vasteajan merkityksen.
Mikä 22" 16:10 käyttää samaa resoa kuin 20" 4:3? Jos käyttää niin pikselit on aika leveitä.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
WIEWSONIC
Suspended due to non-functional email address
|
30. toukokuuta 2007 @ 05:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hän tarkoitti varmaankin 20" laajakuvaa.
AMD X2 4200+ , 2046 MT DDr , GF 6800GS (256mt) , 320 GT , BenQ FP241VW 24"
Kaikki hyvä loppuu aikanaan.
|
|
vekarppe
Member
|
30. toukokuuta 2007 @ 06:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, siis 20 laajakuva. Mitä on hardcore nopea räiskintä :D Itelläni on ollu 5 ms näyttö jo kolme vuotta elokuva/peli käytössä enkä ole nähnyt mitään moitittavaa. Kuulemma yli 12 ms näytöt alkaa häntimään.... ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2007 @ 06:09
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2007 @ 06:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mitä on hardcore nopea räiskintä :D
Kaikki CS, UT, Quake, yms refleksihipat...peli saa olla todella nopea tempoinen, että huomaa mitään häntimistä nykypaneeleilla.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
vekarppe
Member
|
30. toukokuuta 2007 @ 06:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
vekarppe
Member
|
30. toukokuuta 2007 @ 06:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
[quote]Kaikki CS, UT, Quake, yms refleksihipat...peli saa olla todella nopea tempoinen, että huomaa mitään häntimistä nykypaneeleilla.[/quote
Kiitoksia. :) Eli tälläselle peruspelaajalle kelpaa 5 ms ja säästän 60 e. :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2007 @ 06:17
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2007 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelaan päivittäin ja jos vasteaika on yli 8ms nykimisen huomaa ihan selvästi. Alle 8ms niin ei sitten enää takkuile.
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2007 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tiedättekö mikä on ihme juttu...oma vanha philipsini jossa on 25ms vasteaika ei tee mitään tuollaista.. kuva näkyy selvästi eikä veny mitenkään sitä liikuttaessa... justiin testasin
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos se on putkinäyttö sitä ei voi verrata littuun :P Ja pitää myös osata katsoa sillä eihän koneen normikäyttäjä huomaa mitään eroa 20ms ja 8ms näytössä. (näin yleisesti ottaen)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2007 @ 16:59
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2007 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
littu se on.. ja kuva kulkee yhtä sujuvasti sillä philipsillä (25ms) kuin tällä samsungillakin (2ms). käytän dualviewiä joten minun on helppo verrata..
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2007 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ootko varma että se ei mene sen hitaamman näytön nopeudella :D No jos olet varma että et huomaa "viivettä" niin toki poikkeuksiakin varmasti löytyy jos on muuten laadukas näyttö.
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2007 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oomien tietojen mukaan tämä philipsi oli aikoinaan juuri siitä parhaimmasta päästä (maksoi melkein 500? uutena)
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
2. kesäkuuta 2007 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CoB92:
littu se on.. ja kuva kulkee yhtä sujuvasti sillä philipsillä (25ms) kuin tällä samsungillakin (2ms). käytän dualviewiä joten minun on helppo verrata..
HP 17" 16ms TN=Häntii
Dell 20" Wide 8/16ms S-ips= Häntii
Dell 30" Wide 11/14ms S-ips(?)= Häntii
Kaikissa noissa huomaa häntimisen jo hiiren kursorin liikuttamisesta työpöydällä, eikä siihen tarvita edes crt-näyttö verrokiksi.
Jos häntimistä ei huomaa taitaa jotain olla vialla ja suosittelen käymään lääkärissä.
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2007 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on eri asia huomaako häntimisen ja kiinnittääkö siihen huomiota. Vähän sama kuin pelien FPS...itse pystyi pelaamaan aivan mainiosti joskus kaaaaauan sitten 12fps erästä 3d räiskintää, mutta kaveri joka paukkas paikalle oli hetken pikkasen hämmillään. Ei kaikki huomaa häntimistä jos ei tiedä mitä pitäis huomata...ja jos huomaa niin ei ainakaan itseäni nappaa pätkääkään vaikka häntii.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
prik
Member
2 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2007 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kaikissa noissa huomaa häntimisen jo hiiren kursorin liikuttamisesta työpöydällä...
Itse asiassa myös Samsungin 931bw-näytössä (2ms vasteaika!) hiiren kursorista jää selvä häntä, mutta pelikäytössä ei huomaa minkäänlaista häntimistä.
-=>Tällä sivulla olevan tekstin ja/tai grafiikan osittainenkin kopioiminen ilman oikeudenhaltijan lupaa ja 20 kvadriljoonan euron tekijänoikeuskorvauksia on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty ja saattaa johtaa ankariin oikeudellisiin toimenpiteisiin, joiden seurauksena voi olla jopa tietokoneesi takavarikointi ja 12 oktiljoonan euron sakot sekä elinikäinen tietokoneen ja internetin käyttökielto.<=-
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. kesäkuuta 2007 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten LaLLi jo sanoi, niin häntiminen ja sen haittaaminen johtuu yleensä korvien välissä tapahtuvista toiminnoista. Eli toiset huomaa, toiset ei → toisia haittaa, toisia ei, kaikki LCD näytöt kuitenkin häntivät vasteajasta riippumatta. Samoin taitaa johtua HC pelaajien pelisuoritus korvienvälistä, ei peliä 8ms paneelista putkinäyttöön siirtymällä paranna tippakkaan :)
Itsellä 12ms (1. näyttönä), 8ms ja hetken oli 2ms näyttö enkä mitään eroa näiden välillä huomannut pelikäytössä. (CoD2 on ainoa räiskintä jota tulee pelattua, joten en tiedä voiko sitä käyttää vertailukohteenä tässä)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. kesäkuuta 2007 @ 12:38
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2007 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites muuten kun minulla on tuo Benq FP91GX jonka vasteaika on 8ms, mutta GtG(Grey To Grey) on 4ms, niin missä tuosta GtG:stä on hyötyä vai onko missään?
Question everything
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. kesäkuuta 2007 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on vain erilainen mittaustapa Black-To-White-To-Black:iin verrattuna. Kaikissa näytöissä vai mitata vasteajan millä tavalla tahansa, tulos tosin vaihtelee jännitteenmuutosten johdosta.
Hyötyä.. ei missään, aika harva ajattelee pelatessaan, että ompa hyvä kenttä Gray-To-Gray vasteajalle :)
Näyttöjen vasteaikojen mittaamiseenhan ei ole, ikävä kyllä, mitään standardia, vaan valmistaja saa itse päättää piten vasteajan mittaa tai ilmoittaa, eli yleensä ilmoitetaan vain se, kumpi tulos on parempi tai sitten vedetään tuloskin ihan hatusta (Näitähän ei kukaan valvo, eikä siihen ole resurssejakaan). Black-To-White-To-Black ja Gray-To-Gray ovat vain nämä yleisimmin käytetyt mittausmenetelmät, jotkut ilmoittavat vain toisen ja jotkut molemmat vasteajat.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
3. kesäkuuta 2007 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:
Se on eri asia huomaako häntimisen ja kiinnittääkö siihen huomiota. Vähän sama kuin pelien FPS...itse pystyi pelaamaan aivan mainiosti joskus kaaaaauan sitten 12fps erästä 3d räiskintää, mutta kaveri joka paukkas paikalle oli hetken pikkasen hämmillään. Ei kaikki huomaa häntimistä jos ei tiedä mitä pitäis huomata...ja jos huomaa niin ei ainakaan itseäni nappaa pätkääkään vaikka häntii.
Riippuu hieman mitä pelaa, mutta yleensä alle 40Fps rupeaa jo häiritsemään.
Lainaus:
Itse asiassa myös Samsungin 931bw-näytössä (2ms vasteaika!) hiiren kursorista jää selvä häntä, mutta pelikäytössä ei huomaa minkäänlaista häntimistä.
Tuo 20" Dell hänti selvästi pelikäytössäkin, kuva on hyvä jos ei liiku, mutta kun tähtäilee esim. eri suuntiin niin se on paljon sumeampi kuin Crt:llä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Limasika:
Samoin taitaa johtua HC pelaajien pelisuoritus korvienvälistä, ei peliä 8ms paneelista putkinäyttöön siirtymällä paranna tippakkaan :)
Ei tuo häntiminen hirveästi pelaamista haitannut, mutta joissakin näytöissä oleva imput-lag voi olla pahempi ongelma.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2007 @ 09:25
|
|
Mainos
|
|
|
|
juggeli
Member
|
3. kesäkuuta 2007 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Muistakaahan sitten ottaa huomioon että littunäytöissä on sitte kahdenlaista viivettä. Ensimmäinen ja paljon puhuttu on tietenkin vasteaika joka ilmaisee että kuinka kauan pikselillä menee aikaa vaihtaessaan väriä. Toinen ja paljon vähemmän puhuttu asia on input lag joka tulee hyvin esille esim tuossa Youtube videossa, joillakin näytöillä vaan kestää kauan siirtää signaali näytölle asti ja siitä tulee input lag. Input lag vaihtelee paljon erilaisilla näytöillä ja tuolla hieman mittauksia asiasta.
Powered by Apple
|
