|
Näytönohjain hakusessa (vanhahkompi)
|
|
|
Hevihemmo
Junior Member
|
9. kesäkuuta 2007 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kolme KÄYTETTYÄ vaihtoehtoa:
Evga Geforce 7300 GT, hinta n. 57?
Sapphire X1650 PRO, hinta n. 55?
Gigabyte Radeon X800 XL, hinta n. 66?
JAT Hardwaren lista sanoo, että tuo Gigabyten palikka olisi tehokkain. Sapphiren taas on kympin halvempi mutta myös heikompi. Eniten ihmetyttää tuo 7300 GT, josta ei oikein ota selvää... Pitääkö sitä siis ylikellottaa, joka tekee siitä huomattavasti tehokkaamman, jopa X800 XL tehoja lähentelevän? Näistä siis se, joka sopii parhaiten pelikäyttöön. Kiitos.
EDIT: Listaa muokattu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2007 @ 18:29
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2007 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
X1650 Pro tai X800 XL. Tuo 7300 GT on täysin hyödytön.
|
|
Hevihemmo
Junior Member
|
9. kesäkuuta 2007 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voitko kertoa miksi?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2007 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7300 GT:n peliteho ei ole todellakaan hyvä, edes verrattuna x1650 Pro:hon tai X800 XL:ään. Kellottaminen ei auta lähellekkään niin paljoa, että sillä päästäisiin pelaamaan.
Ati Radeon X1650 Pro vastaa kutakuinkin nVidia GeForce 7600 GS.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2007 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hevihemmo:
JAT Hardwaren lista sanoo, että tuo Gigabyten palikka olisi tehokkain. Sapphiren taas on kympin halvempi mutta myös heikompi. Eniten ihmetyttää tuo 7300 GT, josta ei oikein ota selvää... Pitääkö sitä siis ylikellottaa, joka tekee siitä huomattavasti tehokkaamman, jopa X800 XL tehoja lähentelevän? Näistä siis se, joka sopii parhaiten pelikäyttöön. Kiitos.
Se JAT:in lista ei ole mikään raamattu eikä siihen kannata sokeasti luottaa joten unohda se.
Tsekkaa tuolta niin saat jotain käsitystä noiden korttien nopeus eroista
http://www23.tomshardware.com/graphics.html
Ja vaikka tuo X800XL on noista nopein niin ei se siltikään välttämättä ole paras vaihtoehto sillä sen rauta on nykymittapuun mukaan vanhentunutta ja siitä puuttuu tarpeellisia tukia pelejä ajatellen.
Siksi itse ottaisin noista X1650PRO kortin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2007 @ 22:11
|
|
Hevihemmo
Junior Member
|
10. kesäkuuta 2007 @ 09:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt tuli melko hyvä tarjous vastaan:
MSI Geforce 7600GS. Hinta 42 euroa, johon SISÄLTYY postikulut ja MOH: Pacific Assault -peli. Toinen on tuo Gigabyte X800XL, joka on taas 60 euroa + postikulut. Tuo X1650PRO ei sovikkaan koneeseeni. Onko tuo 7600GS hintaansa nähden järkevä vaihtoehto? Jos vertaillaan tuon Tom's Hardwaren avulla keskimääräisiä nopeuksia, on 7600GS n. 25% hitaampi.
EDIT: Tässä linkit (huuto.net):
MSI 7600GS
Gigabyte X800XL
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2007 @ 10:09
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. kesäkuuta 2007 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ja vaikka tuo X800XL on noista nopein niin ei se siltikään välttämättä ole paras vaihtoehto sillä sen rauta on nykymittapuun mukaan vanhentunutta ja siitä puuttuu tarpeellisia tukia pelejä ajatellen.
Siksi itse ottaisin noista X1650PRO kortin.
Täysin totta, mutta täytyy ottaa huomioon, ettei näillä korteilla paljon pelailla uusimpia pelejä, joten loppu peleissä nuo "tarpeelliset tuet" menettävät merkityksensä. Eli itse kallistuisin tuon X800XL:n puolelle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hevihemmo:
MSI Geforce 7600GS. Hinta 42 euroa, johon SISÄLTYY postikulut ja MOH: Pacific Assault -peli. Onko tuo 7600GS hintaansa nähden järkevä vaihtoehto?
Kyllä tuo kannattaa ostaa pois, jos alkuperäinen peli tulee mukaan ja hinta sisältää postit! Ei ole meinaan enää paha hinta :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2007 @ 10:14
|
|
Hevihemmo
Junior Member
|
10. kesäkuuta 2007 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selevä homma. 7600GS:n ostan pois, ellei joku muu vie edestä. Kiitos lauri, jartar ja apilas!
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuo 7300 GT on täysin hyödytön.
Perustele!! Vakio kellot oli 400mhz ja nyt 640mhz! Et kellottuu ainakin.. Ja sanoppas joku peli mitä tällä ei pelaa.. 1280*1024 graffoilla pyörii jokanen peli.. Stalker,farcry, hitman blood money, oblivion jne..
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Pyörikööt vaikka 1600x1200, mutta resoluutio ei ole ainoa, joka lisää peliin kauneutta.
Uskallan väittää, että ei kannata maksaa tuosta 57?, koska halvemmalla saa jo parempaa. Vai oletko eri mieltä?
Ja minkälaiset fps:t sulla on? Mulla ei x1950 pro, 2gb e4300 jaksa pyörittää stalkkeria 1280x1024 sujuvasti joka paikassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2007 @ 11:54
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Perustele!! Vakio kellot oli 400mhz ja nyt 640mhz! Et kellottuu ainakin.. Ja sanoppas joku peli mitä tällä ei pelaa.. 1280*1024 graffoilla pyörii jokanen peli.. Stalker,farcry, hitman blood money, oblivion jne..
Paitsi että kelloista päätelleen tuo sinun korttisi ei ole alun alkaenkaan 7300GT kortti vaan 7600GS jota myydään vaan väärällä nimellä.
Eli tästä päästään siihen tulokseen että oikealla 7300GT kortilla ei tee mitään ja jos saa jonkun tuommoisen special mallin niin voi samantien ostaa 7600GS kortin...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2007 @ 12:18
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. kesäkuuta 2007 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti late:
Tuo 7300 GT on täysin hyödytön.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti atholn:
Perustele!! Vakio kellot oli 400mhz ja nyt 640mhz! Et kellottuu ainakin.. Ja sanoppas joku peli mitä tällä ei pelaa.. 1280*1024 graffoilla pyörii jokanen peli.. Stalker,farcry, hitman blood money, oblivion jne..
No ei tasan pyöri!
Jos 7300GT:llä pystyy pelaamaan 1280*1024 resoilla täysin moitteetta kyseisiä pelejä niin mihin tarvitaan 7600/7900 -sarjaa, ATI:n x1900 -sarjaa ja ennen kaikkea uusia nVidian 8800-sarjalaisia?
Jos itse hiukan liioittelin aikanaan 7900GTO:n tehoja niin sinä vedät kyllä pohjat siinä aivan kirkkaasti :XD
Mutta ei se mitään, hauskahan näitä on aina lukea :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2007 @ 12:33
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmana pyörii.. Muut asetukset tosi on lowwilla tai very lowwilla tai mediumil ;) Mut varmana pyörii! Tuu vaik kattoo :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2007 @ 14:16
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. kesäkuuta 2007 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja mikä on sen määritelmä, että peli pyörii? Jos FPS on 20 tai alle niin itse en vielä sanoisi, että peli PYÖRII. Toisille riittää tosin vain se, että peli lähtee käyntiin, vaikka pelattavuus olisi yhtä diaesitystä :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
fps on n.40
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti atholn:
Varmana pyörii.. Muut asetukset tosi on lowwilla tai very lowwilla tai mediumil ;) Mut varmana pyörii! Tuu vaik kattoo :)
Siinäpä sitä onkin kehumista...
Edelleenkin se korttisi on käytännössä ylikellotettu 7600GS kortti ja kyllä porukka täällä tietää miten riittävä se on nykypeleihin...
|
|
Hevihemmo
Junior Member
|
10. kesäkuuta 2007 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkottanet alikellotettu 7600GS?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hevihemmo:
Tarkottanet alikellotettu 7600GS?
En tarkoita. 7600GS kortissa on sama ydin ja sen kellot ovat 400/800 jotka atholnin kortti yrittää reilusti kellotuksen ansiosta. Korttia voidaan siis sanoa käytännössä ylikellotetuksi 7600GS kortiksi sillä sitä se vastaa noilla kelloilla...
Mutta kun tarkemmin ottaen katsoin niin sen 7300GT kortin kellot eivät ihan vakiona vastaa muistien osalta 7600GS korttia vaikka ytimen osalta ovat samat.
Kuitenkin kun 7300GT kortin vakiokellojen kuuluisi olla 350/666 niin ero on aika huima tuohon atholnin versioon verrattuna...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2007 @ 17:32
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2007 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hevihemmo:
Tarkottanet alikellotettu 7600GS?
En tarkoita. 7600GS kortissa on sama ydin ja sen kellot ovat 400/800 jotka atholnin kortti yrittää reilusti kellotuksen ansiosta. Korttia voidaan siis sanoa käytännössä ylikellotetuksi 7600GS kortiksi sillä sitä se vastaa noilla kelloilla...
Mutta kun tarkemmin ottaen katsoin niin sen 7300GT kortin kellot eivät ihan vakiona vastaa muistien osalta 7600GS korttia vaikka ytimen osalta ovat samat.
Kuitenkin kun 7300GT kortin vakiokellojen kuuluisi olla 350/666 niin ero on aika huima tuohon atholnin versioon verrattuna...
Vakio kellot olivat 400/700.. vakio jäähyllä vielä. Lämmöt vain 60 asteen kieppeillä.. Pelatessa.
|
|
koala_
Junior Member
|
10. kesäkuuta 2007 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep itsekin olen ollut positiivisesti yllättynyt siitä miten hyvin tällä gf 7300 kortilla pelit pyörii. 1280x1024 resot saa uusimpiinkin peleihin kunhan vaan ottaa vähän karkkeja pois.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
11. kesäkuuta 2007 @ 06:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
6600gt FTW! =D oli imban hyvä mulla vanhassa koneessa että oikein ihmetytti.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
