User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 2.6.2024 / 13:53
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitv > hdtv > full-hd töllön valinnasta sekä kontrastista
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Full-HD töllön valinnasta sekä kontrastista
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
3vilme
Newbie
_
28. kesäkuuta 2007 @ 07:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli nyt olisi pari vaihtoehtoa:

SONY:
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitte...ony_kdl-40w2000

Tai

XORO:
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitte.../xoro_htl_3742w

Hintaero ja tuumakoko selkeesti tuon Xoron puolella (eikä teknisesti muutenkaan häviä SONY:lle), mutta ainoa arveluttava tekijä on tuo kontrasti:

SONY: Ruudun kontrasti 1800:1 Dynaaminen kontrasti 8000:1
XORO: Ruudun kontrasti 1200:1 Dynaaminen kontrasti ?

Lisäkisi SONY on taustavalaistu WCG-CCFL (Ilmeisesti parantaa jotain punaisen/vihreän värisyvyyttä)

Kumman valitsen? Onko tuolla kontrastierolla käytännössä mitään eroa? Koska olen hommammassa Full-HD töllöä (ja ehkä myöhemmin Blue-Ray laitetta), niin onko se hölmöä säästää rahaa kontrastissa ja mahdollisesti heikentää sillä kuvan laatua? Vai onko tuo kontrastiero niin pieni, että ei kannata maksaa telkusta niinkin paljon enemmän ja samalla pudottaa tuumakokoa. Eli jos tähän joku guru osaisi antaa hyvän neuvon...
Senior Member

4 tuotearviota
_
28. kesäkuuta 2007 @ 07:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä Sony noista voittaa halpis xoron. Dynaaminen kontrasti on kerrottu vain sen takia että saadaan mainokseen hienoja isoja lukuja houkuttelemaan ostajia. Kontrasti on tärkeämpi, eikä sitäkään voi kunnolla kertoa pelkän luvun perusteella, kun sitä voi mitata miten huvittaa. Paras olisi jos pääsisit katsomaan molempia omin silmin, ei ne luvut kaikkea kerro

HTPC
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
3vilme
Newbie
_
28. kesäkuuta 2007 @ 09:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Päätin että kyllä se SONY noista parempi on, mutta nyt löytyi mielenkiintoinen vaihtoehto Gigantista:

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP....i8AAAEOglg03xil

Tosin pulittaa saa hieman lisää taas...
Eikö tuo ole Full-HD jos resot on 1920x1080, vaikka erikseen sitä ei mainitakkaan?

Anatkaa siunaus tuolle niin käyn ostamassa :)

Aiheesta poiketen: Onko kokemuksia ulkomailta tilaamiseen. Eli kantsisko lähteä tilaileen esim. Saksasta vastaavaa? Ilmoittavat että saisi 2k? sieltä (Gigantissa oli 2,6k?). Tietysti postikulut päälle ja mites veropuoli ja mahdolliset riskit. Esim takuu?
mpk666
Member
_
29. kesäkuuta 2007 @ 11:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sonynkin tv:tä saa ihan hyvään hintaan Saksasta ja ainakin Sonyllä on "European Guarantee" joten takuuhuolto onnistuu myös ihan täälläkin vaikka siis Saksasta tilaisit.
Senior Member

1 tuotearvio
_
27. heinäkuuta 2007 @ 19:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jusunakki tiivisti asian hyvin ja ytimekkäästi. Nuo dynaamiset kontrastit saa tosiaan jättää ihan omaan arvoonsa.

Mielestäni tälläiset hankinnat kannattaa tehdä kotimaasta, voi tulla todella yllätyksiä esim. juuri takuuasioiden kanssa. Onhan sillä Sonylla "European Quarantee" mutta ajatellaanpa esimerkiksi tilanne, että tilaat television pixmaniasta vaikkapa ouluun. Sonyn huolto sijaitsee kuitenkin pääkaupunkiseudulla, niin mitä kautta kärräät television huollettavaksi? Yksikään "kotimainen" liike tuskin alkaa postittelemaan pixmaniasta ostettua ruutua ihan hyvää hyvyyttään. Postilla ja matkahuollollahan tavara tietenkin kulkee mutta se on sitten asia erikseen kuka sen rahdin maksaa.

Paljon vanhaa romurautaa.
_rok
Suspended due to non-functional email address
_
30. heinäkuuta 2007 @ 16:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.nokianpuhelimet.fi/index.php?...d&productId=513

Mitäs tästä "ammattilaiset" sanoo??

Itselläni on rajana taivas mutta en haluaisi silti sijoittaa 1500euroa enempää televisioon. Vaadin silti siltä että se on FULL HD.
Mutta paljonko valoisuus ja kontrasti pitää olla minimissään?
Tuntuu että kaikissa ois tuo 500:1 cd/m
Ja kontrasti pyörii joissakin tosiaan jopa 12 000:1 taasen yleisin taitaa lukema taitaa olla se 1600:1.

Eli auttakaas tyhmää nyt hädässä.

Niin ja televisin käytöstä yli puolet on todennäköisesti PS3:sen pelaamista.
Mitmokki
Junior Member
_
7. elokuuta 2007 @ 13:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo mä tilasin Saksasta just tollasen sonyn makso 1450 kuljetuksineen. Nyt niitä saa näköjää jo halvemmalla (idealo.de). Hyvin on toiminu.
pekkapuu
Suspended due to non-functional email address
_
15. elokuuta 2007 @ 18:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Paras ois panasonicin fullhd plasma 42 " mutta maksaa vielä
liikaa 2400 ? n.
Senior Member

1 tuotearvio
_
19. elokuuta 2007 @ 17:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _rok:
http://www.nokianpuhelimet.fi/index.php?act=viewProd&productId=513

Mitäs tästä "ammattilaiset" sanoo??

Itselläni on rajana taivas mutta en haluaisi silti sijoittaa 1500euroa enempää televisioon. Vaadin silti siltä että se on FULL HD.
Mutta paljonko valoisuus ja kontrasti pitää olla minimissään?
Tuntuu että kaikissa ois tuo 500:1 cd/m
Ja kontrasti pyörii joissakin tosiaan jopa 12 000:1 taasen yleisin taitaa lukema taitaa olla se 1600:1.

Eli auttakaas tyhmää nyt hädässä.

Niin ja televisin käytöstä yli puolet on todennäköisesti PS3:sen pelaamista.
Paha mennä pelkkien tietojen perusteella tuosta mitään sanomaan, kun ei ole ikinä laitteen tuottamaa kuvaa nähnyt.

Kontrasti saisi olla kyllä suurempi, esim. 1800:1

Voi olla että joku tuossa tökkii, kun tuntuu jotenkin liian halvalta tuon kokoiseksi Full-HD vehkeeksi. Toisaalta merkkinähän tuo ei ole mitenkään tunnettu, eli se ei ainakaan tuo siinä lisähintaa. Kannattaa ehkä pyrkiä näkemään kuitenkin kuva ennen ostamista. Vasteaikansa puolesta käy kyllä siihen PS3:n pelaamiseen.

Paljon vanhaa romurautaa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2007 @ 17:48

Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
19. elokuuta 2007 @ 18:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Saattaa mennä telkkarin osto pahasti metsään jos ainoa kriteeri on "FullHD". On yleisesti tiedossa että jotkut uudet HDReady telkkarit hakkaa kuvanlaadussa monet vanhat FullHD-mallit. Lisäksi ainakaan normaali TV-katselussa ei muutenkaan ole FullHD:Sta mitään hyötyä ellei kuvaa katsele melkein nenä kiinni ruudussa...;)
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=62091
afterdawn.com > keskustelu > digitv > hdtv > full-hd töllön valinnasta sekä kontrastista
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy