|
Kumpi kone parempi
|
|
|
pepelol
Newbie
|
1. heinäkuuta 2007 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli siis olisin hankkimassa uutta tietokonetta. En paljon ymmärrä noista osista mitään, joten en viitsisi ruveta osissa tilaamaan. Noista "markettikoneista" olen kuulluthaukkuja, joten en sellaistakaan...
Kiikarissa olisi nyt kaksi konetta:
DTK MILLENIA X2 4200 GT 899e ilman näyttöä
Lainaus:
Prosessori AMD ATHLON 64 X2 4400+ AM2
Keskusmuisti 2 GB KIINTOLEVY 250 GB SATAII (NCQ)
Kiintolevy: 250Gt SATAII NCQ
Näytönohjain LEADTEK WINFAST PX8800GTS 320 MB
Kotelo DTK CRUISER 600
Virtalähde 400W KORTINLUKIJA 18-IN-1 DVD+/-RW 18W LIGHTSCRIBE
Käyttöjärjestelmä MS VISTA PREMIUM FI NORMAN VIRUSCONTROL 1
vUOSI KESKUSYKSIKÖN TAKUU 24 KK
www.digimania.fi/tuote.php?tuotekoodi=DTK-MILLENIA+X2+4200
JA:
Jimm's Basic Gamer Intel Edition 749e ilman näyttöä/käyttistä sun muita
Lainaus:
Prosessori Intel Core 2 Duo 4300 (1,86GHz)
Kiintolevy 250GB
Muistin määrä 1024MB
Näytönohjainmen tyyppi nVidia 8600GTs 256mb
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-C2D-BG?classid=10
Kaipaan nyt viisaampien mielipiteitä...
Edit: muitakin saman hintaluokan koneita saa ehdotella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2007 @ 15:22
|
|
miles_
Suspended due to non-functional email address
|
1. heinäkuuta 2007 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ylemmässä hitusen parempi näyttis ja prossu. Hintaakin on 100e enemmän.
Molemmissa vähän ilmaa hinnoissa.
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2007 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos kellotat niin tuo intelin prossu vie tuon AMD:n kyllä 10-1
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2007 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos vain sopii hintaluokkaan niin ehdottomasti tällainen >
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...256,33100,59982
Tuohon vielä Famikosta Antec Sonata III = huippukone. Kasauksen voit koittaa tinkiä kaupan päälle.
Ei niistä osista tarvi mitään ymmärtää, kerrot vain budjetin niin täällä valitaan sulle parhaat mahdolliset osat käyttötarkoituksiisi nähden. Eikä täällä kukaan sinua yritä kusettaa.
Question everything
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2007 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti miles_:
Ylemmässä hitusen parempi näyttis ja prossu. Hintaakin on 100e enemmän.
Molemmissa vähän ilmaa hinnoissa.
e4300 on kyllä nopeampi ja voit hitusen ottaa pois kun vertaat noita kahta näyttistä. Ero on todellakin iso.
|
|
pepelol
Newbie
|
2. heinäkuuta 2007 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vastauksista.
Dtk siis parempi näyttis ja Jimms parempi prossu? Tuskin sitä tulee kelloteltua joten tuo Dtk vakuuttaa enemmän. Dtk kuitenkin enemmän ram, jota kuitenkin pitäisi ostaa lisää... Ja sen voi vielä hakea itse kaupasta, niin takuuhuoltokin pelaa jouhevammin.
Tuo dtk kuitenkin ihan kohtuu hyvä tuollaiseksi valmiiksi kootuksi?
|
|
miles_
Suspended due to non-functional email address
|
2. heinäkuuta 2007 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pepelol:
Kiitos vastauksista.
Dtk siis parempi näyttis ja Jimms parempi prossu? Tuskin sitä tulee kelloteltua joten tuo Dtk vakuuttaa enemmän. Dtk kuitenkin enemmän ram, jota kuitenkin pitäisi ostaa lisää... Ja sen voi vielä hakea itse kaupasta, niin takuuhuoltokin pelaa jouhevammin.
Tuo dtk kuitenkin ihan kohtuu hyvä tuollaiseksi valmiiksi kootuksi?
Hyvä kone on budjetillesi. Tilaukseen vain.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2007 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pepelol:
Kiitos vastauksista.
Dtk siis parempi näyttis ja Jimms parempi prossu? Tuskin sitä tulee kelloteltua joten tuo Dtk vakuuttaa enemmän. Dtk kuitenkin enemmän ram, jota kuitenkin pitäisi ostaa lisää... Ja sen voi vielä hakea itse kaupasta, niin takuuhuoltokin pelaa jouhevammin.
Tuo dtk kuitenkin ihan kohtuu hyvä tuollaiseksi valmiiksi kootuksi?
DTK on pelikäytössä todella paljon nopeampi kuin tuo jimms:sin paketti.
Näytönohjain määrää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2007 @ 12:01
|
|
pepelol
Newbie
|
2. heinäkuuta 2007 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä, vielä olisi tällainen vaihtoehto:
- Intel core 2 e6320 1.86ghz 1066/4m prossu
- 2g ddr2 800mhz
- GeForce 8600 2xdvi 256Mb
- 320g kiintolevy
tästä tulisi näyttöineen noin parisataa kalliimpi, kuin dtk. Onko järkeä?
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2007 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pepelol:
Selvä, vielä olisi tällainen vaihtoehto:
- Intel core 2 e6320 1.86ghz 1066/4m prossu
- 2g ddr2 800mhz
- GeForce 8600 2xdvi 256Mb
- 320g kiintolevy
tästä tulisi näyttöineen noin parisataa kalliimpi, kuin dtk. Onko järkeä?
Pelikäytössä paljon heikompi kuin dtk eli ei ole järkeä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2007 @ 13:46
|
