|
Näytönohjainta tulevaan kokoonpanoon?
|
|
|
juuppeli
Suspended due to non-functional email address
|
8. heinäkuuta 2007 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei, Ehdotelkaas jotain hyvää näytönohjainta? Mikä pyörittää hyvin nykypäivänpelejä :) Budjetti "noin" 200-300e
Muu kokoonpano:
Nexus Breeze 500w
amd aathlon x26000+ 3,0ghz
2gb 667mHz ddr 2
Emolevy : Asus P5Q Pro
Prossu : I2D E8400 @3,6Ghz
Muisti : 4x1GB 800mHz
Näyttis : Ati HD 4870 512mb
Kovalevy: Samsung T166 320GB+500GB
Poweri : Antec NeoHe 430w
Monitori: Samsung 32" HD virittimillä
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2007 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8800 gts 320mb
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
basisti
Member
|
9. heinäkuuta 2007 @ 01:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jooo,
olen juuri itsekkin ostamassa kyseistä korttia.
ACER ASPIRE V Nitro
2.6-GHz, Intel Core i7-6700HQ processor with 8GB of RAM, 512ssd and 1TB, 5,400-rpm hard drive and an Nvidia GeForce GTX 960M GPU with 4GB of VRAM.
|
Member
13 tuotearviota
|
9. heinäkuuta 2007 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8800gts 320, siinä on hyvä kortti.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. heinäkuuta 2007 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Nexus Breeze 500w
amd aathlon x26000+ 3,0ghz
2gb 667mHz ddr 2
etkai ole jo ostanut noita???
ja sitten näyttikseksi tuo 8800gts 320mb
a mon avis
|
|
Undercova
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2007 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, voisit harkita uudestaan noita jo mainitsemiasi osia ellet jo ostanut. Ja 8800GTS tottakai ohjaamaan näyttöä.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. heinäkuuta 2007 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin siis itse siirryin inteliin juuri ja huomasin että kyllä nää intelit on ihan kivoja ja kellottuukin ihan kivasti. ei ole kalliita ja jos haluu verrata niin 130e intelin prossusta saa kellottamalla tehokkaamman kuin tuo x2 6000+. ja tuota 6000+ kellottamalla et pääse samoille tehoille. Tuota prossua on kellotettu n.3,3-3,4ghz ja se ei riitä.
esim. vakiona tuon 6000+ super Pi 1M aika on n.27s, mulla on kellotettuna n.18sec. Sitten 4M aika on n.140sec, mulla on 96sec joka on samaa aika vakio intelin x6800 prossun kanssa!
a mon avis
|
|
juuppeli
Suspended due to non-functional email address
|
9. heinäkuuta 2007 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en oo ostanu :) kävi intel e6600 mieles
Emolevy : Asus P5Q Pro
Prossu : I2D E8400 @3,6Ghz
Muisti : 4x1GB 800mHz
Näyttis : Ati HD 4870 512mb
Kovalevy: Samsung T166 320GB+500GB
Poweri : Antec NeoHe 430w
Monitori: Samsung 32" HD virittimillä
|
|
Undercova
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2007 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hyvä, sillä menee jokainen noista vaihtoon, varsinkin kotelo+poweri. Antecin P150 vois olla hyvä valinta, siinä on myös laadukas poweri valmiina(Ellei sitten Sonata II tahi III, en tiedä onko parempia). Muisteiksi 2x 1gb 800mhz kammat, ja roserroriksi esim E4400 tms, jos haluat kellotella.
Niin ja emolevykin, esim Asus P5K.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. heinäkuuta 2007 @ 13:24
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. heinäkuuta 2007 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
a mon avis
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. heinäkuuta 2007 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vaikka OT onkin niin kellotin prossun 3,5ghz ja super pi 1M aika on 17sec eli sekunnin parannus ja 4M 91sec eli 5sec parannus. Joten ihan hyvin 130e prossulta...
a mon avis
|
|
Mainos
|
|
|
|
puppe_b
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2007 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisää OT;
@braide: Siis 3,27ghz---> 3.5ghz ja siitä nuo 1 sek ja 7 sek parannukset. Paljonko irtosi vakiona, vai testasitko ollenkaan? ihan pätevä jäähdytys kun saat 3.5 kikaseks XD
|
