|
ensikamera hankinnassa, käsittely tietokoneella
|
|
|
Camis
Newbie
|
17. heinäkuuta 2007 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan aloittelija kyselee, ei edes kameraa vielä:
Tarve olisi videokameralle ja ajattelin DV-kameraa mutta pystynköhän käsittelemään nauhoja tietokoneella? Kone on HP:n Pavilion dv5000 läppäri Windows Home XP:llä, ei firewirea valmiina mutta on express card -paikka. Verkkokauppa.comista löytyisi ExpressCard Firewire 400 + USB2.0 Combo-kortti läppäriin 43,90eur, mutta entä ohjelmistot editointia varten? Tulevatko ne kameran mukana? Mistä tiedän riittäkö koneessa muisti videon käsittelyyn, ilmeisesti lyhytkin dv-tallenne voi olla aika iso? Voiko nauhalta siirtää valittuja pätkiä ja polttaa sitten osissa DVD:lle? Olisiko kovalevykamera parempi vaihtoehto?
Kameramallisuosittuksia vastaanotetaan myös. Olin ajatellut DV:lle hintaluokkaa 300-500e, kovalevylliselle pitäisi nostaa budjettia.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. heinäkuuta 2007 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Camis
Newbie
|
18. heinäkuuta 2007 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vastauksesta. Osa keskusteluista on kuitenkin valitettavasti hepreaa mulle. Ihmettelen noita ekan linkin tietokonevaatimuksia, mun koneko ei riitä sitten mihinkään; kiintolevy 55,66GB (vapaana 44GB) ja keskusmuisti 512MB, siis bittejä kun linkin takana puhutaan tavuista, eikö 1024MT ole ihan hurjasti enemmän vai pitäisikö siinä olla 1024MB? Ymmärränkö heikoillä nörttikielentaidoillani nämä väärin vai onko bitit ja tavut sekaisin tuossa tekstissä? Anteeksi jos on tyhmä kysymys..
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. heinäkuuta 2007 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Camis:
onko bitit ja tavut sekaisin
No onhan ne aika usein sekaisin ja osittain sekaannus johtuu siitä että englanninkielisiä lyhennyksiä ei käännetä suomeksi.
Eli byte=tavu ja bit=bitti.
Joten 512MB on englantia ja tarkoittaa 512 MegaByteä eli megatavua joka pitäisi lyhentää Mt.
Biteistä ja megabiteistä ei yleensä puhuta kun on tietokonekomponenteista kyse, eli niitä käytetään enenmmänkin tiedonsiirron nopeuksien yhteydessä, laajakaista ym...
tavu (B) = 8 bittiä (b)
kilotavu (kt,kB) = 1024 tavua
megatavu (MB,Mt) = 1024kt
gigatavu (GB,Gt) = 1024Mt
Mutta asiaan. Aloitin kyllä itsekin DV-videon käsittelyn ja editoinnin koneella jossa oli ns.60Gt:n kiintolevy eli muistaakseni nettokoko melkko tarkkaan tuo sama 55Gt kuin sinulla. Ja RAM-muistikin oli sama 512Mt. Mutta ohjelmat olivat silloin vuonna 2001 paljon kevyempiä pyörittää (käytin Pinnaclen Studio 7 ohjelmaa).
Piti vaan huolehtia siitä että levy oli niin tyhjä kuin mahdollista ja suorittaa eheytys eli defragmentointi ennen jokaisen projektin aloittamista. Yhden tunnin kestävän kasetin kaappaustiedostohan vie tilaa levyllä vajaa 13Gt ja sen jouheva käsittely koneella edellyttää että levyllä lisäksi on vähintään samanverran tyhjää "pyöritystila" sekä mahdollisimman suuri RAM-muisti.
Minulla taisi olla WindowsXP ja ohjelmat omalla pikku osiolla ja sitten kaappasin ja käsittelin videota erillisellä D-osiolla jossa tilaa oli vajaa 40Gt. Ja kyllähän homma sujui aivan asiallisesti. Prosessorina koneessa oli ja on edelleen Pentium 4/1,7GHz mutta RAM-muistia on nykyään 1024Mt ja kiintolevytilaa on yhteensä 360Gt koneen sisällä ja yhteensä 370Gt ulkoisia USB-levyjä...;)
Ja Pinnaclen Studio 9Plus ohjelmalla editointi sujuu ongelmitta. Tosin tätä versiota ei ole ollut myynnissä pitkään aikaan ja uudempia versioita en kokemuksen puutteen vuoksi osaa suositella.
Mutta nauhalta/nauhoilta voi vapaasti siirtää koneelle vain tarkkaan valittuja pätkiä niin säästyy levytilaa käsittelyyn. DVD:lle toki pitää koko homma polttaa kerralla jos tarkoituson tehdä DVD-normin mukainen levy joka pyörii (lähes) kaikissa soittimissa. Tuo lähes tarkoittaa sitä että itsepoltetuissa levyissä aina joskus sattuu yhteensopivuusongelmia esim. levymerkin/mallin ja DVD-soittimen välillä.
Kannattaisi ehkä heittää mahdolliset lisäkysymykset tuonne Digivideo.fi: sivuille, siellä on näitten asioiden käsittely paljon vilkkaampaa ja kokemusta huomattavasti enemmän...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. heinäkuuta 2007 @ 16:58
|
|
Camis
Newbie
|
18. heinäkuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos paljon rautalankaselvennyksestä. Nyt sitten alan pohtimaan tarkemmin kameramallia :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. heinäkuuta 2007 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Camis
Newbie
|
21. heinäkuuta 2007 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt on sitten kamera hankittuna. Keskusteluihin perehdyttyäni päädyin siihen, että kamerassa on se dv-in oltava. Hinnat vaan tuntuivat niissä nousevan tai kiinnostavia malleja (esim canon MVX460) ei ollut saatavilla. Löysin sitten yhdestä liikkeestä viim. kpl:een mallista Canon MV830i, vanhempi malli siis mutta siinä on DV OUT+IN ja AV OUT+IN myös. Laukun ja 2:n kasetin kanssa hintaa tuli yht. 307e, luulen että tein ihan hyvät kaupat omiin tarpeisiini+budjettiin nähden vaikkei ihan viimeisimpiä hienouksia sisälläkään. Mukana tulee ZoomBrowser-ohjelma, en onnistunut googlettamaan pärjääkö sillä vai hankinko suosiolla erillisen. Japsu1, kiitos vastauksista ja digivideo-palstavinkistä ja kunhan editointi on ajankohtaisempaa voi olla että siellä sitten ihmettelen..
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2007 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Camis:
Nyt on sitten kamera hankittuna.
Onneksi olkoon! Olen joskus sanonut että ensimmästä kameraa hankittaessa ei ole niin kamalan tarkkaa minkä ostaa koska ei vielä oikein tiedä omia tarpeita ja millaiset käyttötavat kuvaamisessa muodostuu. Toisen kameran kohdalla onkin jo paljon viisaampi ja tietää aika hyvin mitää haluaa.;)
Ja tuo kamerahan oli ominaisuudet ja liitännät huomioon ottaen varsin edullinen.
Itselläni tosin vasta kolmas, vuonna 2005 hankittu kamera tuntuu olevan sellainen ettei tarvetta ole jatkuvasti vilkuilla parempia malleja.;)
PS.
Se ZoomBrowser-ohjelma taitaa olla ihan vaan stillkuvien käsittelyyn tarkoitettu, varsin rajoitettu ohjelma. Ainakin näin oli vuonna 2000 kun sellainen tuli Canon S20 stillkameran mukana. Silloin tosin käytin sitä Windows 95:n alla kun parempaa en heti keksinyt. Sittemmin ohjema korvautui paremmilla kuten Thumbsplus ja Photoshop Elements.
Mutta videon editointiin joudut kyllä hankkimaan sitten jonkun sopivan ohjelman. Vaikka moni aloittaa ihan Windowsin omalla Movie Maker ohjelmalla niin se ohjelma myös aiheuttaa eniten tuskaa ja hammasten kiristystä erinäisistä syistä, ainakin XP:ssä. Lisäinfoa löytyy parhaiten hakutoiminnolla vaikkapa tuolta digivideo.fi:n sivuilta. Vistan Movie Maker-versiosta minulla ei ole kokemuksia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. heinäkuuta 2007 @ 13:59
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2007 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tupla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. heinäkuuta 2007 @ 14:00
|
