|
Prossun valinta
|
|
|
Saulikar
Junior Member
|
25. heinäkuuta 2007 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt pitäisi valita kahdesta intelin prossusta kannattavampi eli
Core 2 Duo E4400 vai Core 2 Duo E4500? Tulis ihan pelikäyttöön ja hintaero noiden välillä vain 9 euroa.
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. heinäkuuta 2007 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos on noin pieni hintaero, niin kannattaa ottaa tietysti parempi.
E: Eli kannattaa ottaa E4500
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. heinäkuuta 2007 @ 14:24
|
|
Saulikar
Junior Member
|
25. heinäkuuta 2007 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mietin vaan että onko noilla yleensäkään mitään oleellista eroa? Eihän nyt turhastakaan kannata maksaa..
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. heinäkuuta 2007 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E4300 = 1,8Ghz
E4400 = 2.0Ghz
|
|
Saulikar
Junior Member
|
25. heinäkuuta 2007 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mikkoi:
E4300 = 1,8Ghz
E4400 = 2.0Ghz
Ja varmaankin E4500 = 2.2Ghz?
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. heinäkuuta 2007 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, muistin että olit hankkimassa E4300.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. heinäkuuta 2007 @ 15:10
|
|
Saulikar
Junior Member
|
25. heinäkuuta 2007 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs onko niillä kellottuvuus eroja?
|
|
juM8o
Member
5 tuotearviota
|
25. heinäkuuta 2007 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole kellotettavuudessa eroja, kummatkin pyörii samoilla kamoilla, ainoa ero on, että toiseen on asetettu korkeampi vakkari kellotaajuus, joten kummastakin lähtee yhtäpaljon herzejä kellotettaessa, eli ovat tasavertaisia.
Intel Core 2 Duo e8400 @ 3600MHz - GF 8800GT - 4GT DDR800
Action Quake 2 - nopeatempoinen ja ilmainen fps-peli - lataa ilmaiseksi osoitteesta http://www.kweik.com/ |
|
Saulikar
Junior Member
|
25. heinäkuuta 2007 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiitoksia vastanneille! eiköhän tässä ole jo kaikki tarpeellinen saatu selville! ja ei kun ostamaan..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. heinäkuuta 2007 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juM8o:
Ei ole kellotettavuudessa eroja, kummatkin pyörii samoilla kamoilla, ainoa ero on, että toiseen on asetettu korkeampi vakkari kellotaajuus, joten kummastakin lähtee yhtäpaljon herzejä kellotettaessa, eli ovat tasavertaisia.
Ei se nyt noinkaan mene. En tiedä kummatko yleisesti ottaen kellottuvat enemmän, en ole niin tarkkaan seurannut mitkä tällä hetkellä ovat kellotuskunkkuja. Mutta jos emo ei kestä kovin paljoa väylää niin e4500 on parempi sillä siinä on suurempi kerroin joka helpottaa kellottamista.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
25. heinäkuuta 2007 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
näinpä... kellotus riippuu täysin prosessori, emolevy ja muisti yksilöistä. Jos prosessorilla riittäisi menohaluja korkeaan väylään, mutta emolevy ei tule perässä, niin siinäpä sitä ollaan.
MSI P35 Neo2-FR (PWM Cooling Mod)
Intel Core2Quad Q6600 (G0) @ 3.80 GHz (H2O)
Club3D Radeon HD 4870 512 Mb GDDR5
4 Gb Mushkin DDR2 SP2-6400 (996558+)
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
LC-Power Arkangel v2.2 850W
|
