|
x1950xt 512 vs 2x hd2600 crossfire
|
|
|
patione
Newbie
|
26. heinäkuuta 2007 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä olen pähkäilly kumpi lähtee tilaukseen club3d x1950xt 512 vai 2x hd2600 256? Budjetti näyttikselle on siinä 200-270 välillä. Toi 1950 on tehokas mut hd 2600 uudempi ja enemmän ominaisuuksia joita tulevaisuudessa tarvii (kai?).
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2007 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
(tuplaposti vahingossa)
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2007 @ 14:43
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2007 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
ei kumpaakaan noista.. yksi kappale nvidian 8800 gts 320mb maksaa nykyään sellaiset 270? ja siitä saat paljon enemmän vastinetta rahoillesi (melkeimpä kaikki pelit toimii täysillä asetuksilla riippuen prosessorista)
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
patione
Newbie
|
26. heinäkuuta 2007 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
deletek
Suspended due to non-functional email address
|
26. heinäkuuta 2007 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
hyvä kokemus amd:stä ennestään. :D
Tuolla perusteella ei kannata amd ostaa :s, ennen AMD oli kyllä rautaa, mutta tuplaytimisissä se on jäänyt jälkeen. Vaikka et nyt juuri aikoisikaan kellottaa, niin ehkä vuoden, parin päästä rupeatkinjanoamaan lisää hertsejä suorittimeen :D
AMD sempron 3100+@ 2.2ghz | Ati Radeon 9600xt | 512mb ddr
| 160gt | MSI k8t series |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2007 @ 15:16
|
|
patione
Newbie
|
26. heinäkuuta 2007 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo mut sit pitää hommata uutta rautaa :D
|
Member
4 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2007 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
...Tai kellottaa niin ei tarvi maksaa lisää (heti). Intelin prossut tosiaan on parempia kellottumaan, ja suosittelen vaihtamaan amd:stä inteliin. Core 2 prosessorit on paljon edellä amd:n "vastaavia". Hyvä kokemus amd:stä vaihtuu erittäin hyvään ja paljon parempaan intelistä kokemukseen tosi nopeasti kaupan teon jälkeen. Mutta näytönohjain todellakin kannattaa olla tuo 8800 GTS/GTX.
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
|
Member
4 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2007 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti khandaras:
...Tai kellottaa niin ei tarvi maksaa lisää (heti). Intelin prossut tosiaan on parempia kellottumaan, ja suosittelen vaihtamaan amd:stä inteliin. Core 2 prosessorit on paljon edellä amd:n "vastaavia". Hyvä kokemus amd:stä vaihtuu erittäin hyvään ja paljon parempaan intelistä kokemukseen tosi nopeasti kaupan teon jälkeen. Mutta näytönohjain todellakin kannattaa olla tuo 8800 GTS/GTX.
...ja tällä myyntipuheella AMD on taas lähempänä konkkaa.
Jos jätkä ei kerran aio kellottaa vaan ostaa sitten uutta rautaa kun tehot loppuu niin en näe syytä miksei AMD.
E: Intelille tehdyt emot maksaa tuplat AMD:lle tehtyihin verrattuna.
Intel C2D E4400@3.0GHz | 1Gb DDR2 800MHz Kingston | Club 3D Geforce 8600GT | Antec Sonata III | Antec Earthwatts 500W (Sonatassa mukana) | Western Digital Caviar SE 250Gb SATA | Samsung SH-S183A DVD+-RW SATA) | Asus P5B
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2007 @ 15:58
|
|
patione
Newbie
|
26. heinäkuuta 2007 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
wohoo... tulihan se mitä halusin kuulla :D Onhan se totta että inteli on nopeempi ja tehokkaampi mut kun pudjetissa pitää pysyy niin panostan mielummin näyttikseen kun hyvä prossu emo yhdistelmän. Pitäis tiputtaa sit johonkin 1950pro:hon jos vaihtais emoa ja prossua.
|
Member
4 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2007 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eikä ne AMD:tkään mitään maailman huonoimpia ole (VIA:n prossut on :D)
Intel C2D E4400@3.0GHz | 1Gb DDR2 800MHz Kingston | Club 3D Geforce 8600GT | Antec Sonata III | Antec Earthwatts 500W (Sonatassa mukana) | Western Digital Caviar SE 250Gb SATA | Samsung SH-S183A DVD+-RW SATA) | Asus P5B
|
|
lala2m
Suspended due to non-functional email address
|
27. heinäkuuta 2007 @ 03:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tääl on kyl ihmeellistä intelin suosimista.jokaiselle tyrkytetään
intelii.(melkein väkisin ja viimeseen asti).vaikka onki hiukan nopeempi vakiona ja parempi kellottumaan,ni ei kaikki sitä harrasta!!et silleen:D
jotain rautaa:D
|
Member
|
27. heinäkuuta 2007 @ 03:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin no jengi yrittää saada porukalle hyviä koneita..
kyl minä ainakin jos konetta olisin ostamassa niin ajattelisin sitä että milloin joudun uusimaan toosaa.. ja kun joudun niin mitä osia siihen silloin joutuupi iskemään.. ja hommaisin jo etukäteen vaikka hiukan tyyriimmän koneen jolla sit pärjäileepi kauan ilman suuria investointeja..
toki aika laskee hintoja hirmuisesti koko ajan.. Mut enenpi se rahaa on jos seuraava koneen päivitys hoitaa vain kellottamalla lisää potkua prossuun.. ja ehkä uusi tuuletin prossuun..
aika halpaa lisätehoa sanon minä..
täksi siis ihmiset suositteleepi inteliä.
vanhan kansan viisaus :D "köyhän ei kannata ostaa halpaa"
miksiköhän.. :D
|
|
lala2m
Suspended due to non-functional email address
|
27. heinäkuuta 2007 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin no joo,mut kyl amd:lläki pärjää.mut kaikki tekee niinkuin haluaa.tietty jos haluu kellotella prossua ni sillon tietty intel.jotku ei vaan tykkää kellotella.(mun mielipide)!
jotain rautaa:D
|
|
patione
Newbie
|
27. heinäkuuta 2007 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep jep... Eihän tuo raha puussa kasva. Varmaan 6000+ kuitenki pari vuotta vähintään potkii, mikä on minusta nyky tietokoneen ikä. Näin "köyhällistöön" lukeutuvana en pidä 400? sijoittamista parin vuoden välein koneeseen kovin pahana :D. Nyt kun joutuu ihan kaiken uusiin ku siirtyy läppäristä takas pöytä koneeseen niin pitää jostain tinkiä.
|
|
lala2m
Suspended due to non-functional email address
|
27. heinäkuuta 2007 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
luulis potkivan.jä ei ole kovin kalliita noi amd:n prossut nyt.ni mun mielestä oiva valinta.
jotain rautaa:D
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
27. heinäkuuta 2007 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intel, pienempi lämmöntuotto ja parempi kellottuvuus.
Tehomylly.
|
Member
4 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2007 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Intel, pienempi lämmöntuotto ja parempi kellottuvuus.
Tyyppi ei edelleenkään ollut kellottamassa, ja lämmöntuotto on sivuseikka jos on tuuletus kunnossa.
Intel C2D E4400@3.0GHz | 1Gb DDR2 800MHz Kingston | Club 3D Geforce 8600GT | Antec Sonata III | Antec Earthwatts 500W (Sonatassa mukana) | Western Digital Caviar SE 250Gb SATA | Samsung SH-S183A DVD+-RW SATA) | Asus P5B
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
27. heinäkuuta 2007 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se lämmöntuotto sivuseikka ole ja kellottaminen kannattaa.
Prosessoria voi käyttää vaikkapa passiivijäähdytyksellä.
Tehomylly.
|
|
Mainos
|
|
|
|
lala2m
Suspended due to non-functional email address
|
27. heinäkuuta 2007 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos kaveri ei kellota ni miten helvetissä amd puskis niin paljon et siitä ois haittaa?????
jotain rautaa:D
|
