|
X1950 Pro vai nVidia 8600GTS?
|
|
|
Andulka
Newbie
|
26. heinäkuuta 2007 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Harkinnassa on tällainen budjettikone lähinnä pelikäyttöön. Kaupan mukaan virtalähde on Fortron 500W ATX, kiintolevy Samsung SpinPoint T133, muisti Buffalon tai Kingstonin 667 MHz DDRII.
Koneen tuleva käyttäjä ei omien sanojensa mukaan välitä niinkään grafiikan laadusta, vaan hänelle periaatteessa riittää, että kuvasta saa selvää ja peli pyörii. Pelaa lähinnä sotapelejä kuten Red Orchestra, BF, COD jne. Nykytilanteeseen verrattuna mikä tahansa on parannusta, koska on pelannut noita vuosituhannen alusta peräisin olevalla koneella (speksejä en tähän hätään muista) ja saanut ne jopa pyörimään. :-)
Kun en itse pelaa, enkä ole viime aikoina kovin tiiviisti seuraillut näitä juttuja, kysyisin viisaammilta näytönohjaimista. Tuolla ei valtavia valikoimia ole, mutta toinen mahdollinen vaihtoehto voisi olla nVidian 8600 -sarjan ohjaimet, joista ilmeisesti GTS on tehokkaampi kuin GT? 8800-sarja on tässä vaiheessa turhan hintava. Kysyn siis kannattaako tuo ATI Radeon X1950 Pro 256 Mt vaihtaa XFX nVidia 8600GTS 256 Mt -korttiin? Jälkimmäisessä on ymmärtääkseni DirectX 10 -tuki, mutta onko kortissa tehoa niin paljon, että ominaisuudesta olisi oikeasti hyötyä? Kortinhan voi aina päivittää (tai toivottavasti koko koneen vähän nopeammin kuin edellisen). :-)
Muutenkin kuulisin mielelläni, jos mielestänne tuossa paketissa on pielessä jotain, mikä pitäisi ehdottomasti vaihtaa, kuitenkin niin, että hinta pysyisi suunnilleen samana.
Kiitokset etukäteen!
|
Member
|
27. heinäkuuta 2007 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
JAT hardwaren mukaan tuo x1950pro näyttäisi olevan hiukan nopeampi. Ja tänkin mukaan se on hieman nopeampi.
|
|
miinis
Member
|
27. heinäkuuta 2007 @ 03:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ilman muuta X1950Pro, ja jos vaan rahaa on laittaa muutama kymppi lisää, niin X1950XT. Noissa, kun on valmiiksi korkeammat kellotaajuudet ja kellottuvat vielä niistäkin eteenpäin.
8600:ssa on DX10-tuki, mutta sen peliteho ei kyllä riitä tuleville DX10-peleille. Päivität sitten suosiolla myöhemmin DX10-korttiin, kun tarve vaatii.
|Asus M2R-FVM|AMD Ahtlon 64 x2 4200+|2GB DDR2 RAM|Seagate Barracuda 250 GB|Sapphire X1950 XT|Windows XP Mediacenter/Kubuntu (Feisty Fawn)|
|
|
Andulka
Newbie
|
27. heinäkuuta 2007 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos kommenteista! Sellainen käsitys itsellänikin oli näitäkin viestejä lueskeltuani, että tuo X1950 olisi noista se parempi. Mietin kuitenkin juuri sitä X10-tukea, mutta eipä siitä taida tuossa kortissa juuri olla hyötyä.
X1950XT näyttäisi tosiaan olevan tuota Prota tehokkaampi, mutta kun sitä ei ole tuossa liikkeessä tarjolla, niin päädyn suosiolla Prohon tällä kertaa ja päivitellään sitten. Kauppaakaan en viitsi enää vaihtaa, kun tuo paketti on minusta ihan kohtuullinen myös hinnaltaan - tuskin paljon säästäisi, vaikka poimisi osat erikseen ja ottaisi päälle niiden kasauksen. Siten saisi tietysti juuri haluamansa osat, mutta kun tässä nyt on muutenkin lähinnä tilapäisratkaisusta kyse, niin eiköhän näillä pärjätä. :-)
|
Junior Member
|
2. syyskuuta 2007 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuo x1950 pro kannattaa ottaa itelläki se on ja crysis varmaa pyörii mutta ei tietenkää ultra hgh asetuksilla :)
|
|
Andulka
Newbie
|
2. syyskuuta 2007 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, kone on jo hankittu ja tuolla kokoonpanolla ja X1950Prolla pyörivät meidän huushollin pelaajaa eniten kiinnostavat World in Conflictin ja Medal of Honour Airbornen demot varsin nätisti, vanhemmista peleistä puhumattakaan. Kellottamista ei ole tarvinnut toistaiseksi edes harkita. Tosin hänelle taitaa riittää 1024×768 resoluutio, jossa nuo pyörivät maksimiasetuksillakin aivan sujuvasti. En tiedä, onko isompia resoluutioita kokeillutkaan.
|
|
Zo7o
Newbie
|
13. helmikuuta 2008 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenköhän toimis Call of Duty 4 tuolla Ati Radeon X1950 Prolla? Highlla?
|
|
Andulka
Newbie
|
13. helmikuuta 2008 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan sujuvasti näyttää pyörivän Prolla, muuta ei näköjään tällä hetkellä pelatakaan kuin tuota COD 4:sta (pyörittää omaa klaania). En ole ihan varma, mitkä asetukset hänellä on käytössä, mutta voin kysäistä. Ei kuitenkaan missään tapauksessa pelaa tuota millään perusasetuksilla, vaikka on sanonutkin, ettei laadun ja resoluution tarvitse olla maksimissa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. helmikuuta 2008 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin med ja 1024x768 reso toimii ihan hyvin.En ole korkeampaa resoluutiota kokeillutkaan.
lol
|
|
Lantsa
Member
|
13. helmikuuta 2008 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla high asetukset, 2xAA, 8xAF ja 1280 x 1024 reso. Hyvin pyörii. Fps välillä 25-100.
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
Junior Member
|
13. helmikuuta 2008 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni oli vielä viime vuonna tuo x1950 pro 512mt ja tuli sillä pelailtua cod:ia aika korkeilla graffoilla. En nyt muista tarkalleen millä mutta reso oli ainakin se 1440x900 ja se pyöri ihan hyvin yksinpelissä, mutta kun kokeili moninpeliä nii se alko tökkii ihan törkeesti ja piti säätää kaikki extra karkit pois ja laskee resoo.
Core i5-2500K // ASUS Sabertooth P67 Rev 3.0 // 2x Radeon HD 6950 2GB // G.Skill RipJaws-X DDR3 2x4GB 1600MHz // XFX PRO750W Core Edition // OCZ Vertex 3 120GB, WD Caviar Black 2TB // NZXT Phantom Big Tower
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2008 @ 15:49
|
|
ZamPPa007
Suspended due to non-functional email address
|
13. helmikuuta 2008 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei ostappa HD3850 145? mahtaa olla halvimmillaa ja hakkaa kyseiset kortit helposti.
Asus P5N-E SLI|Intel E6750 3.0 Ghz|HD3850 256mt|2Gt PQI 800Mhz|Aspire 550w|Antec Super Lanboy|Logitech G11|Razer Diamondback 3G <3
|
|
Mainos
|
|
|
|
Lantsa
Member
|
13. helmikuuta 2008 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti P_p_ntori:
Itselläni oli vielä viime vuonna tuo x1950 pro 512mt ja tuli sillä pelailtua cod:ia aika korkeilla graffoilla. En nyt muista tarkalleen millä mutta reso oli ainakin se 1440x900 ja se pyöri ihan hyvin yksinpelissä, mutta kun kokeili moninpeliä nii se alko tökkii ihan törkeesti ja piti säätää kaikki extra karkit pois ja laskee resoo.
Kumma juttu, mulla toimii moninpeli ihan yhtä hyvin kuin yksinpelikin.
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
