|
Syncmaster 225BW vaihtoon ? uutta näyttöä hommaamassa
|
|
|
Murzka
Newbie
|
30. heinäkuuta 2007 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Satuin ostamaan tälläisen anttilasta, muuten ihan kohtuu hyvä mutta tuo valovuoto reunoilta kyllä häiritsee... Mikrobitin testissä ei sanottu mitään näin pahasta valovuodosta ja 5 tähteäkin sai.
Ajattelin että saisikohan tämän palautettua valittamalla tuota valovuotoa? :/ Saisiko rahalla (350?) tai vähän suuremmalla investoinnilla jotain parempaa 22'' laajakuvanäyttöä?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa olla joku maanantai-kappale. Uskoisin että sen voi palauttaa tai koittaa lähettää huoltoon/vaihtaa uuteen vastaavaan. Jos saat rahat takaisin, niin uudeksi näytöksi voisi harkita 226bw:tä joka on voittanut monta testiä ja täälläkin sitä on kehuttu.
Question everything
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2007 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Sulle on ilmeisesti sattunu huonolla paneelilla se, Samsung kun on päättänyt pistää useampia paneeleja.
Hp W2207 olisi aika varma valinta. 226BW:n ostamisessa on sama riski kuin sinullakin kävi nyt, eli tulee huonolla paneelilla.
|
|
Murzka
Newbie
|
1. elokuuta 2007 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Leit
Newbie
|
1. elokuuta 2007 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Eivät ole HP W22 ja W2207 samoja näyttöjä vaan W2207 on uudempi näyttö. Mutta W2207 ja W2207V ovat samat näytöt ettet sitä ihmettele jos satut törmäämään.
|
|
Murzka
Newbie
|
2. elokuuta 2007 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Entäs mitä eroa näillä lg:n näytöillä on kun on vaikka mitä mallia...
LG L226WTG-WF
LG L226WT-SF
LG L226WTQ-WF
Onko noilla jotain merkittäviä eroja?
|
|
FR4NKL1N
Newbie
|
2. elokuuta 2007 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite sain eilen tän hp:n w2207, ei viallisia pikseleitä enkä valovuotoakaan ole huomannut. Mitä olen netistä lukenut niin näissä ei ole yleensäkään ollut mitään vikaa.
Kiiltävä pintakaan ei haittaa niin paljon kuin luulisi, pystyy ikkuna auki pelaamaan jos ei tule suoraa auringonpaistetta. SUOSITTELEN
|
|
Murzka
Newbie
|
2. elokuuta 2007 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ite sain eilen tän hp:n w2207, ei viallisia pikseleitä enkä valovuotoakaan ole huomannut. Mitä olen netistä lukenut niin näissä ei ole yleensäkään ollut mitään vikaa.
Kiiltävä pintakaan ei haittaa niin paljon kuin luulisi, pystyy ikkuna auki pelaamaan jos ei tule suoraa auringonpaistetta. SUOSITTELEN
Mutta vain yhden vuoden takuu :(
|
|
umiefo
Junior Member
|
2. elokuuta 2007 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla jimms-pcstoressa toi Syncmaster 225BW maksaa vaan 379? ja niissä on takuu että ne on S-paneeleilla. Taidanpa pistää tilaukseen...:)
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
2. elokuuta 2007 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tarkoitat kai 226bw? meinaan että tuo on ylihintaa 225bw:stä
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
umiefo
Junior Member
|
3. elokuuta 2007 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CoB92:
tarkoitat kai 226bw? meinaan että tuo on ylihintaa 225bw:stä
siis joo kirjotin väärin se on 226bw
|
|
minimie
Newbie
1 tuotearvio
|
8. marraskuuta 2007 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windowsissa toimii erittäin hyvin. Taustavalo/valovuoto ei haittaa. Räiskintä/simulaattoripeleissä, missä vaaditaan nopeaa ruudunpäivitystä näyttö ei pysy mukana. Saan migreenin n. 15 minuutin aikana jos pelaan kyseisellä näytöllä. Valitettavasti menee heti vaihtoon. Näytön prosessointikyky ei ilmeisesti riitä piirtämään pikseleitä tarpeeksi nopeasti vaan tausta "nykii" nopeassa liikkeessä. Ei erota silloin edes yksityiskohtia kuin paikallaan pysyvistä objekteista (esim. lentokone jolla lentää). %ms vasteajalla ei ole ilmeisesti mitään tekemistä tämän ilmiön kanssa
|
|
minimie
Newbie
1 tuotearvio
|
8. marraskuuta 2007 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyseessä siis 225BW
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2007 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm, pystytahditus päällä, onko virkistystaajuus paljonko?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2007 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti umiefo:
Tuolla jimms-pcstoressa toi Syncmaster 225BW maksaa vaan 379€ ja niissä on takuu että ne on S-paneeleilla. Taidanpa pistää tilaukseen...:)
Mikä S-paneeli tai A-,C-paneeli? Jotain Samsungin paneelejako? Miksi A-tai C-paneeli on huonompi? Kertokaa. Minä luulin,että nämä mallit ovat TN paneelilla...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
minimie
Newbie
1 tuotearvio
|
11. marraskuuta 2007 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pystytahdistus oli sovelluksen hallinnassa, Virkistystaajuus 60 Hz,
Kokeilen (ilmeisesti hyvä) ilman pystytahdistusta.
Päivitin koko koneen sisuskalut ja samalla näytön. Kokeilin vanhalla putkella ja pelattaessa ei ollut ongelmia.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2007 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo,ei pystytahdistusta kannata käyttää. Aiheuttaa juuri tuollaista nykimistä nopeissa peleissä.
"Näytön prosessointikyky"
Näytönohjain prossessoi ja näyttö vaan näyttää kuvan. Ei siinä ole prosessoria, ei ainakaan tähän päivään mennessä ole ollut.
"Tuolla jimms-pcstoressa toi Syncmaster 225BW maksaa vaan 379€ ja niissä on takuu että ne on S-paneeleilla"
Mikä S-paneeli?Eikös kukaan tiedä noista A-,C- tai S-paneeleista mitään? Kaikki vaan puhuvat S-paneelin hyvyydestä,mutta mitään ei tiedetä?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2007 @ 18:43
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2007 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Joo,ei pystytahdistusta kannata käyttää. Aiheuttaa juuri tuollaista nykimistä nopeissa peleissä.
"Näytön prosessointikyky"
Näytönohjain prossessoi ja näyttö vaan näyttää kuvan. Ei siinä ole prosessoria, ei ainakaan tähän päivään mennessä ole ollut.
"Tuolla jimms-pcstoressa toi Syncmaster 225BW maksaa vaan 379? ja niissä on takuu että ne on S-paneeleilla"
Mikä S-paneeli?Eikös kukaan tiedä noista A-,C- tai S-paneeleista mitään? Kaikki vaan puhuvat S-paneelin hyvyydestä,mutta mitään ei tiedetä?
Eikö se oo jotai että S:t on Samsungin ite valmistamia paneeleja tjsp, jotka siis ovat laadultaan parempia kuin A ja huonoin eli C. Murobbs:n puolella on lisää
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2007 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kenenkäs valmistamia nämä muut sitten ovat? Ja missä monitoreissa on sitten juuri S-paneelit? HP:n yksi malli taitaa olla,entä muita? Olen juuri ostamassa monitoria joulukuun alussa,joten olisi mukava tietää...Tämä Samssunkki 226bw olisi juuri yksi ehdokas, mutta eihän sitä voi ostaa, kun ei ole S-paneelilla,välttämättä ainakaan...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2007 @ 19:38
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2007 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
No kenenkäs valmistamia nämä muut sitten ovat? Ja missä monitoreissa on sitten juuri S-paneelit? HP:n yksi malli taitaa olla,entä muita? Olen juuri ostamassa monitoria joulukuun alussa,joten olisi mukava tietää...Tämä Samssunkki 226bw olisi juuri yksi ehdokas, mutta eihän sitä voi ostaa, kun ei ole S-paneelilla,välttämättä ainakaan...
Se vika tossa 226BW.ssä onki, ei tiedä mitä sieltä tulee. Ite ottasin varmaan tuon W2207V, jonka on mullaki seuraavana hankintalistassa, vesijäähykin tuli jo :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2007 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep,täytyy kai alkaa katselemaan tuota HP W2207V:tä,että mistä saisi sen edullisimmin. Ainoa mutta on tuo takuu; sehän on vain vuosi!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
minimie
Newbie
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2007 @ 07:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Näytön prosessointikyky"
"Näytönohjain prossessoi ja näyttö vaan näyttää kuvan. Ei siinä ole prosessoria, ei ainakaan tähän päivään mennessä ole ollut. "
No, prosessoi-sanasta voidaan olla mitä mieltä tahansa. Näyttö muuntaa saamansa datan näytettäviksi pikseleiksi. Lisäksi näytöissä on kuvanparannustekniikoita, sehän siis vaan tapahtuu varmaan paneelin pinnassa ;)
Kuitenkin... mielestäni näyttö ei kerkiä piirtämään kovinkaan nopeasti kuvaa ja 5 ms vasteaika ei mielestäni vaikuta tähän. Kokeilin toisillakin littunäytöillä ja vastaava ominaisuus on huomattavasti parempi muilla. harmittaa, kun peruskäytössä olisi todella hyvä, itse pääosin pelaan.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2007 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prosessointikyky,siis kyky prosessoida, edellyttää välinettä,jolla tuo homma hoituu. Se lienee prosessori. Sitä ei liene vieläkään näytöissä,joten näytönohjaimen prossu luo eli prosessoi datan näytölle. Näyttö näyttää tuon datan kuvan muodossa eli "muuntaa saamansa datan näytettäviksi pikseleiksi", kuten totesit. Missä vaiheessa tuo data on "kuva" on eri asia.Mielestäni se on kuva jo näyttiksestä lähtiessään, koska se data on jo kuva;ei sitä enää tarvitse prosessoida.Mutta tästä voidaan olla eri mieltä.;)
Kuvanparannustekniikat ovat eri asia. Ei niitä kauaa ole ollut ja ei niitä kai kaikissa monitoreissa vieläkään ole. Onko näissä näytöissä sitten jokin prosessori? En tiedä.Ehkä joku muu voi valaista asiaa.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
minimie
Newbie
1 tuotearvio
|
14. marraskuuta 2007 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh viimeinen kommentti prosessoinnista minulta tähän ketjuun.
Näytönohjaimen antama datavirta muunnetaan paneelille sopivaksi. Muunnos tapahtuu esim vga-liittimestä (analoginen signaali) paneelin tarvitsemaan muotoon (digitaalinen). Välissä tapahtuu signaalin käsittelyä, se muunnetaan (prosessoidaan, käsitellään) toiseen formaattiin. Sama tilanne on dvi-signaalin muunntaminen paneelin käyttämään muotoon. Tätä ei varmasti tee perinteinen prosessori (vai mikä on prosessorin määrite?).
No se siitä. Alkuperäiseen viestiini viitaten tämä muunnoksen hitaus näkyy epämiellyttävänä nykimisenä ja on itselle syy näytön vaihtoon.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. marraskuuta 2007 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuntuu erikoiselta,että näin kallis näyttö olisi tuolla lailla hidas. Vai onko tuo sitten vain maanantaikappale? Onkohan tämä yleensäkin 22" näyttöjen ominaisuus,vaan vain tuon S/A/C/R...jne paneelien ominaisuus? Siis onko kyseessä kaikkien 22" TN-paneelien ominaisuus? Yhden näytön, kaikkien S/A/C/R paneelien tai sitten kaikkien TN-paneelien ominaisuus? Itse ole kyllä huomannut moista tässä omassani,mutta ehkä en vain ole katsonut...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2007 @ 20:13
|
