|
Uusi näyttö 150-250? Parhaaseen hinta/laatuun!
|
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
2. elokuuta 2007 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi!
---------------------------------------------------------------------
Olisin 'lähiaikoina'/viimeistään jouluna, hankkimassa uuden näytön.
Otsikosta näkee jo budjetin.
Haluan MAHDOLLISIMMAN hyvän näytön, pelikäyttöön.
Vasteaika saa olla vaikka 8MS joka ei ole edes paha, mutta mieluiten
alhainen, joita nykynäytöt kyllä omistavat.
Sen pitää olla hienon-näköinen. Katselin kaupasta Samsung Syncmaster 226 jotain, ja olin että 'VAUTSI!'. Se oli upean näköinen, mutta hinta on vain liian korkea. Olikohan siinä jotkut kosketusnäppäimetkin? Ja siniset valot, aika hieno paneeli ainakin.
17-22''
Joku tuollainen!
Näytönohjain on tuleva Ati Radeon X1950 Pro. Joten kyllä se pyörittää ainakin tulevaa näyttöä.
jepjep
|
|
Lanux
Suspended due to non-functional email address
|
4. elokuuta 2007 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
4. elokuuta 2007 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lanux:
Tässa olisi kunnon pelinaytto! Hinta on 241e. http://www.satalite.fi/kauppa/product_details.php?p=611321 Tuossa on näytön info sivut.
Vautsi! Upean näköinen! Tuli mieleen Acerin Ferrari kannettava!
Mutta maximiresoluutio taitaa olla hieman liian pieni, vai onko tuo normaalia? Isoilla resoilla haluan pelata.. ;P
Tuollaisen jonkun otan jos ei muuta ole. Mistä kaupoista tuota saa?
jepjep
|
|
APINAKO
Junior Member
|
5. elokuuta 2007 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tolla näyttiksellä paljoo isommilla resoilla pelata...
|
|
Lanux
Suspended due to non-functional email address
|
5. elokuuta 2007 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuon koneen suositus resoluutio on jotain 1280x1024. Ei pitaisi olla pieni?
|
|
Lanux
Suspended due to non-functional email address
|
5. elokuuta 2007 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Jontter
Suspended due to non-functional email address
|
5. elokuuta 2007 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Etkö huommanut että tuossa ei ole DVI-I liitäntää.
Hp G5050EO kannettavana + vista home basic
Intel E6750 , 2G ddr2, x1650,Compucase koppa, seagate 320 G,vista home premium ym.......
|
|
Lanux
Suspended due to non-functional email address
|
5. elokuuta 2007 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jontter:
Etkö huommanut että tuossa ei ole DVI-I liitäntää.
Kylla huomasin, etta ei ole DVI liitantaa. Miksi kysyit?
|
|
Jontter
Suspended due to non-functional email address
|
5. elokuuta 2007 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos oikein olen ymmärtänyt niin dvi-i kautta kuvanlaatu on parempi.
Hp G5050EO kannettavana + vista home basic
Intel E6750 , 2G ddr2, x1650,Compucase koppa, seagate 320 G,vista home premium ym.......
|
|
Lanux
Suspended due to non-functional email address
|
6. elokuuta 2007 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jontter:
No jos oikein olen ymmärtänyt niin dvi-i kautta kuvanlaatu on parempi.
Minun naytossani ei ole DVI-liitantaa ja kuva on hyva.
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
6. elokuuta 2007 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä hienompi, sitä parempi, haen modernisuutta, kuten tuossa hienossa Acerissa. Tuo BenQ näytti joltain.. Mutta kyllä kait tuo 1024x1280 tai mikä olikaan niin sitten riittää, hintaa saa alaspäin? Kuten aiempi malli jossa vähän vähemmän vasteaikaa?
jepjep
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
6. elokuuta 2007 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti APINAKO:
Tolla näyttiksellä paljoo isommilla resoilla pelata...
Perustelu? En tule pelaamaan uusinta uutta! Pelaan kaikenlaisia pelejä, jotka tuntuvat hyviltä, jos peli ei pyöri, niin karsin grafiikoita. EI HAITTAA. Jos pelaan vähän vanhempaa, niin laitan sitten isot resot päälle, koska ne toimii?
jepjep
|
|
Tzion
Inactive
|
14. elokuuta 2007 @ 09:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spas12:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti APINAKO:
Tolla näyttiksellä paljoo isommilla resoilla pelata...
Perustelu? En tule pelaamaan uusinta uutta! Pelaan kaikenlaisia pelejä, jotka tuntuvat hyviltä, jos peli ei pyöri, niin karsin grafiikoita. EI HAITTAA. Jos pelaan vähän vanhempaa, niin laitan sitten isot resot päälle, koska ne toimii?
Toivottavasti et vielä ole ehtinyt näyttöä ostamaan.
Luultavasti koska "hienous" on sinulle tärkeää ja mitä isompi sen parempi niin uusi Acer AL2216WSD 22" voisi olla hyvä!
Lisää tietoa googlella mut vaste 5ms ja hinta esim. smartit.fi :ssä
242? (DVI liitäntä).
Toinen vaihtoehto voisi olla BENQ T221WA /5MS/D-SUB/1000:1/22" WIDE.
jossa parempaa aceriin verrattuna kontrasti 1000:1 kun acerissa 700:1
tässä ei ole dvi liitäntää..hinta 252? smartit.fi
kummassakin natiivi reso on 1680x1050 ....alempaa resoluutiota omaavaa ei omien hermojen kannaltakaan kannata hankkia enään (syyksi riittää jo desktop käyttö)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2007 @ 09:31
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
14. elokuuta 2007 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Toivottavasti et vielä ole ehtinyt näyttöä ostamaan.
Luultavasti koska "hienous" on sinulle tärkeää ja mitä isompi sen parempi niin uusi Acer AL2216WSD 22" voisi olla hyvä!
Lisää tietoa googlella mut vaste 5ms ja hinta esim. smartit.fi :ssä
242? (DVI liitäntä).
Juu, vasteaika riittävä, mutta ehkä hieman hintava? Joten jos vastaavaa, mutta pienempi kokosena, en nyt tajua mitä itse sohlaan.. :S SAA olla 19/20''. Resoluutio ei oikeastaan haittaa. Kyllä se 1240 x 1280 riittää, mutta turhaa kai ostaa 240? näyttöä vain siksi, että se olisi hieno, ja vasteaika 2Ms.
Lainaus:
Toinen vaihtoehto voisi olla BENQ T221WA /5MS/D-SUB/1000:1/22" WIDE.
jossa parempaa aceriin verrattuna kontrasti 1000:1 kun acerissa 700:1
tässä ei ole dvi liitäntää..hinta 252? smartit.fi
Toi ois kans hyvä. Mut RUMA.. ;P
Lainaus:
kummassakin natiivi reso on 1680x1050 ....alempaa resoluutiota omaavaa ei omien hermojen kannaltakaan kannata hankkia enään (syyksi riittää jo desktop käyttö)
Kaveri käyttää 1680 x 1050, ja hienolta se näyttää, mutta itse jo nyt tyydyn tähän: Fujitsu siemens E178 VGA, 6-10Vuotta vanha, 17'', 1024 x 768.. :) En silti viitsisi uuteen koneeseen tälläistä romua laittaa, ja suuremmilla graffoilla pelaaminen menee niin ja näin.
jepjep
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
14. elokuuta 2007 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Anteeksi negatiiviset palautteet, tiedän kuitenkin, että koitatte vain auttaa. No, laitan nyt muutaman näytön tähän halvemmasta kalliimman puoleiseen.
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=VA1903WB
Hyvä? Ainakin OK hieno.
Lainaus:
ViewSonic 19" VA1903WB LCD tuo panoraama laajakuvan jokaisen ulottuville. 16:10 kuvasuhde ja 1440 x 900 resoluutio tarjoavat laajan työtilan yhtäaikaa auki oleville ikkunoille ja todellisen uppoutumisen peleihin. ClearMotiv tekniikan, 700:1 kontrastin sekä 5ms vasteajan ansiosta pääset nauttimaan uskomattomasta terävyydestä, täydellisestä kirkkaudesta(300cd/m²) ja kirjavista väreistä. VA1903WB on taattua ViewSonicin erinomaista kuvanlaatua ja luotettavaa suorituskykyä houkuttelevaan hintaan. Se on helppo valinta pelaajille, koti- ja yrityskäyttöön
Jatkan listaa myöhemmin.
jepjep
|
|
Tzion
Inactive
|
14. elokuuta 2007 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok, yritin vain etsiä parhaan mahdollisen ja isoimman annettuun hintahaarukkaan...henk kohtaisesti ottaisin kyllä 22"
mutta alle 200? euron hintaan saa erinomaisia 19" näyttöjä joista esim.
tässä http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP....fgAAAEO2lg03xil
on yksi...varmaan haluat perustelut joten kontrasti 2000:1 on silmiinpistävästi parempi kuin 700:1 ja vielä bonuksena dvi liitäntä verrattuna ehdottmaasi näyttöön.
jos linnki ei toimi niin malli ja kaupan hehkutus:
Flatron LCD 19? laajakuvalla ja 1440 x 900 maksimiresoluutiolla (sopiva Windows Vistaan). 2000:1 on suurin kontrasti markkinoilla ja antaa paremman väriloiston sekä eläväisemmän kuvan. Digital in ja nopea 5 ms vasteaika nostavat näytön täydelliseen multimediakäyttöön. Liitännät: VGA + DVI.
20 eurosta ei kannata jättää kiinni valintaa, näyttö on kuitenkin suhteellisen pitkäaikainen hankinta toisin kuin esim näyttis.
|
|
Kuikkis
Suspended due to non-functional email address
|
15. elokuuta 2007 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tzion:
Ok, yritin vain etsiä parhaan mahdollisen ja isoimman annettuun hintahaarukkaan...henk kohtaisesti ottaisin kyllä 22"
mutta alle 200? euron hintaan saa erinomaisia 19" näyttöjä joista esim.
tässä http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP....fgAAAEO2lg03xil
on yksi...varmaan haluat perustelut joten kontrasti 2000:1 on silmiinpistävästi parempi kuin 700:1 ja vielä bonuksena dvi liitäntä verrattuna ehdottmaasi näyttöön.
jos linnki ei toimi niin malli ja kaupan hehkutus:
Flatron LCD 19? laajakuvalla ja 1440 x 900 maksimiresoluutiolla (sopiva Windows Vistaan). 2000:1 on suurin kontrasti markkinoilla ja antaa paremman väriloiston sekä eläväisemmän kuvan. Digital in ja nopea 5 ms vasteaika nostavat näytön täydelliseen multimediakäyttöön. Liitännät: VGA + DVI.
20 eurosta ei kannata jättää kiinni valintaa, näyttö on kuitenkin suhteellisen pitkäaikainen hankinta toisin kuin esim näyttis.
"2000:1 on suurin kontrasti markkinoilla" ? :D
Esim. Samsung 206bw:ssä ja 226bw:ssä se on 3000:1 ja suosittelisin melkein jomman kumman noista ostamaan jos ei haittaa vaikka budjetin yli vähän meneekin.
http://www.futurelooks.com/uploads/446/samsung206bw9.jpg 206bw tässä ja ihan nättihän tuo on :)
tuossapa vielä arvostelu 206bw:stä http://www.futurelooks.com/searchredirect/446
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. elokuuta 2007 @ 06:08
|
|
Tzion
Inactive
|
15. elokuuta 2007 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siksi kirjoitinkin siihen "kaupan hehkutus" ja copypastesin sen suoraan
gigantin sivuilta ^_^
edit: ja näyttäähän tuo 2000:1 olevan suurin kontrasti 19" näytöissä
(nusnus)
edit2: hintaahan tuolla sitten olikin 264? pixmaniassa (halvin mbnetin mukaan)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. elokuuta 2007 @ 08:43
|
|
Kuikkis
Suspended due to non-functional email address
|
15. elokuuta 2007 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tzion:
siksi kirjoitinkin siihen "kaupan hehkutus" ja copypastesin sen suoraan
gigantin sivuilta ^_^
edit: ja näyttäähän tuo 2000:1 olevan suurin kontrasti 19" näytöissä
(nusnus)
edit2: hintaahan tuolla sitten olikin 264? pixmaniassa (halvin mbnetin mukaan)
Joop se tarkoittikin 19" näyttöjä :)
Minun mielestä 19" laajakuva kuitenkin on liian matala jotenka neuvoisin ostamaan 20" tai yli olevan laajakuvan :)
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
15. elokuuta 2007 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpi voittaa?
Laajakuva -VS- Normi
Taistelu alkakoon!
No ei vaiskaan. :P
Tuo LG:n näytti olevan ihan hyvä, ainakin tuo kuvatekstin mukaan, joka kusettaa vain n. 70%:sesti.. xD
No juuh, näyttövalikoimia on paljon. Kannattavin on varmaan ostaa jostain gigantista. (Ei postikuluja, eikä ole sama juttu kuin vaikka ostaisi pakettikoneen.)
jepjep
|
|
jakoavain
Newbie
|
30. elokuuta 2007 @ 23:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spas12:
Kumpi voittaa?
Laajakuva -VS- Normi
Pelikäyttöön ehdottomasti normi, elokuvia katsellessa ja melko pitkälti myös työpöytäkäytössä taas laajakuva on omillaan.
Pelikäyttöön en myöskään suosittele näyttöjä joissa on liian iso resoluutio, sillä harvat pelit (mainitsit pelaavasi hieman vanhempia pelejä) tukevat suuria (esim. 1680x1050) resoluutioita, ja näyttösi joutuu silloin skaalaamaan kuvaa, joka huonontaa kuvanlaatua.
Itselläni on myös Radeonin X1950 pro, ja puhtia riittää uusissakin peleissä hyville grafiikoille ja oman näyttöni vakioresoluutiolle 1280x1024.
Ja kuten tässäkin threadissa on jo mainittu, niin kannattaa käydä ihan kaupan hyllyillä vilkuilemassa niitä näyttöjä (jos vain mahdollista), siellä sen parhaiten näkee että mikä omaa silmää miellyttää.
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
31. elokuuta 2007 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuh, kiitos. Paljonko muuten se huonontaa kuvanlaatua se skaalaaminen? Paljonkin? Kaverilla 20¨ viewsonicin näyttö, ja ati radeon x1300 ei pysty missään pelissä pyörittämään 1650 x 1200 tai joku tollanen. Se pystyy ainoastaan käyttämään sitä työpöydällä. Se kokeili esim. FretsOnFire peliä tolla grafiikalla. Kesti sairaan kauan et kuva tuli. Sit hetken päästä pyöritti taas. Mut odotushetket kesti ihan liian kauan. En taida ottaa sellaista näyttöä missä on 1240 x 1000 ton isompaa grafiikkaa. Tai max. 1400x900 jos se tollanen edes oli.
jepjep
|
|
jakoavain
Newbie
|
1. syyskuuta 2007 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spas12:
Juuh, kiitos. Paljonko muuten se huonontaa kuvanlaatua se skaalaaminen? Paljonkin? Kaverilla 20¨ viewsonicin näyttö, ja ati radeon x1300 ei pysty missään pelissä pyörittämään 1650 x 1200 tai joku tollanen. Se pystyy ainoastaan käyttämään sitä työpöydällä. Se kokeili esim. FretsOnFire peliä tolla grafiikalla. Kesti sairaan kauan et kuva tuli. Sit hetken päästä pyöritti taas. Mut odotushetket kesti ihan liian kauan. En taida ottaa sellaista näyttöä missä on 1240 x 1000 ton isompaa grafiikkaa. Tai max. 1400x900 jos se tollanen edes oli.
Se on melko pitkälti näyttökohtaista että kuinka paljon se skaalaus sitä kuvanlaatua tiputtaa, jotkut skaalaavat paremmin, ja jotkut huonommin.
|
|
Whacky
Newbie
|
5. syyskuuta 2007 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noista suurista kontrastilukemista kerrottaessa puhutaan yleensä dynamiisesta kontrastista, joka on vähän eri asia ja siksi lukemat noinkin suuria.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2007 @ 17:35
|
|
Mainos
|
|
|
|
spas12
Suspended due to non-functional email address
|
6. syyskuuta 2007 @ 18:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyy vielä katsoa mitä ostan. :P Niitä on niin monta erilaista markkinoilla.
jepjep
|
