|
Kiintolevyn järkevä osiointi?
|
|
Member
|
9. elokuuta 2007 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Phenom II X3 710 / 8 Gt DDR3 / 1TB / GeForce GT 610 / Asus 24" / Logitech UltraX Premium / Windows 7 Home Premium 64-bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2007 @ 10:10
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. elokuuta 2007 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Appiukolle pistin XP:n 5 gigan kiintolevylle ja toimi, vaikka ei sinne mitään enää laitettukaan. 10 gigaa on ihan riittävä, jos siellä on pelkästään winukka.
Mielestäni järkevä osiointi olisi tiputtaa winukalle 10G ja ohjelmille sitten se loput. Tai voi niillekin jättää vaikka vain 10G ja sen lopun käyttää johonkin aivan häröön.
Että näin. Koulussa on ollaan käytetty ikivanhaa PQMagiciä, joten eivätköhän nuo uudemmatkin ohjelmat tee operaation siististi. Datan häviäminen on aina mahdollista, tosin erittäin epätodennäköistä.
|
Member
|
9. elokuuta 2007 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
eli vissiinkin toi 50 gigaa on todellakin liikaa tolla win+ohjelmat osiolla, itekkin tota jälkikäteen miettinyt että eihän toi täyty ikinä:)
onnistuuko osiointi siis noilla ohjeilla? --> http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/503987
mietin et vois laittaan niin että wintoosalla ja muilla ohjelmilla on 30gb osio ja loput omalle sälälle. mites ootte yleensä laitelleet wintoossalle+ohjelmille tilaa? ja tälle koneelle ei laiteta pelejä yms...
AMD Phenom II X3 710 / 8 Gt DDR3 / 1TB / GeForce GT 610 / Asus 24" / Logitech UltraX Premium / Windows 7 Home Premium 64-bit
|
|
tila
Member
1 tuotearvio
|
30. elokuuta 2007 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen juuri formatoimassa konetta. Kuinka suuri tuosta Windowsille tulevasta osiosta kannattaa tehdä? Tuo 10Gt? Onko siitä jotain hyötyä laittaa se pienemmälle osiolle (esim. käynnistyykö nopeammin? tms.). Vai voiko yhtä hyvin tehdä vain yhden, koko levyn kokoisen osion? Ja jos teenkin pienen osion johon vain Windows mahtuu (ohjelmat ja muu toiselle osiolle), niin onko se myös aina oletus asema, johon ohjelmat asentuu oletuksena? Sillä olisi ärsyttävää joka kerta joutuu vaihtamaan asennuspolkua. Vai voiko oletus-asennushakemiston vaihtaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2007 @ 13:04
|
|
nikke8899
Junior Member
|
30. elokuuta 2007 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa tuo 10 gb olla nippa nappa... Meinaan aatelkaa sitä et sinne ladataan päivityksiä jatkuvasti, ja pakostakin JOSKUS muutaki roinaa kertyy sinne. Sinä päivänä kun winukan asemasta loppuu tilat niin ei todellakaan naurata. 15 gigaa ainaki varmuuden vuoks kannattais laittaa... =)
|
|
Lemur
Junior Member
|
30. elokuuta 2007 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En enää osioi omia kiintolevyjäni, mutta periaatteessa se 10GB tosiaan riittää, jos ei montaa ohjelmaa käytä. Ainahan sen osion koon saa sitten myöhemmin muutettua vaikka aikaisemmin mainitulla PQMagic-ohjelmalla.
Itsellä C-asemalla on Winukka ja kaikki ohjelmat lukuunottamatta pelejä. C-asemasta on käytettynä tällä hetkellä 59,2GB, mutta tuosta 15GB on erinäisiä virtuaalikoneita, jotka voisivat sijaita missä vain.
Tuo siis vain esimerkkinä, että omien tarpeiden mukaan nuo osioiden koot täytyy tehdä. Itse laitan nykyään kaikki kiintolevyt yhtenä osiona käyttöön.
Virtuaalimuisti kannattaa myös huomioida osioita miettiessä.
|
|
tila
Member
1 tuotearvio
|
30. elokuuta 2007 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko siitä jotain hyötyä laittaa Windows pienemmälle osiolle? Ja kannattaako ohjelmat asentaa samalle osiolle kun Windows, vai pelkästään ne ohjelmat jotka käynnistyy Windowsin käynnistyksen yhteydessä? Vai Windows vain yksinään omalle osiolle? Nopeuttako tämä käynnistytä? kone on lähillä perus surffaus, mese, photoshop käytössä ja jotain muuta säätöä. ja ehkä jotain pelaankin. kovo on 160Gt. Ja koska erityisesti tykkäisin että kone käynnistyisi nopeasti ja toimisi muutenkin sukkelasti, niin ois kiva jos jos saisi vastauksia ja joku sanoo kuinka asiat on. Kun itte yrittää täsäs miettiä niin ei oikeen tiedä kuinka tekis.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2007 @ 15:27
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
30. elokuuta 2007 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windows osio kannattaa olla erillinen ja sopivan pieni, koska jos joutuu asentamaan Windowsin uudelleen voi rauhassa formatoida Windows osion ja kaikki tärkeä data säilyy jollain muulla osiolla suojassa. Pienempi Windows osio on myös nopeampi eheyttää ja pitää muutenkin järjestyksessä. Swappitiedoston voi laittaa mille tahasta FAT/FAT32/NTFS osiolle, joten sitäkään ei tarvii pitää Windows osiolla.
Gparted ohjelmalla ei vissiin pysty tekemään enska79 kysymää muutosta. Windows osion pienennyt onnistuu, mutta sen tokan osion siirto ei taida onnistua täyttämään koko kovalevy. Pitäisi jaksaa testata moinen homma.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Member
|
30. elokuuta 2007 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tolla Gparted ohjelmalla toi homma onnistui mitä oli tarkotuskin. eli sain wintoosaan osion pienennettyä 25gigaan loput omille, mutta toi Gparted otti "työ palkkaa" 7gigaa :) oon huomannut et suurin osa ohjelmista asentuu vain wintoosan kanssa samaan osioon. koneen käynnistystä saa/pystyy nopeuttaan näin eli ; käynnistä -> suorita -> msconfig ja sit käynnistys välilehti, siinä ne mitä lähtee käynnistyksessä mukaan. kannattaa olla tarkka mitä poistelee;) mut saahan ne takasin.itellä wintoosan laiton jälkeen kone menee nollasta netti käyttöön 1.2min, ennen win uudelleen asennusta meni noin 3min.
AMD Phenom II X3 710 / 8 Gt DDR3 / 1TB / GeForce GT 610 / Asus 24" / Logitech UltraX Premium / Windows 7 Home Premium 64-bit
|
|
JT_Kirk
Member
|
30. elokuuta 2007 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun tässä nyt on asiasta ja asian vierestä puhuttu niin sanotaan nyt jotain vielä...
ELi vaikka tässä on ilmeisesti puhuttu vain XPstä niin itse kun olen Vistaa (Ultimate) asennellut niin ei puhettakaan että kannattaisi tehdä alle 15 gigan osiolle... Se vie jo peruasennuksessa 12 ja päivitysten ja satunnaisten ohjelmien asennuksella ei enää edes 15 riitä.
En tosin ymmärtänyt mitä haittaa siitä oli että windows osio oli liian iso... mikä estää käyttämästä aina kulloinkin vapaan aolevaa tilaa vaikka datan säilyttämiseen väliaikaisesti?
Jos ei kovossa ole kuin yksi kovo niin laittaisin kaikki kolme (Windows, ohjelmat, sivustustiedosto) aina samalle osiolle ja datan sitten eri osiolle. Siinä että laittaa saman kovon erio osiolle nuo kolme suluissa manitsemaani ei ole mitään järkeä koska sehän tarkoittaa vain sitä että kovolta kuluu enemmän aikaa esim ohjelmien käynnistämiseen ja windowsin omien juttujen tekemiseen kun se joutuu siirtämään luku/kirjoituspäätä fyysisesti osiolta toiselle. Totta on että pirstoutumista voi tapahtua jos paljon asentaa ja poistaa ohjelmia (ja ei koskaan eheytä kovalevyä tai edes uusi sivutustiedostoa), mutta sanoisin että vähemmän haittaa siitä on kuin hyötyä kun tekee noin kuin sanoin.
Jos taas fyysisiä levyjä on useita niin niille sitten puolestaan kannattaa jakaa kamaa (esim ohjelmat toiselle levylle ja sivutustiedosto kolmannelle) koska silloin pystyy usealla levyllä olemaan yhtäaikaa eri tapahtumat käynnissä...
"You're in love with a computer subroutine?" Lt. Tuvok, Star Trek Voyager
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
30. elokuuta 2007 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oma xp osio on 10gt, 5gt tyhjää, turha suurempana pitää.
Kone käynnistyy ~½min nettikuntoon.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2007 @ 18:04
|
|
tila
Member
1 tuotearvio
|
30. elokuuta 2007 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Oma xp osio on 10gt, 5gt tyhjää, turha suurempana pitää.
Kone käynnistyy ~½min nettikuntoon.
Onko sulla sit kaikki muu toisella osiolla (ohjelmat ym). ja hidastaako se sit ohjelmia kun windows on eri osiolla kun ohjelma, ku joutuu hakemaan eri kohasta levyä tietoa. ja kun asentaa ohjelmia niin mikä on oletus hakemisto. tai kai sen voi vaihtaa. et voi asentaa ohjelmat vaan sillein nopeesti next> next> next....
|
|
JT_Kirk
Member
|
30. elokuuta 2007 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi sen tehdä... je helpostikkin, mutta microsoft ei suosittele sitä. Mutta jokainen toki tekee tyylillään.
"You're in love with a computer subroutine?" Lt. Tuvok, Star Trek Voyager
|
|
tila
Member
1 tuotearvio
|
30. elokuuta 2007 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JT_Kirk:
Voi sen tehdä... je helpostikkin, mutta microsoft ei suosittele sitä. Mutta jokainen toki tekee tyylillään.
öö...Siis mitä voi tehdä?
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
30. elokuuta 2007 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tila:
Onko sulla sit kaikki muu toisella osiolla (ohjelmat ym). ja hidastaako se sit ohjelmia kun windows on eri osiolla kun ohjelma, ku joutuu hakemaan eri kohasta levyä tietoa. ja kun asentaa ohjelmia niin mikä on oletus hakemisto. tai kai sen voi vaihtaa. et voi asentaa ohjelmat vaan sillein nopeesti next> next> next....
Ohjelmille 15gt osio, peleille 34gt ja datalle reilu 400gt.
Asentaa xp osiolle defaulttina ja tuskin hidastaa mainittavasti konetta vaikka kaikki ei olekkaan samalla osiolla.
Samassa kohtaa se lukupää menee on osioita 1 tai useampi jos levy on täynnä tavaraa.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2007 @ 19:26
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2007 @ 05:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:
Swappitiedoston voi laittaa mille tahasta FAT/FAT32/NTFS osiolle, joten sitäkään ei tarvii pitää Windows osiolla.
Voi laittaa, mutta wintoosan kanssa ei ole suositeltua pitää swappia saman kovon eri osiolla vaan mielummin samalla kuin käyttis, tai sitten fyysisesti eri kovolla (joka on paras vaihtoehto swapille). Pirstoutumisen välttämiseksi (myös suorituskyvyn kannalta) on swap syytä asettaa kiinteäksi.
|
