|
Afterdawn ja internet pelien huijauskoodit. ADMINEILLE ja YLLÄPIDOLLE kysymys.
|
|
Senior Member
|
11. elokuuta 2007 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Tulipa tässä nyt pieni aihe jokusen viikkoa sitten joka nyt taas heräsi henkiin ,eli netissä pelattavan counter strike source -pelin huijauskoodit.
Internet pelien koodeista on ollut jo jonkinmoista selvittelyä näillä foorumeilla ,erityisesti PC-pelien puolella. Liittyen tietysti moniin peleihin ,eikä pelkästään Sourceen.
Koska viesti suuntautuu lähinnä moderaattorien puolelle ja en ole varma pelaavatko he paljoakaan ja kuinka vanhoja ovat ,mutta selvennän vähän. Yleisesti huojauskoodeilla pyritään saavuttamaan tietyt edut pelin eri osa-alueissa tai taidoissa joita ei ole muuten mahdollista saada. Kuten esimerkiksi pelihahmon muuten luonnoton nopeus ja tarkkuus ,riippuen pelin genrestä ,jolla taas pelissä saadaan tietynlainen huojareiden tyrannia ,johon normaalit pelaajat eivät voi vastata mitenkään ,paitsi ilmoittamalla moderaattoreille tai muille valvojille. Tämä taas on erittäin turhauttavaa niiden osalta jotka haluaisivat pelata "oikein" ,ja koska näitä "oikein" -pelaajia on paljon ,on koodit eräänlainen ongelma lähestulkoon joka pelissä.
No ,eli itse kysymykseen ,että olisiko mahdollista saada Afterdawnin sääntöihin yksi selventävä pykälä lisää joka koskisi Afterdawnin keskustelupalstojen / foorumeiden suhdetta näihin huijauskoodeihin? Nimittäin näiden foorumeiden moderaattorien kanssa on ollut pieniä epäselvyyksiä näissä viesteissä joissa kysytään huijauskoodeja erilaisiin julkisiin internet peleihin ,ei tiedä saako auttaa ja jos auttaa tuleeko lomautus ,koska huijauskoodithan ovat huono asia pelien valmistajien ja kehittäjien kannalta ja Afterdawnhan ei halua edistää tällaista.
Uskon että suurin osa Afterdawnin käyttäjistä (auttajat ,eivät kysyjät) ovat kielteisellä kannalla näihin ns. cheatteihin ja kieltäytyvät auttamasta jos joku kysyy näitä.
Toivottavasti joku ylijehu dRD tai joku muu voisi tehdä pienen selvenneyksen.
Ja jos saa auttaa niin autetaan ,jos ei niin ei.
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän. |
Senior Member
|
11. elokuuta 2007 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sen verran sotkeudun tähän nyt, että täsmennä "selvennystäsi" tai sitten opettele jotain. Jos puhutaan huijauskoodeista, ne ovat jotain, minkä saat tietyllä sanalla/komennolla päälle, eli itse pelin tekijät ovat ne sinne ohjelmoinut, et tarvitse mitään kolmannen osapuolen ohjelmia. Eli miksi sellaiset pitäisi kieltää? Nehän ovat silloin olleet osa peliä sen ostaessasi.
Elih, jos joku kysyy sinulta huijauskoodia ni tottakai autat siinä, siinä ei ole mitään laitonta koska se on ominaisuus softassa jonka olet ostanut, pitäähän softasta kaikki saada irti.
Huijauskoodithan eivät todellakaan voi olla huono asia pelin valmistajan kannalta, jos he ovat sinne peliin kyseisin ominaisuuden sisällyttäneet?
Jos alat puhumaan kolmannen osapuolen softista, mitkä mahdollistavat "omg lol hedari ku näin sen seinänläpi superspiidillä" ERIKSEEN asennettavista ohjelmista, ni kysy sitä tässä nyt. Jos joku sinulta kysyy huijauskoodista, ja peliin ei sellaisia ole ohjelmoitu niin vastaa että peli ei niitä sisällä. Jos joku kyselee hackkeja yms muuta, mitkä muuttavat peliä eri asia. Kyseisessä ketjussahan kysyttiin koodeja, miksi sitten ihmiset alkaa antaa aimbotteja yms, eihän se ole ketjun tai kysyjän vika vaan vastaajan.
jos peliin kysytään koodeja ni mikäs siinä. Nehän on itse pelintekijöiden siihen sisällyttämä ominaisuus.
|
Senior Member
|
12. elokuuta 2007 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Sotkeuduit vähän väärin ajatuksin ja tiedoin. Ensinäkin jos puhutaan Counter Strike Sourcesta ja sen "koodeista" ,mitä sanaa ei voi periaatteeessa käyttää koska puhutaan ennemminkin hakkeroimisesta , puhutaan kolmannen osapuolen hackseista ,joko et ole pelannut tai sitten et vaan tiedä ,mutta countteriin ei ole tietääkseni asennettu muita huijaustapoja kuin noclip ,muut ovat kolmannen osapuolen ohjelmia ,kuten wallhack ym. ym. jotka voi ladata netistä ja asentaa erilliseen steamin kansioon.
Koodi -sana taas viittaa enimmäkseen yksinpeleissä käytettyihin koodeihin jotka todellakin ovat piilotettu pelin sisään ja pelin tekijät ovat halunneet ne lisätä hupimielessä ,hyvänä esimerkkinä gta -sarja.
Lainaus:
Nehän on itse pelintekijöiden siihen sisällyttämä ominaisuus
En usko että esimerkiksi Wowin kaltaisiin nettipeleihin on ohjelmoitu erillisä hackseja ,koska tämähän tuottaisi vaan hallaa maksullisen pelin tekiöille.
Ja myönnän ,sekosin itsekin vähän termeissä ,mutta korjaan kunhan tämä ukkonen on mennyt ohitse.
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2007 @ 07:54
|
|
APINAKO
Junior Member
|
12. elokuuta 2007 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miks vitussa Afterdawnia pitäis kiinnostaan jos joku huijaa peleissä? Ei todellakaan ole AD:n sääntöjen vastaista ;E
Ei tää oo mikään pieni hikinen pelifoorumi, AD keskittyy vähän tärkeimpiin asioihin kuule kun johonkin huijauskoodien kieltämiseen :S
Boob.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
12. elokuuta 2007 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nämä eivät ole laittomia, joten ad saa itse päättää mitä tekee. Onhan monesta muustakin asiasta, jota täällä opastetaan tekemään haittaa kyseisen asian tekijälle/omistajalle tai ainakin jollekulle. Joten sinäänsä tuo on aika turhaa. Toisaalta, kielsi Afterdawn myös invitejen antamisen trackereiden pitäjien pyynnöstä ja trackereitten sääntöjen vuoksi.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
Senior Member
|
12. elokuuta 2007 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan kysymys tämä vaan oli ,ja enimmäkseen Afterdawnin ylläpidolle ,ei tästä herneitä nenään kannata ottaa.
Parantaisi vaan myös foorumeiden luonnetta ja selventäisi muutenkin noita sääntöjä. Harva kuitenkin antaa kenellekään linkkejä huijaussivustoihin jos joku kysyy ,tätä kukaan ei voi kiistää.
EDIT: ja APINAKO jättää tuollaiset kommentit pois ,en kysynyt mitään sinulta ja tuo kommenntisi oli aivan turha. ja muutenkin tähän topicciin on turha enää kauheasti mitään muuta laittaa ,kysymys olikin vain ADMINEILLE ja afterdawnin YLLÄPIDOLLE.
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2007 @ 09:40
|
|
Lanux
Suspended due to non-functional email address
|
12. elokuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti APINAKO:
Miks vitussa Afterdawnia pitäis kiinnostaan jos joku huijaa peleissä? Ei todellakaan ole AD:n sääntöjen vastaista ;E
Ei tää oo mikään pieni hikinen pelifoorumi, AD keskittyy vähän tärkeimpiin asioihin kuule kun johonkin huijauskoodien kieltämiseen :S
Tarviiko sinun vastata noin? Kysymys oli Admineille ja yllapidolle, etka sina ole mikaan admin... Kiroilu seis /./
|
Moderator
7 tuotearviota
|
12. elokuuta 2007 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
APINAKO lue priva ja korjaa allekirjoitus sääntöjen mukaiseksi.
|
|
APINAKO
Junior Member
|
12. elokuuta 2007 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lanux:
Tarviiko sinun vastata noin? /
Juu.
Lainaus:
APINAKO lue priva ja korjaa allekirjoitus sääntöjen mukaiseksi.
Ok
Boob.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2007 @ 13:08
|
Senior Member
|
13. elokuuta 2007 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Juu.
Ei. En kysynt sulta mitään ja en kysykkään ,joten tästälä'hin on turha enää laittaa mitään turhaa tähän topicciin.
Ja muutenkin seuraava joka jotain aikoo kirjoittaa ,saa jättää sen sanomatta ,koska nyt vain haluan VASTAUKSEN admineilta / ylläpidolta tähän kysymykseen.
Kiitos.
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
|
|
pkaksp
Moderator
|
13. elokuuta 2007 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ja muutenkin seuraava joka jotain aikoo kirjoittaa ,saa jättää sen sanomatta
Jos joku haluaa ketjun asiasta antaa oman kommentin, niin saa sen ihan vapaasti laittaa.
|
Senior Member
|
13. elokuuta 2007 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niinhän saa ,mutta saisipa kuitenkin edes itse kysymys huomiota niiden puolesta keneltä sitä kysyin ,eli ylläpito ja adminit...
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
|
Senior Member
|
16. elokuuta 2007 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm.. huomaakohan yllpito edes tätä? Täytyy varmaan vaan odotella...
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2007 @ 10:31
|
Senior Member
|
16. elokuuta 2007 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
***tuplat***
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2007 @ 10:29
|
Staff Member
4 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 07:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvennystä Afterdawnin keskustelualueiden sääntötulkintaan:
Pelien huijauskoodien ja muiden vastaavien kysely/jakelu on sallittua.
Huijauskoodeilla käsitetään kaikki peliohjelmiston mukana julkaistut huijaustavat. Nämä huijaustavat ovat nimenomaan luotu pelikehittäjien toimesta yleensä joko helpottamaan pelaamista tai lisäämään pelattavaa.
Myös muu keskustelu huijauksista on sallittua, niin kauan kun se ei riko keskustelualuiden muita sääntöjä.
Matti Vähäkainu
Staff member
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2007 @ 10:35
|
Senior Member
|
20. elokuuta 2007 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Huijauskoodeilla käsitetään kaikki peliohjelmiston mukana julkaistut huijaustavat. Nämä huijaustavat ovat nimenomaan luotu pelikehittäjien toimesta yleensä joko helpottamaan pelaamista tai lisäämään pelattavaa
Kiitos ,eli koska Counter Strike Sourcessa ei tule mukana esim. wallhackia tai aimibot tai speedhackia ,näitä ei myös saa jaella ladattavina tiedostoina ,eikö?
EDIT: En löytänyt kestustelualueiden säännöistä näitä kohtia ,joten onko ne vain "arkistosta" otettuja vai lukevatko ne jossain säännöissä? Ja olisiko mahdollista lisätä sääntöihin tämänlainen pieni pykälä / selvennys jos sitä ei kerran sieltä löydy.
Mutta iso kiitos kun huomioit vihdon asian ,arvostan sitä suuresti.
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2007 @ 12:30
|
Senior Member
|
20. elokuuta 2007 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkempi määrittely huijauskoodille olisi paikallaan: Mafian määritys on valitettavasti sen verran ympäripyöreä, että siitä ei kukaan ota mitään selvää.
"koodi" tulee arvatenkin Suomen CS-skenestä, jonka käyttäjäkunnan ikä on varmaankin alle pelin vaatiman ikärajan (ei välttämättä kaikki). sen ikäiset ihmiset tuppaavat liian herkästi yleistämään käsitteitä itselläni on sellainen kuva, että ihmisillä menee useasti tässä asiassa puurot ja vellit sekaisin.
Jako huijauskeinoista pitäisi tehdä pelin omien, sisäänrakennettujen komentojen (esim. noclip) ja pelin ulkopuolisen, pelin toimintaan vaikuttavan ohjelman välillä (opengl-wallhack tms).
Ylläpidon kanta koskee näitä "peliin sisäänrakenettuja komentoja" ja olen samaa mieltä. Peliin sisäänrakennetuissa komennoissa ei ole mitään väärää. Ongelmana näkisin nämä pelin ulkopuoliset ohjelmat jotka voivat luokata pelintekijän ja pelaajan välistä End User Licence Ageenmentiä, EULAA, joka tietääkseni on Suomessa pätevä sopimus, ellei Suomen laista löydy kohtaa joka sen kumoaisi.
Maf1a saa olla huolestunut, mutta väärinkäsityksien välttämiseksi suosittelisin tutustumaan asiaan hieman syvemmin. esim. Miten moninpelissä, joissa "sisäänrakennetut" huijauskoodit voisivat olla ongelma, on nämä kysymykset jo ratkaistu: esim. Jos tässä CS:ssä moninpelin aikana haluaa laitta noclipin päälle, pitää se olla sallittu PALVELIMELLA.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
|
Senior Member
|
20. elokuuta 2007 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mafian määritys on valitettavasti sen verran ympäripyöreä
Ei ympäripyöreä vaan yleispätevä. Olisitte sanonut niin olisin laittanut enemmän tietoa kyseisistä xiiteistä.
Nykyisin sanaa "koodi" käytetään myös internet peleissä kuvaamaan juuri sanomaasi kolmannen osapuolen ohjelmia kuten tuo wallhack. Koodi -sanasta johdetaan taas sana koodari joka tarkoittaa myös ohjelmointikielen osaavaa henkilöä ,myös nykyään sanan kantamuodon muihin sanoihin sekoittamisen yleistymisestä johduten myös huijauskeinoja käyttävää henkilöä.
ja näitä synonyymejähän on monia ,ja peliringeissä niitä muodostuu yhä lisää joten selvää rajaa ilmaisuilla ei enää ole. Pieninä esimerkkeinä:
koodi = xiit = cheat = wh / ab / nr / nf / ns / sh = huijaus
koodari = xiitteri = aimbottaaja / wallhackaaja etc. = cheatteri
Tuossa yleisimmät.
Lainaus:
Miten moninpelissä, joissa "sisäänrakennetut" huijauskoodit voisivat olla ongelma
Ne eivät ole ongelma koska niitä pystytään valvomaan tehokkaammin kuin kolmannen osapuolen ohjelmia. Esimerkkinä tunnistat helpommin noclipin käyttäjän kuin wallhackaajan.
Tiedän että en ole perehtynyt asiaan "pitkän oppimäärän" tasolla ,mutta pääasiat tiedän kuitenkin ja haluaisin saada suoran vastauksen suoraan kysymykseen.
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
|
Staff Member
4 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kolmannen osapuolten huijausohjelmistot (ja vastaavat) eivät varsinaisesti kuulu laittomuuksien piiriin, mutta niiden jakelu ja niihin linkittäminen on ns. "Fair Play"-hengen vastaista ja voi johtaa viestien moderointiin. Keskustelu aiheesta on tervetullutta kunhan se ei edistä huijaamista kilpailuhenkisissä verkkopeleissä.
Toivottavasti tämä selventää kantaamme. Ei edistetä "douppausta" tässä "urheilussa" :)
Matti Vähäkainu
Staff member
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2007 @ 13:11
|
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
20. elokuuta 2007 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kolmannen osapuolten huijausohjelmistot (ja vastaavat) eivät varsinaisesti kuulu laittomuuksien piiriin, mutta niiden jakelu ja niihin linkittäminen on ns. "Fair Play"-hengen vastaista
Siis... kolmanneosapuolten tekemistä hijausohjelmistoista puhuminen/neuvominen on siis ihan ok juttu ja linkkien laittaminen on ihan ok. Niin... paskat mistään "Fairplay2- hengestä.
Lainaus:
...ja voi johtaa viestien moderointiin.
Mutta... kumminkin voi olla, että niistä puhuminen ei sittenkään ole soveliasta. Riippuu millä päällä moderaattori on?
Lainaus:
Keskustelu aiheesta on tervetullutta kunhan se ei edistä huijaamista kilpailuhenkisissä verkkopeleissä.
Mitä toi kolmanneosapuolten huijausohjelmien jakelu/linkittäminen on, jossei se oo huijaamisen edistämistä?
En yhtään ihmettele, että homma ei oo oikeen selvillä kaikille.
|
Staff Member
4 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kellopeli, tarkoitukseni oli sanoa (kuten mielestäni sanoinkin):
Fakta 1: Huijausohjelmat eivät ole laissa kiellettyjä, täten siitä syystä emme niitä automaattisesti kiellä.
Fakta 2: Johtuen huijauksiin kohdistuvasta yleisestä mielipiteestä, "Fair Play"-hengen vastaisuudesta, emme suosi ohjelmiin linkittämistä emmekä muutakaan niiden jakeluun liittyvää keskustelua.
Fakta 3: Mikäli haluat jutella huijausohjelmien hyödyistä, niiden torjunnasta, tai muusta vastaavasta aiheesta mikä ei edistä huijaamista, saat niin tehdä.
Korjataan "...voi johtaa viestien moderointiin." -> "...johtaa viestien moderointiin". Tuo "voi"-sana tuli lähinnä siitä etten ole sinänsä vastuussa moderoinnista, enkä voi luvata että se tapahtuu. ;)
Matti Vähäkainu
Staff member
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
20. elokuuta 2007 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Erittäin suuret kiitokset sinulle Siggy tästä selvennyksestä ,jos jotain porua tulee niin voin aina linkata tähän =D
Kiitos vielä kerran.
Kiitos sinun pidän Afterdawnia yhä suuremmassa arvossa hyvän ylläpidon kannalta.
Paahtimeni paahtaa leivän kuin leivän.
|
