|
riittääkö prossun tehot...
|
|
|
devas
Newbie
|
12. elokuuta 2007 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli siis olisin uutta näytönohjainta hankkimassa ja mietin että riittääkö 1.64ghz prossu geforcen 7600gs:lle, jos ei, kuinka tehokkaaseen pitäis vaihtaa..
|
|
Undercova
Senior Member
|
12. elokuuta 2007 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu mikä prossu on kyseessä. Joku Celeronin paska ei kyllä pitkälle pötki.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
devas
Newbie
|
12. elokuuta 2007 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
amd sempron on..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. elokuuta 2007 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei kannata hankkia tollaselle prossulle tai oikeestaa koko koneelle enää yhtään mitään. Sä et hyödy peleissä yhtään vaikka laittaisit 8800gtx ohjaimen. Yksinkertaisesti koneesi on liian heikko tehoinen.
a mon avis
|
|
devas
Newbie
|
12. elokuuta 2007 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tjaa no pakko jonkin lainen näyttis ostaa ko entinen hajos.. niin millasta suosittelisitte, edellinen oli GF 6600GT
|
|
Undercova
Senior Member
|
12. elokuuta 2007 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikka käytettynä huuto.netistä vastaava 6600 tai uutena 7300GT.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
13. elokuuta 2007 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän 7600gs kuitenkin joillain peleillä antaisi paremmat tehot kuin 6600 tai 7300, eikä hintakaan ole kovin mahdoton?
Prossu on kyllä kieltämättä aika heikko, Sempron kun on. Ei emoon saisi halvalla käytettyä Athlonia?
|
|
tuore
Junior Member
|
13. elokuuta 2007 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Riittääkö C2D E6600 prossu SAPPHIRE X1950 PRO-näyttikseen (256mb) tai ASUS X1950 PRO-näyttikseen(256mb)??
|
|
Undercova
Senior Member
|
13. elokuuta 2007 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuore:
Riittääkö C2D E6600 prossu SAPPHIRE X1950 PRO-näyttikseen (256mb) tai ASUS X1950 PRO-näyttikseen(256mb)??
Tuossahan käy niin että tuo kortti "ei riitä" prossulle, eli prossu ohittaa kortin nopeudessa. Ei silti mikään huono yhdistelmä.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
tuore
Junior Member
|
13. elokuuta 2007 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haittaako tuo paljon?
|
|
Undercova
Senior Member
|
13. elokuuta 2007 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. elokuuta 2007 @ 06:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei haittaa, eikä varsinkaan siksi, että juuri näyttis on myöhemmin helppo päivittää tehokkaampaan maliin, prossuja taas ei parin vuoden vanhaan emoon välttämättä helpolla löydä (jos vanhat merkit paikkansa pitävät).
Eikä se prossu toisaalta ole "ylitehokas" kuin 3d-pelaamisessa, lähes kaikessa muussa käytössä näyttiksen teholla ei ole merkitystä, vaan käytännössä prossu sanelee koko koneen tehot. Tai miten sitä ajatteleekaan, onhan tuo prossu toisaalta ihan törkeän ylitehokas pelkkään nettisurffailuun.
E6600:tta paremman hinta/tehosuhteen taitaa muuten (kaupasta ostettuna) saada E6750 mallilla. (Jos ei ne pelätyt DRM-ominaisuudet vie yöunia.)
edit: typo, siis tietenkin DRM eikä RDM.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2007 @ 11:28
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
14. elokuuta 2007 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
amd 6000+ x2 on myös mahtava hintalaatu suhde ehkäpä paras tällä hetkellä. hintaahan on sellaset +150e (155-160e mitä oon nähny halvimmat)
e6750 on kyll kans tosi kova hintalaatu suhteeltaan.mutta jos ton e6600 hinnat on muuallakin kuin smartissa yli 200e vielä niin ei se oo kovin hyvä verrattuna aikasempiin hinta/laatu suhteelta.
(vedotkaa vain kellottamiseen,mutta vakiona e6600 ottaa köniin 6000+ x2)
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
|
tuore
Junior Member
|
14. elokuuta 2007 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Ei haittaa, eikä varsinkaan siksi, että juuri näyttis on myöhemmin helppo päivittää tehokkaampaan maliin, prossuja taas ei parin vuoden vanhaan emoon välttämättä helpolla löydä (jos vanhat merkit paikkansa pitävät).
Eikä se prossu toisaalta ole "ylitehokas" kuin 3d-pelaamisessa, lähes kaikessa muussa käytössä näyttiksen teholla ei ole merkitystä, vaan käytännössä prossu sanelee koko koneen tehot. Tai miten sitä ajatteleekaan, onhan tuo prossu toisaalta ihan törkeän ylitehokas pelkkään nettisurffailuun.
E6600:tta paremman hinta/tehosuhteen taitaa muuten (kaupasta ostettuna) saada E6750 mallilla. (Jos ei ne pelätyt DRM-ominaisuudet vie yöunia.)
edit: typo, siis tietenkin DRM eikä RDM.
(gulp) Mitkä DRM-ominaisuudet?
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
15. elokuuta 2007 @ 05:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
(gulp) Mitkä DRM-ominaisuudet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Execution_Technology
Omasta mielestäni AMD 6000+:n suurin heikkous Intelin E6xxx-sarjaan verrattuna on tehonkulutus, joka on n. tuplasti suurempi. Hiljaisen jäähdytyksen toteutus menee paljon haastavammaksi yli sadan watin lämpötehoilla.
Laskentateholtaan 6000+ näyttäisi tosiaan olevan jopa (joissain sovelluksissa) E6750:tä tehokkaampi.
E6750 taitaa kyllä ylikellottua paremmin?
(edit: typo)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2007 @ 07:51
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
16. elokuuta 2007 @ 04:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tehonkulutus? siis tarkoitat virrankulutusta?varmaan se boxi riittänee vakiolle 6000+ aika hyvin ja harvoin ne on ollu ikinä missään koneessä häiritsevän äänekkäitä.
uskoisin että AMD insinöörit sen verran hyvin optioinut sen coolerin.
ohan se vähän joo virtasyöppä ja tietty e6750 kellottuu paremmin.
mutta näin ajatellaan että jos isi kokoaa pojalleen pelikoneen ja joku "tavis" taapero hommaamassa pelikonetta esim niin kyllä näkisin että am2 kantanen kone tulisi paremmaksi jos on olemassa jonkin asteinen budjetti,nuo am2 emot on niin paljon halvempia kuin 775s
laatu/hinta suhteeltaan myös.sitte siihen prossuksi 6000+ joka myöskin suht edullinen (jos ei kellotus fantasioita ole) niin se BOX:lla on kyll varmaan iha ok hiljanen.
tietysti bujettivapaa linja on asia erikseen
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2007 @ 04:51
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
16. elokuuta 2007 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, no jos hiuksia halotaan, ongelma on nimenomaan tehonkulutus eli prossun tuottama lämpöteho. Isokaan virankulutus ei olisi ongelma, jos jännite olisi mitättömän pieni, jolloin teho jäisi pieneksi.
Ylimääräinen lämmöntuotto tuo ongelmia myös kotelon jäähdytykselle, vaikka itse prossu saataisiinkin riittävän viileäksi.
Ja lisätehon vaatimus koskee luonnollisesti myös virtalähdettä, mistä voi tulla kokonaisuudelle lisähintaa.
Ja lisääntynyt virrantarve rasittaa tietysti enemmän mm. emolevyn regulaattoreita (erit. kondensaattoreita), mikä saattaa näkyä osien lyhyempänä elinikänä.
Mutta tämä nyt on enemmän teoreettista pohdiskelua. Itse kuitenkin valitsisin mieluummin kahdesta saman laskentatehon omaavasta prossusta sen vähemmän tehoa kuluttavan, ellei joku painava syy (esim. hinta) ohjaisi muuhun.
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
16. elokuuta 2007 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no joo mutta esim ittellä AMD pohjanen kone mutta en murehdi tuota seikka kun kummiskin emolle ja prossulle & näyttikselle annettu 3v takuuta joka on kummiskin niin pitkä aika että jos tuolloin alkaa jotain tapahtua takuun loputtua niin voi harkita jo jonkin asteista päivitystä.jos nyt 1-2v sisällä joku pamahtaa niin tietty takuu korvaa ja en ota siitä turhia paineita.tuosta powerin rasituksesta niin eipä se muutakun heilauta jonkun 100w sisällä sitä powerin tehovaadetta.joka on nyt sikäli aika pieni raha siihen nähden että am2 kantasen emon saa hyvän jo tohon 100e pintaan kun 775s tarttee lähemmäs 150e saadakseen jonkun hyvän lankun alle.ja esim jos kasaat konetta ja johon nyt tulisi se am2 emo niin 6000+ sen 150+e joka on siis myös huomattavasti vähemmän kuin e6600 hinta.kyllä siihen jäisikin varaa investoida parisen kymppiä lisää poweriin.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
16. elokuuta 2007 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tässä nyt puhutaan sitte kokoajan budjetillisesta koneesta joka on järkevä.
itse en näe tehon kulutusta ostopäätöksen pääseikkana. kyllä varmasti aika moni näkee hinnan/tehon siinä kohdassa.ja kummiskin nuo amd pohjankin kamat omaa ihan saman takuun jos alkaa tapahtua jotakin jota kummiskin epäilen.
tuosta lämmöntuotosta pakko kyseenalaistaa että onko minun pakettini jotenkin erikoinen kun se ei lämpöä niin tuota koppaan eikä prossuun.
eipä ole 775s tai am2 pohjasia kumpiakaan tullut erityisen paljon takuuseen laitettua viimeaikoina että hyvin molemmat emot on kyllä kestänyt,jotakin epäoleellisia vikoja on ollu joissain emoissa (tyyliin usb ei toimi tai äänikortti ei pelitä)jota on ilmenny molemmissa kantamallisissa emoissa.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2007 @ 08:33
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. elokuuta 2007 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oxdorf86, ja Wipe2000. Huomaan, ettäteillä on paljon tietoa prosessoreista,ja näytönohjaimista. Ketjun aloittaja lienee kuitenkin saanut jo vastauksen esittämäänsä kysymykseen,joten eiköhän tämän ns offtopicin voisi lopettaa tähän viestiin, vai?
Fyra i rad,templum lehnum
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
23. elokuuta 2007 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko tähän väliin vielä hihkaista että LGA775-kantasen emonkin saa 100 eurolla (P5N-E SLI).
|
