|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Kumpi kamera?
|
|
|
pirkkap
Newbie
|
23. elokuuta 2007 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Tervehdys!
Ensimmäinen postaus täällä :)
Eli olen ostamassa digikameraa ihan peruskuvailuun. Ostin jo Casion Exilim Z11, mutta palautin sen, koska siinä oli todella lyhytkestoinen akku ja uusi akku olisi maksanut 50 euroa, joten kameran ja uuden akun yhteishinnalla olisi saanut jo astetta paremman kameran. Olen nyt miettinyt kameravaihtoehtoja ja nyt pitäisi päättää kahden välillä: Canon Ixus 75 vai Pentax Optio A30?
Molemmat maksavat noin 250€. Kumpi on parempi? Onko jollain kokemuksia kameroista? Vertailukuvia?
Pentax A30:
10 megapikseliä, 1/1.8" CCD
3x optinen zoom (38-114mm, f/2.8-5.4)
Shake Reduction (SR) kuvanvakain
Videotila AVI (DivX) 640x480, 30fps
ISO Auto, 64-1600 (3200 käytettävissä Digital SR tilassa)
2.5" LCD näyttö
A/V-lähtö
USB-lähtö
SD/SDHC/MMC muistikorttipaikka, 22MB sisäinen muisti
Koko: 88.9 x 58.4 x 22.8mm
Paino: 130g (ilman akkua ja muistikorttia)
Canon Ixus 75:
7 megapikselin CCD kenno, 1/2.5" koossa.
3x optinen zoom (35 - 105mm, f/2.8-4.9
Macro kuvaus 3cm etäisyydeltä
Digic III suoritin ja AiAF yhdeksänpisteinen tarkennus sekä kasvontunnistus
640x480, 30fps videontallennus
ISO Auto, 80-1600
3" LCD näyttö, 230k
SD/SDHC/MMC-muistikorttipaikka
Koko: 91.6 x 56.8 x 19.6 mm
Paino: 130g
Miten paljon tuo kennon koko vaikuttaa kuvan laatuun (1/2" tai 1/1.8") ? Vai meneeko ±0:aan pikselimäärän kasvaessa?
|
|
pirkkap
Newbie
|
23. elokuuta 2007 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos jollain on ehdottaa samaan hintaluokkaan (250€-300€) parempaa kameraa, saa toki kertoa siitä :)
|
|
JuhaW
Member
5 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2007 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Tietääkö joku, mitä eroa on näillä kahdella kameralla? Kumpi on parempi?
Canon ixus 850is(vanhempi malli, mutta kalliimpi)
Canon ixus 950is(uudempi malli, mutta halvempi kuin ylempi, ixus 850)?
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2007 @ 06:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Pentaxia suosittelen. On saanut paljon kehuja käyttäjiltä, kuvat kohisee vähemmän kuin canonilla vastaavilla herkkyyksillä. Täällä esimerkkikuvia:
http://www.steves-digicams.com/2007_revi...30_samples.html
Plussana vielä videoiden tallennus divx-muotoon, eli ovat sitten sellaisenaan soitettavissa useimmilla dvd-soittimilla, ja ne vievät huomattavasti vähemmän tilaa kuin muilla pokkareilla tallennetut videot.
Lainaus:
Canon ixus 850is(vanhempi malli, mutta kalliimpi)
Canon ixus 950is(uudempi malli, mutta halvempi kuin ylempi, ixus 850)?
Ixus 850:ssä on laajakulmaobjektiivi 28-105mm, kun 950:ssä on 35-140mm objektiivi. Ixus 950 oli tullessaan kalliimpi kuin 850, mutta ilmeisesti sitä yritetään myydä halvalla pois kun on uudet mallit, 860 & 960 tulossa. Tuon 850:sen hinta on pysynyt melko samana, koska kamera menee älyttömän hyvin kaupaksi.
|
|
JuhaW
Member
5 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2007 @ 07:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arcanix:
Pentaxia suosittelen. On saanut paljon kehuja käyttäjiltä, kuvat kohisee vähemmän kuin canonilla vastaavilla herkkyyksillä. Täällä esimerkkikuvia:
http://www.steves-digicams.com/2007_revi...30_samples.html
Plussana vielä videoiden tallennus divx-muotoon, eli ovat sitten sellaisenaan soitettavissa useimmilla dvd-soittimilla, ja ne vievät huomattavasti vähemmän tilaa kuin muilla pokkareilla tallennetut videot.
Lainaus:
Canon ixus 850is(vanhempi malli, mutta kalliimpi)
Canon ixus 950is(uudempi malli, mutta halvempi kuin ylempi, ixus 850)?
Ixus 850:ssä on laajakulmaobjektiivi 28-105mm, kun 950:ssä on 35-140mm objektiivi. Ixus 950 oli tullessaan kalliimpi kuin 850, mutta ilmeisesti sitä yritetään myydä halvalla pois kun on uudet mallit, 860 & 960 tulossa. Tuon 850:sen hinta on pysynyt melko samana, koska kamera menee älyttömän hyvin kaupaksi.
Kiitos vastauksesta, mut viel sen verran, et osaatko sanoa onko toi objektiivi sitten huonompi vai parempi? Itse en ymmärrä kameroista paljon mitään. Eli noi lukemat ei kerro mulle kumpi kannattaisi hommata.
|
|
JuhaW
Member
5 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2007 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhaW:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arcanix:
Pentaxia suosittelen. On saanut paljon kehuja käyttäjiltä, kuvat kohisee vähemmän kuin canonilla vastaavilla herkkyyksillä. Täällä esimerkkikuvia:
http://www.steves-digicams.com/2007_revi...30_samples.html
Plussana vielä videoiden tallennus divx-muotoon, eli ovat sitten sellaisenaan soitettavissa useimmilla dvd-soittimilla, ja ne vievät huomattavasti vähemmän tilaa kuin muilla pokkareilla tallennetut videot.
Lainaus:
Canon ixus 850is(vanhempi malli, mutta kalliimpi)
Canon ixus 950is(uudempi malli, mutta halvempi kuin ylempi, ixus 850)?
Ixus 850:ssä on laajakulmaobjektiivi 28-105mm, kun 950:ssä on 35-140mm objektiivi. Ixus 950 oli tullessaan kalliimpi kuin 850, mutta ilmeisesti sitä yritetään myydä halvalla pois kun on uudet mallit, 860 & 960 tulossa. Tuon 850:sen hinta on pysynyt melko samana, koska kamera menee älyttömän hyvin kaupaksi.
Kiitos vastauksesta, mut viel sen verran, et osaatko sanoa onko toi objektiivi sitten huonompi vai parempi(ixus950:ssä)? Itse en ymmärrä kameroista paljon mitään. Eli noi lukemat ei kerro mulle kumpi kannattaisi hommata.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2007 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kiitos vastauksesta, mut viel sen verran, et osaatko sanoa onko toi objektiivi sitten huonompi vai parempi(ixus950:ssä)? Itse en ymmärrä kameroista paljon mitään. Eli noi lukemat ei kerro mulle kumpi kannattaisi hommata.
Riippuu kuvaustarpeesta. Laajakulmaisella objektiivilla kuvaan mahtuu enemmän, joka on hyvä asia ahtaissa tiloissa, kuten sisällä. Pidempi objektiivi on taas parempi kun kuvauskohde on kaukana. Eli 850:sellä saa mahdollisimman paljon mahtumaan kuvaan, kun taas 950:sellä saat kohteen hieman lähemmäksi.
|
|
JuhaW
Member
5 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2007 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arcanix:
Lainaus:
Kiitos vastauksesta, mut viel sen verran, et osaatko sanoa onko toi objektiivi sitten huonompi vai parempi(ixus950:ssä)? Itse en ymmärrä kameroista paljon mitään. Eli noi lukemat ei kerro mulle kumpi kannattaisi hommata.
Riippuu kuvaustarpeesta. Laajakulmaisella objektiivilla kuvaan mahtuu enemmän, joka on hyvä asia ahtaissa tiloissa, kuten sisällä. Pidempi objektiivi on taas parempi kun kuvauskohde on kaukana. Eli 850:sellä saa mahdollisimman paljon mahtumaan kuvaan, kun taas 950:sellä saat kohteen hieman lähemmäksi.
Kiitän näistä valaisevista vastauksista ja ehtisin oikeastaan jo tilaamaan ton 950:nen. Sen sitten näkee, mitenkä paljon eroa niissä käytännössä on, kun työkaverilla on tuo 850:nen ja sitä hieman pääsin tänään "testaamaan". Toivotaan vaan, etten tehnyt täysin väärää valintaa...
|
|
Mainos
|
|
|
|
saikka
Newbie
|
14. lokakuuta 2007 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mä taas suosittelen tuota canonia...mutta kannattaa seurailla kun canonin hinnat tippuu koko ajan niin uudempien mallien hinnat alkaa olla tuon kanssa samassa. canonissa on ainakin suomenkieliset valikot mitä kaikista pentaxeista ei löydy
saikka
|
|
