|
Club 3D 8600GT 512MB vai Club 3D 8600GTS 256MB?
|
|
|
Hopeamies
Member
|
29. elokuuta 2007 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. elokuuta 2007 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa harkita X1950Pro:ta, on nimittäin jonkun verran tehokkaampi kuin tuo 8600GT.
http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=855&chart=318
Tuo puhukoon puolestaan. Ei 8600GT mikään huono näyttis ole, mutta jos tehoa tarvitsee niin X1950Pro on parempi valinta.
Mikäköhän virtalähde sulla on?
Question everything
|
|
Hopeamies
Member
|
30. elokuuta 2007 @ 04:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Mikäköhän virtalähde sulla on?
Missä tuo virtalähde sijaitsee, onko se tietokoneen sisällä? Ja kuinka tehokas sen pitäisi olla/kuinka kallis se olisi? Olen myös kuullut jotain ettei ATI:n korteissa OpenGL-tukea?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2007 @ 04:16
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. elokuuta 2007 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähde on se mötikkä siellä koneen yläosassa(takana). Tuossa X1950prossa on OpenGl-tuki.
Question everything
|
|
Hopeamies
Member
|
30. elokuuta 2007 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja nyt oonkin huomannu että noita X1950 mallejahan on paljon. Esimerkiksi on X1950, X1950 PRO, X1950 GT, X1950 XT jne. Onko noilla edes mitään eroa?
EDIT: Onko tuo virtalähde juttu siis koneen sisäpuolella? Nimittäin jos pitää kone avata sen kattomiseksi, niin on se ongelma kun on takuuta jäljellä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2007 @ 14:29
|
|
miinis
Member
|
30. elokuuta 2007 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nuo eri mallit kertovat lähinnä kortin kellotaajuuden. GT<Pro<XT
Kyllä se virtalähdejuttu on koneen sisäpuolella. Jos kerran et voi koppaa avata takuun takia, niin miten ajattelit kortin sitten vaihtaa? Sekin, kun sattuu sijaitsemaan kopan sisällä.
|Asus M2R-FVM|AMD Ahtlon 64 x2 4200+|2GB DDR2 RAM|Seagate Barracuda 250 GB|Sapphire X1950 XT|Windows XP Mediacenter/Kubuntu (Feisty Fawn)|
|
|
Hopeamies
Member
|
30. elokuuta 2007 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti miinis:
Nuo eri mallit kertovat lähinnä kortin kellotaajuuden. GT<Pro<XT
Kyllä se virtalähdejuttu on koneen sisäpuolella. Jos kerran et voi koppaa avata takuun takia, niin miten ajattelit kortin sitten vaihtaa? Sekin, kun sattuu sijaitsemaan kopan sisällä.
Niin no pitäähän se kone sitten joskus muutenkin avata... Kun enpä nyt usko että koneelle yhtäkkiä kävisi mitään ikävää, kun tuon nyt avaisi (Mulla ei taida edes olla ostokuitti jäljellä :/ ).
Mutta nyt olisi kaksi vaihtoehtoa: tuo Nvidian GeForce 8800 jutska tai ATIn X1950. Voitteko auttaa valitsemisessa? :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. elokuuta 2007 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleenkin sinun pitää tarkistaa minkälainen virtalähde sinulla on, koska muuten ei voida tietää riittääkö se noille näytönohjaimille.
Question everything
|
|
Hopeamies
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei, tarkistin sen virtalähteen ja se on 250W (tai 180W tai 110W kun siellä oli aika monta noita lukuja, mutta luulisin että se olisi 250W).
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2007 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo-o. Eli virtalähde menee myös uusiksi.
Chieftecin 450W on aika edullinen ja laadukas. Siihen voi sitten budjetin mukaan laittaa joko X1950PRo:n, X1950XT:n tai ehkä jopa 8800GTS:n.
Question everything
|
|
Hopeamies
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta oisko tietoo että kuinka paljon tuon virtalähteen pitäisi olla minimiltään, jos ei esimerkiksi osta tuota 450W? Ainaskin löysin tuollaisen 400W Nexuksen virtalähteen, riittäisikö sellainen?
EDIT: Tiedätkö yhtään hyvää paikkaa josta ostaa näitä tietokoneen osia? Koska verkkokaupasta suurin osa on loppu...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2007 @ 14:27
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2007 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
400W Nexus kyllä riittää 1950prolle, mutta nexuksen powereissa ei hinta/teho suhde ole niin hyvä. Nettori.org on kohtuu edullinen, samoin poropekka ja famiko.
450W Chieftecin poweri on Nettorilla 45?, kun 400W Nexus maksaa 65?...
Verkkokauppa.com on keskimääräistä kalliimpi.
Question everything
|
|
Hopeamies
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riittäisikö tuo Chieftecin 450W myös tuolle Nvidian näyttikselle?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2007 @ 17:49
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2007 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riittää, mulla on juuri tuo poweri ja näyttis. =)
Question everything
|
|
Hopeamies
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ärh, vieläkin pitäisi valita jompikumpi noiden väliltä. Mutta kun tuo Nvidian kortti on ilmeisesti hiukan kalliimpi kuin tuo ATIn kortti. Mutta kun tuo Nvidian kortti on taas tehokkaampi niin tulee mieleen että kuinka paljon tehokkaampi tuo Nvidian kortti on? Pystyisikö noita vaikka vertaamaan jossakin? :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2007 @ 18:20
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2007 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Question everything
|
|
Hopeamies
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo-oh... Eli onhan niillä aika mojova ero. No jaa, kyllä se taitaa mennä Nvidian puolelle. :P
Muuten, riittäisikö tuo 400W virtalähde myös vielä tuohon Nvidiaan? :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2007 @ 18:32
|
|
atte68
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hopeamies:
Aattelin tässä nyt uuden näyttiksen ostaa vanhan Radeon X1550 tilalle. Ensiksi katsoin tätä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3664 mutta onko tuo kuinka hyvä näyttis? Kokemuksia voi laittaa :)
Hyvin tuntuu mulla pelittävän toi 8600Gt,ollut nyt viikon verran käytössä. On kyllä riittävän tehokas ainakin minun tarpeisiini. DVD:tä pyörittää kivasti isollakin näytöllä.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2007 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin riippuuhan se käytöstä. Monet pärjää 8600GT tasoisella kortilla, monille se ei riitä alkuunkaan.
Question everything
|
|
Hopeamies
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Hmm, taitaakin olla hankalampaa kuin luulin noiden osien löytäminen joita tarvitsen. Tosin varmaan tosta Nettorista löytyy parhaiten.
PS. Nää on ne osat jota tarviin:
1GB muistia
Nvidia GeForce 8800 näyttis
Vähintään 400W virtalähde
Tietäiskö joku mistä nämä kaikki saisi ja vielä mahdollisimman halvalla? :P
|
Member
2 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2007 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos nyt puhutaan peljästään Atin 1950pro kortista ja nvidian 8800 kortinsta niin 8800 pesee atin tuossa mennen tullen, paitti 8800 saattaa kuluttaa kyllä enemmän.
1950pro on kyllä pirun hyvä kortti, ja ennenhän se taisi olla 1900xt mutta atin nimimuutosten mukana päivitty 1950 pro:ksi. Ellen nyt sitten muista ihan huuhaata.
1950pro kortti on kyllä edullinen mutta kauanko sillä hyötyy jos haluaa pelailla uusimpia pelejä. Ehkä vuoden niissä rajoissa että kuva olisi vielä pelissä siedettävä. 8800gts 320 puolestaan on sitä potkua vähän pitemmällekkin aikaa vaikkakin maksaa enemmän. Itse hankin juuri 8800 ja aijon sillä pärjätä nyt ainkain vuoden verran.
Noi 8000 sarjan "halpamallit" on kyllä minun mielestä vähän rahastusmalleja. Tehoa niissä ei juurikaan ole. Niitä tosin yritetään myydä 10dx kortteina mutta tosiaan ei niissä tehot moisiin peleihin riitä. Mutta jos taas joksikin videojen katseluun pelkästään haluaa niin siihen tarkoitukseen ne on ihan hyvä hintaisia.
(väsymys painaa niin teksti on vähän sen suuntaista)..
Apple Macbook - Late 09 Unibody
--------------------------
C2D E8400 - Asus P5B - KHX6000D2K2/2G x2
Club 3D Radeon HD 5770 - Takuuhuollossa
320gb & 1tb Seagate x2 & 1tb WD Black
SB Audigy 2 ZS
Antec P180B + Antec 430w NEO HE
Samsung T220 22" + LG 19" wide
--------------------------
Http://www.warasto.com |
|
atte68
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Niin riippuuhan se käytöstä. Monet pärjää 8600GT tasoisella kortilla, monille se ei riitä alkuunkaan.
Vistan suorituskyvyn testissä työpöydän grafiikan pistemääräksi tuli 5.9 ja peligrafiikan pistemääräksi 5.5. Lienee korkein pistemäärä on 5.9 minkä voi saada.Työpöydän suorituskyky - Windows Aero /grafiikka oli minulla 2.00 entisellä ohjaimella joten lienee tämä vähän parempi.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2007 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti atte68:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Niin riippuuhan se käytöstä. Monet pärjää 8600GT tasoisella kortilla, monille se ei riitä alkuunkaan.
Vistan suorituskyvyn testissä työpöydän grafiikan pistemääräksi tuli 5.9 ja peligrafiikan pistemääräksi 5.5. Lienee korkein pistemäärä on 5.9 minkä voi saada.Työpöydän suorituskyky - Windows Aero /grafiikka oli minulla 2.00 entisellä ohjaimella joten lienee tämä vähän parempi.
Testaa mieluummin vaikka 3dmark06:sta.
Question everything
|
|
atte68
Member
|
1. syyskuuta 2007 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti atte68:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Niin riippuuhan se käytöstä. Monet pärjää 8600GT tasoisella kortilla, monille se ei riitä alkuunkaan.
Vistan suorituskyvyn testissä työpöydän grafiikan pistemääräksi tuli 5.9 ja peligrafiikan pistemääräksi 5.5. Lienee korkein pistemäärä on 5.9 minkä voi saada.Työpöydän suorituskyky - Windows Aero /grafiikka oli minulla 2.00 entisellä ohjaimella joten lienee tämä vähän parempi.
Testaa mieluummin vaikka 3dmark06:sta.
Tästä varmaan voi ladata sellaisen http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/muut_ohjelmat/3dmark.cfm
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2007 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, tai sitten sen kotisivuilta.
Question everything
|
