|
Kevyt jakelu lähes ainoastaan netin käyttöön?
|
|
|
siansaksa
Member
1 tuotearvio
|
9. syyskuuta 2007 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällainen ongelma olisi:
Pitäisi saada toimimaan kone, jossa on muistia 64 megatavua. Suoritin on IP-sarjan alkupäätä (1-3). Alkuperäisenä käyttiksenä on Windows XP, joka ei nyt kovin hyvin suostu pyörimään, vaan käynnistykseenkin menee 15-30 min.
Siksipä kysyn, mikä jakelu soveltuisi koneelle, jolla ei juuri muuta tehdä, kuin käsitellä tekstiä, selata nettiä ja pelata Klondike-pasianssia? Oletusasennuksella (tai pienellä säädöllä) pitäisi toimia myös graafinen käyttöliittymä. Konfiguroinnin jälkeen järjestelmän pitäisi olla myös mahdollisimman helppokäyttöinen.
Toivottavasti en ollut liian epäselvä.
|
Junior Member
|
20. syyskuuta 2007 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siis joo et ole tuota damn small linux:sia katellut?
Senhän pitäis aika hyvin pyöriä?
www.damnsmalllinux.org
|
Junior Member
5 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2007 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeileppa xubuntua. =)
Eli tästä pääset valitsemaan.
Suosittelen itse! =)
|
Member
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2007 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei taida xubuntu pyöriä 64 megatavulla muistia.
|
|
juyli
Senior Member
|
8. lokakuuta 2007 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti siansaksa:
Pitäisi saada toimimaan kone, jossa on muistia 64 megatavua. Suoritin on IP-sarjan alkupäätä (1-3).
En ymmärrä, mistä tuo mielikuva saada n. 10 vuoden takaisesta koneesta ihan oikeasti toimiva kone nettikäyttöön. Selaimet sekä upotetut flash ja java mahdollisesti multimediahimmeileineen vaativat koneelta jo vähintäänkin potkua, näytönohjaimelta ripeyttä sekä ennenkaikkea muistia.
Nykyaikaisen Linux-jakelun alustaksi työpöytäkäyttöön mielestäni vähintään 500MHz, 128Mt sekä väh. 3-5 Gt:n kovalevytilaa.
Joihinkin muihin käyttötarkoituksiin käy helposti vaatimattomampikin kokoonpano vaikka ilman näyttöä, kovalevyjä ja/tai näppäimistöäkin.
[Lisäys] Vanhaa konetta voisi hyödyntää päätteenä, jos verkossa olisi käytettävissä nykyvaatimukset täyttävä palvelinkone.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2007 @ 13:41
|
Moderator
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2007 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Xubuntu tarvitsee juuri tuon 64mt buutatakseen kunnolla, firefox tarvitsee tietenkin vielä hieman lisää. DSL toimii tuota xubuntua paremmin,mutta xp:seen tuo tuo xubuntukin roimasti parannusta.
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
8. lokakuuta 2007 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Damn Small Linux toimi itellä ainakin 233mhz 64mb vanhas läppäris kohtalaisena surffikoneena.
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
|
Mainos
|
|
|
|
juyli
Senior Member
|
9. lokakuuta 2007 @ 05:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fidelaar:
Tuo Damn Small Linux toimi itellä ainakin 233mhz 64mb vanhas läppäris kohtalaisena surffikoneena.
Toimiiko flash ja java? Entä videoklipit? Eikö ne ole nimenoon nykyaikaista netinkäyttöä?
Noiden mainittujen lisäpalikoiden asennus ei taas olekaan ihan yksinkertaista DSL:ään.
Toisaalta DSL on Debianista osin uudelleenkäännetty jakelu. Pidän sitä hyvin epämääräisenä virityksenä. Pahaimmillaan se on Live-CD:nä.
|
