|
Kysymyksiä Playstation 3:sta
|
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
13. syyskuuta 2007 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
-Olen ostamassa uutta konsolia ja mietin kumpi olisi järkevämpi valinta PS3 vai Xbox 360? listatkaa hyvät ja huonot puolet?
-käyvätkö playstation 2 ohjaimet Eritoten Logitech G25 Racing Wheel
-saako PS3 ja Xbox 360:sen liitettyä tietokoneen näyttöön ja millä konstilla.
- Onko nettipelaaminen PS3:lla ilmaista?
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
13. syyskuuta 2007 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisäys: En satu omistamaan HD-telkkaria, vain Scart-liitäntäisen putki digitv:n.
|
|
Lolster
Suspended due to non-functional email address
|
13. syyskuuta 2007 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Voin vastata PS3:ea koskeviin kysymyksiin, mutta PS3 vai Xbox360, en ota kantaa, se on oma päätöksesi, itsellä tosin on PS3.
- PS3:lla pelaaminen netissä on ilmaista
- PS2:n DualShockit EIVÄT käy PS3:een, mutta G25 ja muut Logitechin
tunnetut ratit ainakin käyvät.
- PS3:en liittäminen onnistuu tietokoneen näyttöön helpoiten, jos
näytössäsi on DVI. Muussa tapauksessa käy aika hankalaksi. Tässä on
oma threadi kyseiselle aiheelle, mutta voit toki kysyä tässäkin, jos
on jotain.
- Kuvanlaatu kuvaputkella on yllättävän hyvä, mutta tekstin lukeminen
voi käydä hankalaksi.
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
14. syyskuuta 2007 @ 04:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikö rekisteröityminenkin ollut PS3:lla ilmaista?
Niin arvelinkin, ettei Dual shockit käy, mutta niitä ei muutenkaan tarvinne. Käykö G25 muut logtechin ratit moitteettomasti PS3-peleissä, eli kaikki pelit tukevat sitä? Logitechin MOMO ei varmaan käy PS3:ssa.
19 tuuman LCD BENQ-näyttö 8 millisekunnin vaste ja 60hz virkistystajuus ja löytyy DVI. Tuleeko Ps3:sen mukana DVI kaapeli. Osaatko sanoa: Onko Tietokoneen näytössä ja HD-telkkarissa eroja tai jääkö tietokoneen näyttö selvästi kakkoseksi? Telkkari on Finlux 60hz digitv, en muista monta tuuma se on, mutta laajakuva ainakin.
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
14. syyskuuta 2007 @ 05:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttääkö Gran turismo 5 prologue, oikeasti pelissä noin hyvältä miltä se näyttää videossa? Jos näyttää, niin näyttääkö yhtähyvältä aikaisemmin mainitsemissani tietokoneen näytössa ja putkitelkkarissa? Löytyykö halpaa HD-taulutelkkaria mistään n. 200e?
|
Member
8 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2007 @ 06:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sleader:
Löytyykö halpaa HD-taulutelkkaria mistään n. 200e?
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/28692
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sleader:
Tuleeko Ps3:sen mukana DVI kaapeli.
Ei tule eikä tule myöskään HDMI kaapelia.
|
|
Lolster
Suspended due to non-functional email address
|
14. syyskuuta 2007 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sleader:
Näyttääkö Gran turismo 5 prologue, oikeasti pelissä noin hyvältä miltä se näyttää videossa? Jos näyttää, niin näyttääkö yhtähyvältä aikaisemmin mainitsemissani tietokoneen näytössa ja putkitelkkarissa? Löytyykö halpaa HD-taulutelkkaria mistään n. 200e?
Onko näyttö laajakuva? Jos on, kuvanlaatu on oikeastaan yhtä hyvä kun HD-ready televisioissa. Jos taas ei ole laajakuva, ei oikein pelitä HD-resoluutioilla, koska kuva skaalautunee koko näytölle. Mutta norminäytölläkin saat DVI:n kautta toki käyttöön 576p-tilan, jonka pitäisi olla parempi kuin normi-TV:llä komposiitin kautta 576i.
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
14. syyskuuta 2007 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikö rekisteröityminenkin ollut PS3:lla ilmaista?
Niin arvelinkin, ettei Dual shockit käy, mutta niitä ei muutenkaan tarvinne. Käykö G25 muut logtechin ratit moitteettomasti PS3-peleissä, eli kaikki pelit tukevat sitä? Logitechin MOMO ei varmaan käy PS3:ssa?
Ei ole laajakuva, 19 tuuman LCD BENQ-näyttö 8 millisekunnin vaste ja 75hz virkistystajuus ja löytyy DVI.
Telkkari on Finlux 60hz digitv, en muista monta tuuma se on, mutta laajakuva ainakin.
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
15. syyskuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Onko näyttö laajakuva? Jos on, kuvanlaatu on oikeastaan yhtä hyvä kun HD-ready televisioissa. Jos taas ei ole laajakuva, ei oikein pelitä HD-resoluutioilla, koska kuva skaalautunee koko näytölle. Mutta norminäytölläkin saat DVI:n kautta toki käyttöön 576p-tilan, jonka pitäisi olla parempi kuin normi-TV:llä komposiitin kautta 576i.Lainaus:
Missä tämä pienemmän resoluution käyttäminen näkyy oleellisesti?
|
|
Lolster
Suspended due to non-functional email address
|
15. syyskuuta 2007 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Missä tämä pienemmän resoluution käyttäminen näkyy oleellisesti?
Siis HD-resoluutioihin verrattuna, vai? No oikeastaan vain tekstuureissa ja tekstin luettavuudessa, mutta kuvaputkitelkkarillakin grafiikkatason ero PS2:een verrattuna on merkittävä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2007 @ 17:16
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
16. syyskuuta 2007 @ 06:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Siis HD-resoluutioihin verrattuna, vai? No oikeastaan vain tekstuureissa ja tekstin luettavuudessa, mutta kuvaputkitelkkarillakin grafiikkatason ero PS2:een verrattuna on merkittävä.
Eli mielestäsi, ei olisi hukkaostos, jos ostaa PS3:sen tietokoneen näyttöön, että grafiikka on kuitenkin hyvä vai?
|
|
Lolster
Suspended due to non-functional email address
|
16. syyskuuta 2007 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En osaa aivan tarkalleen sanoa 576p-resoista PC:n näytöllä, mutta kuten jo sanoin, vaikka käyttäisit kuvaputkitelkkaria niin grafiikka on silti paljon parempaa esim. PS2:een verrattiuna. Pitääkin testata vielä omalla näytöllä 576p-resoilla, sitten osaan sanoa varmasti.
EDIT: typon poikasta
EDIT2: Ja kuvaputki TV millä olen kokeillut on jo aikas vanha, jostain 90-luvun alusta, joten jos sinun kuvaputkellasi tullee varmaankin vielä vähän parempi kuvanlaatu, kun on esim 60hz. Ja jos on laajakuva ja RGB-scart, niin vielä parempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2007 @ 06:25
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2007 @ 06:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En omista ps3:sta (2:sen kylläkin), joten voin kertoa vain jotain mielipiteitäni 360:sestä. Boxin hankintahinta on reilusti edullisempi, mutta omasta mielestäni käyttö on kallista jos ottaa gold-tilin ja latailee pikkupelejä (joista osa on kyllä loistavia). Pleikkarista en ole kuullut pahemmin takuuongelmista, mutta boxeja leviää harva se päivä, tosin takuu toimii loistavasti, loota haetaan ovelta ja palautetaan kotiin. Täytyy vain kestää muutama viikko ilman konetta. Itselläni on kone kiinni 42 hd telkussa ja kuva on kieltämättä aika hyvän näköinen. Osta molemmat, sitten saat kaikki parhaat pelit ja tiedät kumpi on parempi, ainiin, sitten tarttee hankkia vielä wii ja peli-pc ja ....Kyllä ennen oli helpompaa kun oli vaan kuusnepa tai amiga, huoh.
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
16. syyskuuta 2007 @ 07:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Missä tämä pienemmän resoluution käyttäminen näkyy oleellisesti?
No kokeile pelata jotain tietokonepeliä vaikka 800x600 resoluutiolla (kuvaputki telkkareissa vielä alhaisempi) ja sen jälkeen 1280x1024 resoluutiolla niin näet eron. Siihen lisäät vielä kuvaputkitelkkarien kuvan tuhnuisuuden niin avot!
Lainaus:
Löytyykö halpaa HD-taulutelkkaria mistään n. 200e?
Kyllä varmaan, mutta kuva luultavasti yhtä paska kun sun kuvaputkitelkkarissa
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
16. syyskuuta 2007 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
En osaa aivan tarkalleen sanoa 576p-resoista PC:n näytöllä, mutta kuten jo sanoin, vaikka käyttäisit kuvaputkitelkkaria niin grafiikka on silti paljon parempaa esim. PS2:een verrattiuna. Pitääkin testata vielä omalla näytöllä 576p-resoilla, sitten osaan sanoa varmasti.
EDIT: typon poikasta
EDIT2: Ja kuvaputki TV millä olen kokeillut on jo aikas vanha, jostain 90-luvun alusta, joten jos sinun kuvaputkellasi tullee varmaankin vielä vähän parempi kuvanlaatu, kun on esim 60hz. Ja jos on laajakuva ja RGB-scart, niin vielä parempi.
Jos viitsit testata (pc-näyttöä), niin se olisi hyvä. Tuleeko tälläinen RGB-scart mukana, miten se eroaa normaalista scartista? Pc-näytön virkistystaajuuden saakin säädettyä parhaimmillaan 75Hz
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
16. syyskuuta 2007 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
En omista ps3:sta (2:sen kylläkin), joten voin kertoa vain jotain mielipiteitäni 360:sestä. Boxin hankintahinta on reilusti edullisempi, mutta omasta mielestäni käyttö on kallista jos ottaa gold-tilin ja latailee pikkupelejä (joista osa on kyllä loistavia). Pleikkarista en ole kuullut pahemmin takuuongelmista, mutta boxeja leviää harva se päivä, tosin takuu toimii loistavasti, loota haetaan ovelta ja palautetaan kotiin. Täytyy vain kestää muutama viikko ilman konetta. Itselläni on kone kiinni 42 hd telkussa ja kuva on kieltämättä aika hyvän näköinen. Osta molemmat, sitten saat kaikki parhaat pelit ja tiedät kumpi on parempi, ainiin, sitten tarttee hankkia vielä wii ja peli-pc ja ....Kyllä ennen oli helpompaa kun oli vaan kuusnepa tai amiga, huoh.
Hankinta hinta voi olla edullisempi, tosin ei enää Xbox 360 elitessä ole suurempaa eroa, ps3:seen nähden. Tarkoitukseni on hankkia yksi konsoli, ei kolmea ja kelpo pc löytyy jo.
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
17. syyskuuta 2007 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos nyt ajattelisi, että ostaisi uuden tietokoneen näytön, niin mistä tietää, että se tukee HD-tarkkuutta? Riittääkö, että siinä on dvi ja hdmi liitäntä ja on laajakuva esim. http://www.mikromaja.com/majaInfo.php?pt=116&pid=331013
onko väliä, kuinka isoa resoluutiota, näyttö tukee?
|
|
Lolster
Suspended due to non-functional email address
|
17. syyskuuta 2007 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen sitä mieltä, että pelkästään PS3:a varten EI kannata ostaa tietokoneen näyttöä, koska panostamalla jonkun verran lisää saat ihan kunnollisen HD-ready TV:n. Tämä siksi, koska tietokoneen näytöissä ei ole läheskään kaikkia ominaisuuksia, mitä oikeassa HD-telkkarissa, merkittävimpänä niistä se, että PC-näytöt eivät tue 1080i-resoluutiota, joka voi olla tärkeä. Esim. skaalaus voi olla joskus ongelma, kun esim. HD-tarkkuudet ovat 16:9 ja PC:n wide näytöt 16:10. Ja HD-telkkareissa voi olla myös parempi skaalain, koska sitä tarvitaan enemmän. Tietenkin tämä on hyvin tuotekohtaista.
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
18. syyskuuta 2007 @ 04:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olen sitä mieltä, että pelkästään PS3:a varten EI kannata ostaa tietokoneen näyttöä, koska panostamalla jonkun verran lisää saat ihan kunnollisen HD-ready TV:n. Tämä siksi, koska tietokoneen näytöissä ei ole läheskään kaikkia ominaisuuksia, mitä oikeassa HD-telkkarissa, merkittävimpänä niistä se, että PC-näytöt eivät tue 1080i-resoluutiota, joka voi olla tärkeä. Esim. skaalaus voi olla joskus ongelma, kun esim. HD-tarkkuudet ovat 16:9 ja PC:n wide näytöt 16:10. Ja HD-telkkareissa voi olla myös parempi skaalain, koska sitä tarvitaan enemmän. Tietenkin tämä on hyvin tuotekohtaista.
onhan minulla se LCD BENQ 19tuuman 75hz littunäyttö, ei laajakuvana? Olisiko nykyinen näyttöparempi kuin tuo mitä ohessa näytin http://www.mikromaja.com/majaInfo.php?pt=116&pid=331013
Hd-televisiot maksavat lähes tuhansia euroja, joten ei ole vähän aikaa varaa ostaa sellaista, joten nyt ajattelin, että kannattaako ps3:sta ostaa vain tietokoneen näyttöön?
|
|
Lolster
Suspended due to non-functional email address
|
18. syyskuuta 2007 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
18. syyskuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
En osaa aivan tarkalleen sanoa 576p-resoista PC:n näytöllä, mutta kuten jo sanoin, vaikka käyttäisit kuvaputkitelkkaria niin grafiikka on silti paljon parempaa esim. PS2:een verrattiuna. Pitääkin testata vielä omalla näytöllä 576p-resoilla, sitten osaan sanoa varmasti.
Voitko kokeilla näytölläsi noita resoja? ja kertoa miltä näytti?
|
|
Lolster
Suspended due to non-functional email address
|
18. syyskuuta 2007 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei. Olen tullut tähän tulokseen: PC-näytöllä kuva on (576p) terävempi, huomaa hyvin esim. teksteistä, ja värit ovat paremmat. MUTTA, kuva on rakeisempi kuin kuvaputkella. Joten ottia tuota, kummalla kuva näyttää paremmalta.
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
19. syyskuuta 2007 @ 04:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Okei. Olen tullut tähän tulokseen: PC-näytöllä kuva on (576p) terävempi, huomaa hyvin esim. teksteistä, ja värit ovat paremmat. MUTTA, kuva on rakeisempi kuin kuvaputkella. Joten ottia tuota, kummalla kuva näyttää paremmalta.
Miten tämä rakeisuus näkyy käytännössä ja missä siinä on eniten haittaa? Eli kannattaako PS3:sta ostaa VIELÄ ja onko sillä pelaamisessa järkeä vai ostaa sitten, kun on saanut kerättyä rahat HD-tv:seen?
|
|
butcher6
Suspended due to non-functional email address
|
19. syyskuuta 2007 @ 05:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kuulin tossa et Xbox 360:ssä ei riittäis tehot Kill Zone 2 pyörittämiseen kun taas PS3:ssa riittää...
|
|
Mainos
|
|
|
|
Sleader
Suspended due to non-functional email address
|
19. syyskuuta 2007 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
--------------------------------------------------------------------------------
Okei. Olen tullut tähän tulokseen: PC-näytöllä kuva on (576p) terävempi, huomaa hyvin esim. teksteistä, ja värit ovat paremmat. MUTTA, kuva on rakeisempi kuin kuvaputkella. Joten ottia tuota, kummalla kuva näyttää paremmalta.
Tai siis kannattaako PS3:sta ostaa, jos on käytettävissä kyseinen tietokoneen näyttö 19 tuuman LCD BENQ-näyttö 8 millisekunnin vaste ja 75hz virkistystajuus, DVI?
|
