|
Uusi näytönohjain??
|
|
|
Mom43
Newbie
|
18. syyskuuta 2007 @ 04:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt tarvitsisi tämän osion apua, kun omat tiedot/taidot ei riitä!
Pojallani on PackardBellin pöytämallin kone ja näyttiksenä on VIA/S3G UniChrome ProIGP. Tuo ei liene kovin hääppöinen peleille (mm Wow, warrock),joten uusi näytönohjain olisi tarpeen. Mitään järkyttävän hintaista en ala hankkimaan, parinsadan hujakoilla saisi maksimissaan maksaa - osaisiko joku suositella sopivaa?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2007 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saisko tietoon tietokoneen tarkemman mallin, jotta osaisin etsiä oikeanlaista näytönohjainta? Esim. virtalähteen pitäisi riittää, prosessori ei saisi olla liian hidas ja emolevyltä pitäisi löytyä sopiva väylä.
|
|
Mom43
Newbie
|
18. syyskuuta 2007 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...niinpä tietysti :-) sen sitä saa kun näiden kanssa harvemmin tekee mitään! Yritän etsiä tiedot (kunhan vain löydän ne jostain) ja palaan aiheeseen illalla, kiitos sinulle!
|
Member
|
18. syyskuuta 2007 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähintään tieto siitä, että mikä PackardBellin malli on kyseessä niin ossoo ehdottaa :P
Asus P5K SE - E6550 C2D 2,33GHz @ 2,8GHz - Buffalo DDR 800MHz 2Gb - WD 320Gb, 16Mb SATAII - PNY 8800 GTS 320Mb - Seasonic S12-II 430W - Addan ropellit - Olutta jääkaapissa
|
|
Mom43
Newbie
|
18. syyskuuta 2007 @ 07:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ootte ihania :-)
|
|
Mom43
Newbie
|
18. syyskuuta 2007 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
no niin, tässä tulee jotain tietoa:
Packard Bell Computer Intel(R)
Celeron(R) CPU 2.93GHz
ACPI Uniprocessor PC
Löysin (peräti) laitehallinnan josta löytyy vaikka mitä tietoa, mutta en taida nyt oikein osata antaa tarpeellista ja oikeaa tietoa?? Mitä vielä tarvitsisi?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2007 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitäisi tietää emolevy tietää. Lataappas sellainen ohjelma kuin CPUZ tästä ja pura se vaikka työpöydälle. Klikkaa CPUZ-kuvaketta, pitäisi tulla 
tämännäköinen ikkuna. Valitse Mainboard-välilehti ja sano mitä lukee kohdissa Manufacturer ja Model.
Mitä luultavammin tuohon kannattaisi ostaa 7600 GS (90?) tai 7600 GT (110?).
|
|
Mom43
Newbie
|
18. syyskuuta 2007 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi, tällaista tietoa löytyi:
Valmistaja on NEC computers international
malli on P5VD2-NVM ja perässä omassa lokerossa lukee Rev 1.xx
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2007 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Mom43
Newbie
|
19. syyskuuta 2007 @ 03:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos todella paljon lauri lr! Päivitys lienee jossain vaiheessa ajankohtainen, mutta eiköhän tuo hetken aikaa pelitä 13 vuotiaan käytössä :-)
|
Member
|
19. syyskuuta 2007 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mom43:
Kiitos todella paljon lauri lr! Päivitys lienee jossain vaiheessa ajankohtainen, mutta eiköhän tuo hetken aikaa pelitä 13 vuotiaan käytössä :-)
7600 GS tai 7600 GT hyvä valinta tohon koneeseen, mutta tuota lauri_lr:n ehdottamaa passiivista (heatpipe) versiota 7600 GT:stä ei voi oikein suositella, koska kerää lämpöä todella paljon ja noissa pakettikoneissa on yleensä melko huono tuuletus. On meinaan tuollainen 7600 GS heatpipe kiinni tällä hetkellä ja kotelotuuletuksen tuo vaatii. On toki hiljainen , koska propelli puuttuu. Jos haluaa ottaa tuon GT version niin tässä ehdotus:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/51169
Asus P5K SE - E6550 C2D 2,33GHz @ 2,8GHz - Buffalo DDR 800MHz 2Gb - WD 320Gb, 16Mb SATAII - PNY 8800 GTS 320Mb - Seasonic S12-II 430W - Addan ropellit - Olutta jääkaapissa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2007 @ 17:42
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2007 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo taas oli 7600 GT. Linkittämäni 7600 GS ei ole passiivijäähdytteinen.
|
Member
|
19. syyskuuta 2007 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Tuo taas oli 7600 GT. Linkittämäni 7600 GS ei ole passiivijäähdytteinen.
Juu meni jo sekasin, korjasin jo :P
Asus P5K SE - E6550 C2D 2,33GHz @ 2,8GHz - Buffalo DDR 800MHz 2Gb - WD 320Gb, 16Mb SATAII - PNY 8800 GTS 320Mb - Seasonic S12-II 430W - Addan ropellit - Olutta jääkaapissa
|
|
Mom43
Newbie
|
20. syyskuuta 2007 @ 03:43 |
Linkki tähän viestiin
|
no nyt menin minäkin sekaisin. Vielä rautalangasta: eli NVidian GT on siis passiivijäähdytteinen, jota ei kannata valita tuuletusongelman takia, tarkoittaen, että NVidia Geforce 7600 GS AGP on järkevämpi vaihtoehto?
Toisaalta taas "ebmftw" neuvoi, että Club 3D GeForce 7600 GT 256 Mt AGP voisi olla hyvä, jos haluan GT-version.
Miksi haluaisin GT version, mitä eroa sillä on GS:ään - paitsi hinta?
|
Member
|
20. syyskuuta 2007 @ 05:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mom43:
no nyt menin minäkin sekaisin. Vielä rautalangasta: eli NVidian GT on siis passiivijäähdytteinen, jota ei kannata valita tuuletusongelman takia, tarkoittaen, että NVidia Geforce 7600 GS AGP on järkevämpi vaihtoehto?
Toisaalta taas "ebmftw" neuvoi, että Club 3D GeForce 7600 GT 256 Mt AGP voisi olla hyvä, jos haluan GT-version.
Miksi haluaisin GT version, mitä eroa sillä on GS:ään - paitsi hinta?
Molemmista versioista, sekä GT:stä että GS:stä löytyy sekä aktiiviset tuulettimella varustetut versiot, että passiiviset heatpipe versiot. Tuo NVidia on piirisarjan valmistajan nimi ja omassa ehdotelmassani tuon kortin on valmistanut Club 3D, joka perustuu NVidian piirisarjaan, kuten lauri lr:n ehdotelmakin, mutta valmistajana MSI. Tällä hetkellä on kaksi suurta "merkkiä" markkinoilla eli NVidia GeForce ja ATI Radeon, valmistajia löytyy sitten miljoona, mutta perustuvat kyseisiin piirisarjoihin. Toivottavasti auttoi.
edit: Niin tuo GT versio on huomattavasti GS:ää nopeampi vaikka maksaa hieman enemmän eli esim. pelit pätkii epätodennäköisemmin.
Asus P5K SE - E6550 C2D 2,33GHz @ 2,8GHz - Buffalo DDR 800MHz 2Gb - WD 320Gb, 16Mb SATAII - PNY 8800 GTS 320Mb - Seasonic S12-II 430W - Addan ropellit - Olutta jääkaapissa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2007 @ 05:22
|
|
Mom43
Newbie
|
20. syyskuuta 2007 @ 05:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos, nyt meni minullekin jakeluun! Pitänee ostaa tuo GT ettei tule heti sanomista :-)
Kovasti kiitoksia teille kaikille avusta!
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2007 @ 05:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Jatketaan pään sotkemista. Prosessori on sen verran hidas, että 7600 GT ei toimi välttämättä sen paremmin kuin 7600 GS.
Aiemmin linkittämäni 7600 GS oli aktiivijäähdytteinen, joten sen kanssa ei pitäisi tulla pahemmin lämpenemisongelmaa.
Lainaus:
Tällä hetkellä on kaksi suurta "merkkiä" markkinoilla eli NVidia GeForce ja ATI Radeon
Viilataan nyt, kaksi suurta valmistajaa ATI ja NVidia, geforce ja ati on malleja ;)
|
Member
|
20. syyskuuta 2007 @ 06:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Ootko muuten lauri lr ihan varma, että P5VD2-NVM on AGP? Netistä löytyy kahta eri tietoa tuosta, osa saanoo, että on PCI-E ja osa AGP. Varmuuden saa, kun katsoo CPU-Z kohdasta Mainboard -> Graphics Interface, että mitä lukee.
Asus P5K SE - E6550 C2D 2,33GHz @ 2,8GHz - Buffalo DDR 800MHz 2Gb - WD 320Gb, 16Mb SATAII - PNY 8800 GTS 320Mb - Seasonic S12-II 430W - Addan ropellit - Olutta jääkaapissa
|
|
Mom43
Newbie
|
20. syyskuuta 2007 @ 06:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eihän tuo enää päätä sotke, kun perusasiat on nyt minullekin selvitetty näin hyvin :-)
Loistavaa, kun jaksatte auttaa niitä jotka eivät itse oikein näistä tajua. Hirveästi kun ei tänä päivänä pelkän myyjän sanomiseen uskalla luottaa.
|
|
Mom43
Newbie
|
20. syyskuuta 2007 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ebmftw:
Ootko muuten lauri lr ihan varma, että P5VD2-NVM on AGP? Netistä löytyy kahta eri tietoa tuosta, osa saanoo, että on PCI-E ja osa AGP. Varmuuden saa, kun katsoo CPU-Z kohdasta Mainboard -> Graphics Interface, että mitä lukee.
Mitä siinä pitäisi lukea?
|
Member
|
20. syyskuuta 2007 @ 07:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mom43:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ebmftw:
Ootko muuten lauri lr ihan varma, että P5VD2-NVM on AGP? Netistä löytyy kahta eri tietoa tuosta, osa saanoo, että on PCI-E ja osa AGP. Varmuuden saa, kun katsoo CPU-Z kohdasta Mainboard -> Graphics Interface, että mitä lukee.
Mitä siinä pitäisi lukea?
Kerro vaan, että mitä lukee :)
Asus P5K SE - E6550 C2D 2,33GHz @ 2,8GHz - Buffalo DDR 800MHz 2Gb - WD 320Gb, 16Mb SATAII - PNY 8800 GTS 320Mb - Seasonic S12-II 430W - Addan ropellit - Olutta jääkaapissa
|
|
Mom43
Newbie
|
20. syyskuuta 2007 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin, nyt taas kotikoneen äärellä. Mainboard-välilehdessä graphic interface: Version AGP version 3.0, sekä transfer rate ja max. supported 8x ja side band enabled.
Eli on AGP?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2007 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
AGP on, kuten arvelinkin. Tuli just mieleen jokin testi missä oli 7600 GT:tä tehokkaampi näytönohjain suunnilleen samantehoisen proessorin kanssa kuin pojallasi on ja näytönohjain toimi yllättävän hyvin.
Pistä vaan 7600 GT tohon koneeseen.
|
Member
|
20. syyskuuta 2007 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mom43:
No niin, nyt taas kotikoneen äärellä. Mainboard-välilehdessä graphic interface: Version AGP version 3.0, sekä transfer rate ja max. supported 8x ja side band enabled.
Eli on AGP?
Juu eli lauri lr bongasi tuon ihan oikein ja kyseessä tosiaan se AGP. Aiemmat ehdotelmat pitävät siis kutinsa. Siitä olen täysin eri mieltä, etteikö 7600 GT tomisi paremmin kuin 7600 GS tuolla kokoonpanolla. Tosin jos esim. muistia on liian vähän niin se ampuu omaan jalkaan ihan yhtä kovaa riippumatta siitä onko GS tai GT.
edit: Jaa lauri lr vastasikin välissä eli samaa mieltä ollaan kuitenkin :P
Asus P5K SE - E6550 C2D 2,33GHz @ 2,8GHz - Buffalo DDR 800MHz 2Gb - WD 320Gb, 16Mb SATAII - PNY 8800 GTS 320Mb - Seasonic S12-II 430W - Addan ropellit - Olutta jääkaapissa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2007 @ 16:56
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2007 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kylläkyllä, Celeronit ei kuitenkaan nopeimpia prossuja ole.
|
