|
Mikä distro vanhaan läppäriin?
|
|
|
jjj88
Newbie
|
18. syyskuuta 2007 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Omistan vanhahkon läppärin, johon olisi tarkoitus asennella Linux.
Tässä vähän speksejä läppäristä:
- 500MHz Pentium III
- 96mt ram
- 4,5Gt kovo
Läppärissä on aiemmin ollut Win2000, joka toimi aivan sulavasti kunnes netin saatuani asensin siihen SP2:sen, virusturva- ja palomuuriohjelmat. Koneen verrattain hitaasta käytöstä johtuen olen ajatellut siis asentaa siihen jonkun kevyehkön distron.
Tarkoitus olisi siis asentaa koneeseen distro, joka pyörisi peruskäytössä tahmaamatta. Koneella tulisi siis voida surffata netissä, kuunnella musiikkia, katsoa divx-pakattuja videoita, kirjoittaa OpenOfficella ja katsoa YouTube videoita. Myöskään Linux itsessään ei saisi täyttää koko kovalevyä. Käyttiksen koreus ei ole oleellinen asia vaan raaka tehokas peruskäyttö.
Linuxeista minulla ei ole kovin paljoa kokemusta. Käyttötietokoneessa on kakkoskäyttiksenä Ubuntu ja on kerran on tullut Slackware asennettua.
Elikkä antakaapas ehdotuksia distroksi ja työpöytäympäristöksi (vai mikä sen nimi onkaan) ja mielellään myös perusteluja. DamnSmall kävi itsellä mielessä, mutta se on kuulemma jotenkin "rajoittunut".
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2007 @ 02:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xubuntua voisit koittaa.
|
|
jjj88
Newbie
|
19. syyskuuta 2007 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xubuntu kävi mielessäni, mutta muistaakseni se vaatii muistia 128mt.
Tällä hetkellä on harkinnassa Vector Linux ja ZenWalk. Taidan testata tuota Vectoria kun kerkeän.
|
|
juyli
Senior Member
|
19. syyskuuta 2007 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jjj88:
Xubuntu kävi mielessäni, mutta muistaakseni se vaatii muistia 128mt.
Toimii vähemmälläkin, mutta vain asennus vaatii oletuksena enemmän muistia (muistaakseni 192Mt).
Ubuntun sivuilla on ohjeet, kuinka asentaa vähämuistiseen koneeseen. Yksi mahdollisuus on server-asennus (ei graafista työpöytää), mutta asentaa sitten erikseen X:n ja vaikkapa Fluxboxin, kevyen ikkunamanagerin sekä tarvittavat ohjelmat paketinhallintasoftilla. Fluxbuntukin on tarjolla eli valmis jakelu Fluxbox:lla terästettynä.
En ole kokeillut Fluxbuntua, mutta Fluxbox on asennettu.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jjj88:
Tällä hetkellä on harkinnassa Vector Linux ja ZenWalk. Taidan testata tuota Vectoria kun kerkeän.
Vector on passeli. Muistaakseni ZenWalk suosittelee 128Mt.
Lisäys: valitettavasti myös tuo kovalevysi on kovin vaatimaton. Perusasennus softineen syö levyä n. 2Gt. Lisäksi swappia tarvitaan (väh. 2xRAM). Kovin paljon työtilaa ei siis jää. Mutta, jos koneesi saa verkotetuksi, voi hyödyntää muita talouden koneita mm. levytilan osalta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2007 @ 10:08
|
|
mn76750
Junior Member
|
19. syyskuuta 2007 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ilmoittele sitten tänne mikä on paras... itse ajattelin kanssa työllistää vanhan 400mhz 64mb läppärin nettikäyttöön... eli mahdollisimman kevyt käyttis olisi hakusessa.
Olen tosin nobo linuxin käytössä - oli joskus kubuntu kokeilussa mutta jäi vistan jalkoihin kun en osannut edes mediaportalia siihen asentaa.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2007 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
DamnSmallLinux on rakennettu kevyeksi samoin Vector. OpenOffice voi olla vähän turhan rankka tolla muistimäärällä, mutta Abiword on hyvä kirjoitus softa...vai tarviitko jotain muuta office ominaisuutta?
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
jjj88
Newbie
|
19. syyskuuta 2007 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli:
Ubuntun sivuilla on ohjeet, kuinka asentaa vähämuistiseen koneeseen. Yksi mahdollisuus on server-asennus (ei graafista työpöytää), mutta asentaa sitten erikseen X:n ja vaikkapa Fluxboxin, kevyen ikkunamanagerin sekä tarvittavat ohjelmat paketinhallintasoftilla. Fluxbuntukin on tarjolla eli valmis jakelu Fluxbox:lla terästettynä.
En ole kokeillut Fluxbuntua, mutta Fluxbox on asennettu.
Katselin nuo ohjeet läpi ja tuo tuo Ubuntun server asennus vaikuttaakin mielenkiintoiselta vaihtoehdolta. Eipähän tulisi turhia ohjelmia tms. turhaa asennuksessa. Ja tulisi opittua paljon perusasioita siinä sivussa.
Tuolla ohjeissa puhuttiin alternate asennuksesta ja minulle jäikin epäselväksi, että kumpi iso-tiedosto tulisi hankkia, ubuntu-7.04-alternate-i386.iso vaiko ubuntu-7.04-server-i386.iso?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:
OpenOffice voi olla vähän turhan rankka tolla muistimäärällä, mutta Abiword on hyvä kirjoitus softa...vai tarviitko jotain muuta office ominaisuutta?
Juuh, totta. Eipä tule Officea tarvittua muuhun kuin kirjoittamiseen. Sen OpenOfficen voinkin siis korvata tosiaan tuolla Abiwordilla.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
19. syyskuuta 2007 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lataa alternate-levy, sillä voit asentaa pelkän komentorivilinuxin. Server on tarkoitettu juurikin serverikäyttöön, ja siinä asentuu työpöytäkäyttön ulkopuolisia softia.
|
|
mn76750
Junior Member
|
20. syyskuuta 2007 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh... toi mun läppis näyttääkin olevan 700mhz 128mb ja 10gb (iloinen yllätys). Saattaa olla vain 64mb:kin (täytyy tarkistaa) mutta vois joka tapauksessa hommata siihen 128mb SO-DIMM lisää jos jostain löytäis.
Pyörisköhän toi Vector noilla spekseillä jo ihan kunnolla?
|
Member
|
21. syyskuuta 2007 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tarkoitus olisi siis asentaa koneeseen distro, joka pyörisi peruskäytössä tahmaamatta. Koneella tulisi siis voida surffata netissä, kuunnella musiikkia, katsoa divx-pakattuja videoita, kirjoittaa OpenOfficella ja katsoa YouTube videoita. Myöskään Linux itsessään ei saisi täyttää koko kovalevyä. Käyttiksen koreus ei ole oleellinen asia vaan raaka tehokas peruskäyttö.
Omasta mielestäni noilla koneen tehoilla ei kannata alkaa vaatimaan tahmaamatonta käyttöä. Itse olen asentanut Zenwalkin koneeseen jossa on muistia noin 128 Mt ja prosessori luokkaa 366 Mhz. Mielestäni se pyörii ihan mallikkaasti mutta ei sentään "tahmaamatta". Tietysti XFCE-työpöydän voisi korvata Fluxboxilla, jolloin saataisiin kevyempi lopputulos. Tietysti paras keino on ruveta vain testaamaan niitä eri Linux-jakeluiden eroja käytännössä. Ja vinkkinä Distrowatch saattaa auttaa kummasta. Googlettamalla löytyy. :)
|
|
juyli
Senior Member
|
21. syyskuuta 2007 @ 05:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mn76750:
Heh... toi mun läppis näyttääkin olevan 700mhz 128mb ja
Pyörisköhän toi Vector noilla spekseillä jo ihan kunnolla?
Riippuu, mutta kyllä tuolla Vector pyörii kohtuullisesti. Jos vielä saat muistin (väh.) tuplattua, olisi toiminta vieläkin jouhevampaa.
Itselläni oli käytössä 700MHz ja nyt 900MHz prosessori. Tosin muistia 768Mt tms. Nyt saattaisi kysymykseen tulla tuo ZenWalk Vectorin sijaan.
Vinkiksi: http://tuxmobil.org sekä http://www.linux-laptop.net/
|
|
mn76750
Junior Member
|
21. syyskuuta 2007 @ 05:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. Ei tuossa näköjään ollut kuin yksi paikka muistille. Mut tukee sodimm 256 pc-100 max joten kai tuollaisen vois ostaa kun hintaa ei tule kuin parikymppiä...
|
|
jjj88
Newbie
|
21. syyskuuta 2007 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt on saatu Ubuntu asennettua. Tuli vain pieni ongelma fluxboxin käynnistämisen suhteen.
Fluxboxhan käynnistetään komennolla startfluxbox . Kun saan sen kirjoitettua ei tapahdu muuta kuin tulee seuraava herja:
Warning: Failed to open file(/usr/share/fluxbox/nls/fi_FI.UTF/fluxbox.cat) for translation using default messages.
Error: Couldn't connect to XServer.
Warning: Failed to open file(/usr/share/fluxbox/nls/fi_FI.UTF/fluxbox.cat) for translation using default messages.
Error: Couldn't connect to XServer.
Kyseistä fi_FI.UTF kansiota ei ole /usr/share/fluxbox/nls/ -kansiossa.
Eli ilmeisesti jokin suomenkielisyysjuttu puuttuu. Mikähän olisi paras ratkaisu tähän?
Fluxbox saisi olla englanninkielinen ja ääkkösten tulisi toimia.
Kun fluxbox ei toiminut asensin läppärille sitten xfce4:n. Huomasin kuitenkin, että se toimii liian tahmeasti, joten se pitäisi poistaa. Onko jotain komentoa, joka poistaisi tuon ja kaikki sen mukana tulleet ohjelmat vai täytyykö Ubuntu asentaa suosiolla uusiksi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2007 @ 10:56
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2007 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Apt on siitä kiva, että se poistaa sen mitä se asentaa samoilla pakettinimillä. Esim jos asensit sen komennolla sudo apt-get install xubuntu-desktop niin se lähtee pois komennolla sudo apt-get remove xubuntu-desktop. sudo apt-get purge xubuntu-desktop poistaa vielä perusteellisemmin kuin remove joka säästäisi kovotilaa, mutta en osaa heittämällä sanoa mikä ero komennoilla on.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
jjj88
Newbie
|
21. syyskuuta 2007 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:
Apt on siitä kiva, että se poistaa sen mitä se asentaa samoilla pakettinimillä. Esim jos asensit sen komennolla sudo apt-get install xubuntu-desktop niin se lähtee pois komennolla sudo apt-get remove xubuntu-desktop. sudo apt-get purge xubuntu-desktop poistaa vielä perusteellisemmin kuin remove joka säästäisi kovotilaa, mutta en osaa heittämällä sanoa mikä ero komennoilla on.
Asensin tuon komennolla "sudo aptitude install xfce4", kuten ohjeessa neuvottiin. Noilla "aptitude"- ja "apt-get"-komennoilla/ohjelmilla ei kai ole paljon eroa? Kumpaakohan kannattaisi jatkossa käyttää?
sudo aptitude remove xfce4 -komento näyttää toimivan xfce:n poistossa. Kiitoksia.
|
|
mn76750
Junior Member
|
21. syyskuuta 2007 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli sellainen kysymys tässä mieleen, että mitenköhän tuo linux tunnistaa läppärin wlan-kortin? On siis tuollainen erillinen buffalon kortti tuossa - ei taida linuxin ajureita tuohon löytyä... Jääkö langaton surffailu linuxin siirtymisen myötä sitten haaveeksi?
Entä onko kellään kokemusta toimiiko windows mobile puhelimen internet sharing usb:n kautta linuxissa?
|
|
pisberg
Suspended due to non-functional email address
|
22. syyskuuta 2007 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla oli 450mhz/128mb kone jolla ajelin vectoria ja ihan hyvin se toimi..
Abit ip35, core 2 quad 6600@3.0Ghz + apogee GT,Msi GF 8800GTS Oc + zalman ZM-GWB8800 GT/GTS(G92),
8GB DDR2 800+ MHz Extreme Edition, samsung sata2 320GB+ 750GB, 2x zalman reserator 1, 2x240 ja 2x120 black ice gt
|
|
mn76750
Junior Member
|
22. syyskuuta 2007 @ 06:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yritin asentaa Vectoria mutta asennus tyssää joka kerta kohtaan "bulks selection", jossa määritetään valinnaiset ohjelmapaketit. Paketit pystyy kyllä aktivoimaan tai passivoimaan ja cancelin kohdalla enter toimii kuten pitää. Mutta kun painaa enter ok:n kohdalla mitään ei tapahdu - tai sitten valinnat ohjelmapaketeista vain palautuvat lähtökohtaisiin valintoihin... boottaan cd:ltä.
Kellään ohjeita tähän?
Laitoin myös dsl:n imutukseen ja zenwalkkiakin voisi kokeilla. Mutta olen gprs yhteyden varassa loppukuun, joten pientä tuskaa tuottaa jo tuo dsl:n imutuskin. :)
|
|
teijoster
Member
|
22. syyskuuta 2007 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mn76750:
Tuli sellainen kysymys tässä mieleen, että mitenköhän tuo linux tunnistaa läppärin wlan-kortin? On siis tuollainen erillinen buffalon kortti tuossa - ei taida linuxin ajureita tuohon löytyä... Jääkö langaton surffailu linuxin siirtymisen myötä sitten haaveeksi?
Entä onko kellään kokemusta toimiiko windows mobile puhelimen internet sharing usb:n kautta linuxissa?
Jos ei ole linuxin ajureita, ndiswrapperilla voi asentaa windowsin wlan-ajurit.
|
|
Mainos
|
|
|
|
mn76750
Junior Member
|
23. syyskuuta 2007 @ 05:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos tiedosta! En osaa vielä instata mitään ohjelmia edes linuxiin mutta on hyvä tietää että tuohonkin ongelmaan on ratkaisu - opettelamallahan se sitten ennen pitkää selviää.
Laitoin omaan koneeseeni Zenwalkin ja win2000 rinnakkain. Zenwalk pyörii ihan ok, vaikka swap tila jäi vahingossa suositeltua pienemmäksi (vain 512mb). DSL oli tosin todella paljon nopeampi! Täytyy nyt katsoa mihin tässä päädyn. (perustin noille omille kyssäreilleni toisen threadin etten häiritsisi jjj88:n ongelmien selvittelyä :)
Vielä huomioksi täytyy sanoa, että kun asensin nyt tuon win2000 myös uudestaan omalle osiolleen niin tuli siitäkin TODELLA nopea (windowssiksi) eikä juuri hidastunut vaikka asensin avast! virus turva/palomuurin.
|
