|
etsin keskiluokan näytönohjainta
|
|
|
Kat72
Newbie
|
22. syyskuuta 2007 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Uutta konetta olen kasauttamassa liikkeessä lähiaikoina ja näytönohjaimen suhteen tilanne on vielä ihan auki. Enimmäkseen koneen käyttö on luokkaa netti + musiikin kuuntelu + videoiden/elokuvien katselu sekä kevyt pelailu. Kevyellä pelailulla tarkoitan tällä hetkellä Civilization IV:tä, Sims 2:sta sekä Tomb Raidereita (tai niiden tyylisiä pelejä). Tarkoitus olisi että tuollaiset pelit pyörisivät kyseisellä näytönohjaimella muutaman vuoden. First person shooter-tyyppisiä pelejä en pelaa.
Kokoonpano tulisi olemaan muuten prossun, emon ja kotelon osalta:
E6750, Abit IP35 ja Sonata III. Muistia 2 Gb.
Kun lueskelee näitä keskusteluja niin yleisin suositus on 8800 gts 320. Mietin vain onko se ylimitoitettu tehoiltaan omia tarpeitani ajatellen, hintaeroa keskisarjaan on kuitenkin yli satanen? Ja mikä keskisarjalainen olisi hyvä?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asuksen tai Club3d:n X1950pro PCI-E väylään on oikein hyvä valinta.
Question everything
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
asus eax1950pro 256m, huippuhyvä näyttis jolla pärjää.
ja siinä on hiljanen tuuletin.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
X1950 Prolle täältäkin ääni. Sopinee hyvin sun tarpeisiin.
Muisti ei voi olla PQI:n, koska IP35:lla on yhteensopivuusongelmia PQI:n muistien kans.
|
|
Kat72
Newbie
|
22. syyskuuta 2007 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvin yksimieliseltä porukka vaikuttaa :-) Eikö noilla dx10 ohjaimilla ole mitään jakoa tuota 1950 pro:ta vastaan? Siis radeon hd 2600 xt gddr4 tai gf 8600 gts. Lueskelin että 2600 xt on parantunut uusien ajurien myötä. Päivittelen konetta verkkaiseen ja mietin vaan tarvitsenko lähitulevaisuudessa missään tuota dx10-tukea.
Kiitos kommenteista, olen kyllä noita testisivustoja jonkun verran seuraillut, mutta arvostan kyllä enemmän harrastajien kommentteja. Eikös testit ja käytäntö ole kaksi eri asiaa...
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Et varmaankaan tarvi. 8800 -sarjalainen ostetaan jos dx10 kaivataan
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www23.tomshardware.com/graphics_2...2=725&chart=275
Tuossa noita eroja näkyy, X1950pro jättää taakseen kaikki saman hintaiset ja kalliimmatkin DX10-kortit.
Pointtihan tässä "mainstream" DX10-korttien epäsuosiossa on se, että niistä loppuu mehut raskaissa DX10-peleissä(grafiikkoja joudutaan laskemaan niin paljon että DX10:stä ei ole iloa).
Mainitsit, että et pelaa kovinkaan paljoa. Siinä mielessä HD 2600XT olisi parempi vaihtoehto, kun siitä löytyy tuki blu-ray ja HD-leffoille.
Question everything
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2007 @ 15:49
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
22. syyskuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Siinä mielessä HD 2600XT olisi parempi vaihtoehto, kun siitä löytyy tuki blu-ray ja HD-leffoille.
Jaa kyllä ne pyörii mun puoliks hajonneella radeon 9200SE:lläkin...;P
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siinähän ei edes ole HDCP-tukea? Katot tietenki niitä wareversioita jotka on jollain tapaa ripattuja
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nojoo kyllähän ne pyörii, mutta tuo rautatason tuki taitaapi olla hiukan parempi.
Question everything
|
|
Uksu
Newbie
|
22. syyskuuta 2007 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Uksu
Newbie
|
22. syyskuuta 2007 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se minkä takia toms hardware päätti että 7900gs ja x1950pro ovat tasoissa hintaluokassaan on niiden kellotus erot, 7900 gssällä nousee kellot huimasti verrattuna 1950prohon, tämä on kyllä taas ihan siitä kiinni haluaako/osaako korttiaan kellottaa. :)
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla oli asuksen x1950pro ja eipä sitä tarvinnut mihinkään peliin kellotella, kyllä ne pyöri sillä ihan hyvin.
ja kun kerta etsitään keskitason näyttistä, niin kyllä tuo x1950pro on kunkku siinä lajissa. :D
edit. esim. Oblivionia pelatessa, toi 7900gs jää jalkoihin suoraan sanottuna.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2007 @ 21:28
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja 7900 GT:tä on turha ostaa, vanhaa tekniikkaa ja kallis.
Kyllä ottasin ton X1950 Pron.
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Ja 7900 GT:tä on turha ostaa, vanhaa tekniikkaa ja kallis.
Kyllä ottasin ton X1950 Pron.
siis tarkotit varmaan tuota 7900gs mallia josta puhuttiin?
edit. oli miten oli, mutta osta se x1950pro.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2007 @ 09:00
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiku 7900 GT:tä, kun tuossa mainittiin että "gf7900 sarja on myös kuulemma hyvä vaihtoehto tuolla x1950 sarjalle". Vähän harhaanjohtava, sillä 7900 GS on ainoa kannattava ostos 7900-sarjasta.
|
|
Kat72
Newbie
|
23. syyskuuta 2007 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin vahvasti näyttää siltä että kallistun tuohon 1950 prohon, mikäli en venytä konebudjettia sillä satasella eteenpäin (tai saa hyvää konetarjousta). Noista mainstream dx10-korteista vielä; puhe on ollut siitä että tulevat dx10 pelit ovat liian raskaita niille. Onko puhe aivan kaikista dx10 peleistä vai vain niistä tehosyöpöimmistä toimintapläjäyksistä? Esimerkiksi noiden simulaatiopelien uudet versiot varmaan käyttävät dx10:iä, mutta ovatkohan silti yhtä raskaita kuin toimintapelit?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Riippuu pelistä, 8800 GTS riittää esim. Bioshockille hyvin (dx9 suorituskyky on sama tai huonompi kuin dx10), mutta Crysiksen kanssa voi olla jo pienoisia ongelmia ultra high detailseilla ;)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
World in conflict demo ssa loppu näyttiksestä mehut jostain syystä ihan täysilla asetuksilla.
1.kone intel core 2 quad Q6600 3,2GHz B3,ATI Radeon HD4890 ,asus p5k, 4gb ddr2. Samsung T220HD 22" Näyttö.
2.kone FSC Amilo Pi 5030, T7250, HD2300, 3gb ram Samsung 226BW 22" näyttö
3.kone AMD 64 3200+ 2.204ghz, 1,5gb ram,6600gt. Samsung 226CW 22" näyttö
Ja kiviäkin kiinnostaa minun koneeni :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2007 @ 13:19
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
29. syyskuuta 2007 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Siinähän ei edes ole HDCP-tukea? Katot tietenki niitä wareversioita jotka on jollain tapaa ripattuja
Ei vaan ihan kaupasta ostettuja HD DVD leffoja...
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2007 @ 09:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä hd dvd asema sulla on?
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
29. syyskuuta 2007 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
xbox360 addon asema
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. syyskuuta 2007 @ 05:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos sen DX-10 tuen haluat niin tässä juuri ilmestyi Radeon HD 2900 Pro joka on erittäin hyvässä hinta/laatusuhteessa nyt. 220? ei ole paha hinta sen tasoisesta kortista jolla pärjäät varmasti
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
Mainos
|
|
|
|
Kat72
Newbie
|
30. syyskuuta 2007 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onneksi mulla oli hetken aikaa tuo koneprojekti sivussa muitten kiireitten takia, sillä luin juuri itsekin tuosta 2900 pron julkaisusta. En tosin tajunnut että sitä tulee näin nopeasti jo kaupan hyllyllekkin... Vaikuttaa kyllä hintaansa nähden tosi laadukkaalta. Eikös sen muistiväyläkin ole 512 bittinen (käsittääkseni hyvä asia?).
Ja mulle varmaan riittäisi se sillä pienemmällä muistimäärällä (512 gddr3).
|
