|
Mikä Linux sopisi?
|
|
|
Hauptmann
Newbie
|
24. syyskuuta 2007 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hola!
Muistia 64 Mt, Prossu 100MHz, Kiintolevy 1,58 Gt. Pelkkä Linuksi käyttöön, ei wintoosaa. Otsikkooni viitaten: "Mikä Linux sopisi?".
Kiitoksia jo etukäteen.
Donnerwetter!!!!!!!1
|
|
juyli
Senior Member
|
25. syyskuuta 2007 @ 07:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Hauptmann
Newbie
|
25. syyskuuta 2007 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jätettähän se toki alkaa jo olla, mutta ajattelin sen Linuxin asentaa ihan vain oppimismielessä. Jaa, että palomuurireitittimeksi? Voisitko toimittaa linkkejä paikkoihin, joista saisin sen suhteen lisää infoa?
Niin ja kiitokset edellisistä linkeistä.
Donnerwetter!!!!!!!1
|
|
juyli
Senior Member
|
25. syyskuuta 2007 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hauptmann:
Jaa, että palomuurireitittimeksi? Voisitko toimittaa linkkejä paikkoihin, joista saisin sen suhteen lisää infoa?
Linuxin kiinteänä osana on iptables, jolla homma hoidetaan:
http://www.yok.utu.fi/linux-masq-iptables.php
Mutta tuohonkin tarkoitukseen on omat jakelunsakin. Jos koneessa on levykeasema, hoituisi palomuurireititin vaikkapa floppyfw-"jakelulla" ;) http://www.zelow.no/floppyfw/
Ihan kokeilutarjoituksiin voisi toki asentaa jonkin aika vanhan Linux-jakelun (RedHat 6.2/7.3 tms., jos jostakin löytyisi?), joita käytettiin silloin, kun tuo kone oli vielä uljas ja käyttökelpoinen.
Muistiahan koneessa on aika kivasti, mutta itseäni vain arvelutti tuo 100MHz, joka ei mielestäni toimi lutvikkaasti nykyohjelmien kanssa.
|
Member
|
25. syyskuuta 2007 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jätettähän se toki alkaa jo olla, mutta ajattelin sen Linuxin asentaa ihan vain oppimismielessä.
Tietysti jos kotoa löytyy parempi kone niin sillä voi myös alkaa oppismielessä Linuxia opettelemaan. Itse aikoja sitten kokeilin Ubuntua ja paluuta Windowsin aktiivikäyttäjäksi ei ole ollut. Tietysti tätä on edesauttanut se että en pahemin pelaile ja jos pelaan niin Linuxille tarjolla olevat pelit ovat kyllä mainiosti riittäneet. Tietysti pieni osio on XP:n käytössä, mutta sinne eksyn vain joitakin pelejä pelaamaan. Meni kyllä hieman Offtopikiksi, mutta en ymmärrä miksi käyttäjät tuntuvat usein asentavan Linuxia vanhoihin koneisiin, kun uusissa siitä saisi niin paljon enemän irti. Tietysti vanhempiakin koneita voi herättää Linuxin avulla uudestaan mm. netin selailuun ja sehän on hyvä asia. Olen itsekin yhden vanhan läppärin valjastanut vielä hyötykäyttöön. :)
|
Member
1 tuotearvio
|
25. syyskuuta 2007 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
http://damnsmalllinux.org/
Tuo käsittääkseni toimii. En ole tosin kokeillut, mutta sivuilla väitetään:
Run light enough to power a 486DX with 16MB of Ram.
|
|
juyli
Senior Member
|
25. syyskuuta 2007 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Stanner:
http://damnsmalllinux.org/ Run light enough to power a 486DX with 16MB of Ram.
Niin. Pistäisinpä lähes pääni pantiksi, että tuo riittää vain tekstipohjaiseen käyttöön. Kyllä tekstipohjaisellakin pärjää aika pitkälle, mutta se vaatii sitten jo jonkinverran harrastuneisuutta.
Minun ensitutustumiseni Linuxiin tapahtui 386SX:llä + 4Mt muistia ;) mutta tuosta on kulunut jo jokin tovi.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
25. syyskuuta 2007 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ensi tutustumin Linuxiin oli mulla 200MHz Pentium. Muistia oli 32 tai 64. En enää muista. Kirjaston Linux-kirjojen liitteenä voi löytyä joku vanha Red-Hat. Muistaakseni mullakin voi olla vielä joku jossain laatikon pohjalla. Red Hat 8 tuli imuroitua aikoinaan peräti modemilla :)
Mutta nuo n.10 v vanhat koneet voisi päästää jo lepoon ja asentaa se linux ihan käytössä olemaan koneeseen. Itsekään en ymmärrä joidenkin halua asentaa linux johonkin vanhaan koneeseen. Isommalla levyllä tuo voisi toimia myös tiedostopalvelimena.
|
|
teijoster
Member
|
25. syyskuuta 2007 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jospa joskus on mukava vaan värkätä. Itsekin asensin vanhaan P233 koneeseen windows me:n. Linuxin laittaisin mutta Quantumin BigFoot- kovalevyt eivät toimi linuxeissa. Tosin linux-kokeiluista on jo aikaa. Silloin kokeilin jotain vanhoja RedHat-jakeluja. Toinen ongelma kun ei voi buutata cd:ltä(scsi-asemat) eikä nykyään ole korppuasemaa.
|
|
juyli
Senior Member
|
26. syyskuuta 2007 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teijoster:
Linuxin laittaisin mutta Quantumin BigFoot- kovalevyt eivät toimi linuxeissa. Tosin linux-kokeiluista on jo aikaa.
Tuo oli minulle kyllä ihan uusi juttu, enkä tuollaista purematta niele. Quantumin BF -levyistä joskus oli paljonkin juttua, mutta ei Linuxista tuossa yhteydessä.Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teijoster:
Toinen ongelma kun ei voi buutata cd:ltä(scsi-asemat) eikä nykyään ole korppuasemaa.
Joissakin tapauksissa kovalevyn siirto toiseen koneeseen, ja asennus siinä, on yksi käyttökelpoinen mahdollisuus. Tosin pitää tietää, mitä tekee.
|
|
Mainos
|
|
|
|
D00mer
Member
27 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2007 @ 03:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Damm Small Linux, toimii hyvin 150mhz ja 80mt, tai sitten asenna vaikka basic Linux ja pyöritä vaikka korpulta sitä ;D .
|
