|
ATI Radeon HD2900 PRO
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2007 @ 06:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Luin tämän artikkelin tänään ja yllätyin positiivisesti. Ehkäpä nyt tuli se vastaus 8800GTS:ää vastaan.
Luultavasti kellottuu XT:n tasollekin.
3DMarkissa noin 400 pistettä enemmän 1900x1200, 1600x1200 ja 1280x1024 resoluutioilla
Peleissä korkeilla resoilla hakkaa 8800GTS:n
Miinuksena tosin surkea AA ja AF suorituskyky ja OpenGL peleissä 8800GTS ownaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2007 @ 06:43
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
28. syyskuuta 2007 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
miks ilmaisit tuon Lainaus:
Ehkäpä nyt tuli se vastaus 8800GTS:ää vastaan.
tuli jotenkin kuva että negatiivisesti vastustat kyseistä vehjettä =P
mjoo,eipä siinä mitään on kiva nähdä uutta "verta" näyttis markkinoilla. HD2900 xt huono juttu mitä on sanottava verrattuna 8800 sarjaan on tuo että noita 2900xt:tä on menny rikki melko paljon ja GTX/GTS on mennyt hyvin hyvin vähä (tyyliin valmistusvirhe suoraa,kondensaattori irti jo pakkauksessa)mutta 2900xt on hirttäny kiinni ku nostaa vähä kraffuja sitte släm ja leikannu kii.
mutta todellakin mielenkiintosta nähdä minkähän hintasiksi noi 2900pro:t tulevat
näytti artikkelit todella hyvältä kyllä.jäädään innolla odottelemaan.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2007 @ 07:10
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2007 @ 06:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Oxdorf86:
uli jotenkin kuva että negatiivisesti vastustat kyseistä vehjettä =P
Ittelleni on tulossa just toi 8800GTS - vehje, ei siis ole juurikaan mitään negatiivistä sanottavaa =)
edit:
ja sitten että tulis enemmän kilpailua ~250? hintaluokkaan, kuluttajalle aina parempi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2007 @ 11:08
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
28. syyskuuta 2007 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko sulla tuo celeron joka näkyy sun omissa tiedoissasi?
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2007 @ 07:47
|
|
zanttu
Junior Member
1 tuotearvio
|
28. syyskuuta 2007 @ 07:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Uutta konetta olen kasailemassa ja mietityttää kumpi on järkevämpi? Tämä HD2900 Pro vai 8800 GTS? HD2900 Pro:sta on 512 ja 1024 megan versiot joten muistia ainakin enemmän kuin 8800 GTS:ssä. Ja 1024 megainenkin olisi halvempi kuin GTS mutta onko tuosta muistista hyötyä? Peli resoluutio olisi tällä hetkellä 1280x1024 ja jonkun verran myös 1920x1080. Voi olla että ostan jossain vaiheessa 22 wide näytön jolloin resoluutio se 1680x1050.
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2007 @ 08:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Oxdorf86:
onko sulla tuo celeron joka näkyy sun omissa tiedoissasi?
siis nyt on joku acerin kone jossa celeron mut oon tilannu saksasta osat ja tulee toivottavasti ens viikolla
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
28. syyskuuta 2007 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aaaah ok :D vähä mietiinkin että ei olisi ollu kovinkaan järkevää tohon laittaa 8800GTS:sää
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2007 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zanttu:
Uutta konetta olen kasailemassa ja mietityttää kumpi on järkevämpi? Tämä HD2900 Pro vai 8800 GTS? HD2900 Pro:sta on 512 ja 1024 megan versiot joten muistia ainakin enemmän kuin 8800 GTS:ssä. Ja 1024 megainenkin olisi halvempi kuin GTS mutta onko tuosta muistista hyötyä? Peli resoluutio olisi tällä hetkellä 1280x1024 ja jonkun verran myös 1920x1080. Voi olla että ostan jossain vaiheessa 22 wide näytön jolloin resoluutio se 1680x1050.
HD 2900 PRO 512mb muistilla, gigan muistista saatava hyöty on minimaalinen. 512 riittää erittäin hyvin.
Varmista että ostat version, jossa on myös 512mb muistiväylä!
Question everything
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2007 @ 16:58
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
29. syyskuuta 2007 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei niitä oo ku 512 muisitväylällä kaupan
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2007 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Verkkokauppa.com'ista saa Sapphire HD2900 PRO 512MB - 227?
Aika hyvään hintaan irtoais...
|
|
zanttu
Junior Member
1 tuotearvio
|
29. syyskuuta 2007 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin siis eli ollaan sitä mieltä että HD2900 Pro 512MB olisi järkevämpi ostos kuin 8800GTS 320MB?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2007 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zanttu:
Niin siis eli ollaan sitä mieltä että HD2900 Pro 512MB olisi järkevämpi ostos kuin 8800GTS 320MB?
On se, jos kerran 220?:llä saa, tuuletin saattaa olla hiukan äänekkäämpi kuin 8800GTS:ssä.
Question everything
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2007 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...ja kuluttaa enemmän sähköä
kun noin halvalla menee huippunäyttis nii osta vaan
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2007 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OOIE:
...ja kuluttaa enemmän sähköä
Virran kulutusta on saatu alemmas verrattuna XT:hen.
Question everything
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. syyskuuta 2007 @ 05:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan niissä gigamuistisissa malleissa paremmat kellotkin. Oikeastaan XT:n kellot paitsi muistien kellot on 25MHz pienemmät. XT:n biossit sisään ja menoks :P
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
zanttu
Junior Member
1 tuotearvio
|
30. syyskuuta 2007 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin joo 512 megasessa on GDDR3-muistia ja 1024 megasessa GDDR4-muistia. Onko tuolla niinkään väliä? Hinnat 227,90 ja 276,90 niin ei sillä muutamalla kympillä niin väliä ole jos tuosta isommasta oikeasti jotain hyötyä olisikin. Tähän jos joku osaisi vielä vastata?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. syyskuuta 2007 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinkuin sanoin niin siinä gigan mallissa on kellot jo valmiiksi XT:n tasolla. Ei se muuten niinkään vaikuta suorituskykyyn. Ja aina voi kellottaa ton 512megasen jos se sinne asti yltää.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2007 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Varmista että ostat version, jossa on myös 512mb muistiväylä!
Korjataan, 512 bittinen muistivälyä, ei 512 miljoonaa bittiä =)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2007 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Lainaus:
Varmista että ostat version, jossa on myös 512mb muistiväylä!
Korjataan, 512 bittinen muistivälyä, ei 512 miljoonaa bittiä =)
Aivan... ;p
Question everything
|
Member
|
5. lokakuuta 2007 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs rautalangasta väännettynä.... kumpi kannattaa nyt pistaa 8800gts vai 2900pro? prosu on jo hallussa e6750. kumpi on pullonkaula? muisti "noname" 1Gt+1Gt 800Mhz ja emona p5k
Isoilla resoilla ei vielä pelailla..... : /
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. lokakuuta 2007 @ 18:29
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. lokakuuta 2007 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD 2900Pro, jos sen saa siihen <250? hintaan. Varmista että poweri riittää.
Question everything
|
|
Juuri
Suspended due to non-functional email address
|
9. lokakuuta 2007 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kans pikku hiljaa uutta konetta kasailen.. Niin suositelkaapa jotain emoa ja prossua tuolle hd2900 pro:lle. Hintataso jtn 250-300? :D
|
Member
|
9. lokakuuta 2007 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juuri:
Itse kans pikku hiljaa uutta konetta kasailen.. Niin suositelkaapa jotain emoa ja prossua tuolle hd2900 pro:lle. Hintataso jtn 250-300? :D
Prossuksi Intel Core 2 Duo E6750 ja emoksi Abit IP35.
Intel C2D E4400 @ 3,0 GHz + Sunbeam Tuniq Tower | Sonata III | Asus P5K | Manli 8800 GTS 320MB @ 659/999 | A-Data 2x1GB 800 MHz | SteelSeries Xai | SteelSeries Siberia v2 USB 7.1 | SteelSeries 9HD
|
|
Juuri
Suspended due to non-functional email address
|
9. lokakuuta 2007 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. Mites oisko tuolta AMD:n suunnalta jotain toimivaa yhdistelmää? :D
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2007 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos se sitä AMD:tä pitää saada niin hd 2900 pro ja sit e6750 / IP35 / privaattivesti jonka sulle pistin ;)
|
