Eli. Paljo porukka kirjottelee et haluu uuden koneen. No niin halun mäki, mutta kaikissa viesteissä toi kovalevy asia pyyhkästään aika ronskisti vaan et ota toi.
No niissä nyt ei kai kauheesti oo eroo, paitsi kohdassa ulkonen siirto nopeus.
Sitä löytyy (100 Mbytes/s PATA) tai (300 MB/s SATA) tai (3 Gb/s SATA)
Onko sillä mittään merkitystä millannen sen pitää olla ja jos on niin kertokaa?
Ideana on että saan vanhan kovon uuteen koneeseen ja säästän rahaa.
eli maxtor 200Gt 300MB/s ja sillä litteellä ja leveellä kaapelilla (eli se on varmaanki ide, korjatkaa jos oon väärässä)
Lainaus:eli se on varmaanki ide, korjatkaa jos oon väärässä
kaikki ne on IDE (SATA ja PATA siis)
Eli Sata on nopeampi ja siinä on sellanen pienempi johto..
Pata on leveä lattakaapeli ja se on hiukan hitaampi.
Sitten on erikseen SATA II ja SATA. eli SATA = 1.5Gb siirto nopeudeltaan ja SATA II = 3.0Gb.
SATA II kaikkein järkevin kovo tällä hetkellä!
Lainaus:Ideana on että saan vanhan kovon uuteen koneeseen ja säästän rahaa.
eli maxtor 200Gt 300MB/s ja sillä litteellä ja leveellä kaapelilla
Saat tuon kovon uuteen koneeseen kunhan muistat katsoa että emossa on PATA liittimet.. (kaikissa tän hetken emoissa taitaa olla väh. 1 liitin)
Mutta jos sulla on DVD asema jonka otat vanhasta koneesta uuteen ja se on PATA liitännällä niin silloin olisi parasta olla 2 kpl noita PATA väyliä tossa emossa, koska ei kannata laittaa kovoa ja asemaa samaan johtoon kiinni.
Edelleen olen eri mieltä tästä, IDE = PATA <> SATA.
Lainaus:Sitten on erikseen SATA II ja SATA. eli SATA = 1.5Gb siirto nopeudeltaan ja SATA II = 3.0Gb.
SATA II kaikkein järkevin kovo tällä hetkellä!
Mutta tämä on siis vain liitäntäväylän siirtonopeus. Yhdenkään SATA tai PATA kiintolevyn siirtonopeus ei taida vieläkään saavuttaa edes PATA-133MB tai SATA-150MB väylän siirtonopeutta, joten sen puolesta levyn valinnalla ei ole juuri merkitystä.
Joissain RAID-järjestelmissä ja FLASH-muistiin perustuvien "levyjen" joskus yleistyessä nykyisten väylienkin nopeus saattaisi muodostua pullonkaulaksi. Mutta kohtahan tulee SATA III.
Käytännössä ostohinta, emon (vapaat) liitännät ja oletettu toiminta tulevaisuuden koneissakin ratkaissevat oikean "levytyypin".
Uusissa emoissa on tyypillisesti vain yksi IDE-väylä liitin, johon saa max. 2 laitetta, mutta joista toisen paikan ja osan väylän siirtokapasiteetista vie monesti optinen asema. Pelkään pahoin, että jatkossa sekin tiputetaan pois, kun optisia asemia saa jo hyvin myös SATA-liitynnällä.
Siksi uusiin emoihin on mielestäni järkevintä hommata SATA-kiintolevy. Tällä hetkellä käytännössä SATAII, ellei esim. erityisen halvalla saa jotain muuta.
Tulevien SATA-3-laiteidenkin pitäisi onneksi olla yhteensopivia vanhempien SATA-liittimien kanssa.
