User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 9.3.2025 / 15:07
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > verkot > 1000mb/s verkkokaapeli
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
1000Mb/s verkkokaapeli
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Member
_
12. lokakuuta 2007 @ 14:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarvitaanko gigaiselle verkkokortille omanlaisensa täyttä nopeutta tukeva verkkokaapeli, jotta siitä saataisiin kaikki suorituskyky irti? Olen käyttänyt kotiverkossani tavallista paljon ennen gigaisen verkon kehittämistä hankittuja RJ45 verkkokaapeleita, mutta minua on kyllä hieman mietityttänyt verkon suorituskyky ja että siinä olisi toivomisen varaa. Kummassakin kotikoneessa on gigainen verkkokortti ja verkkokytkin on myös 10/100/1000. Siinä palaa kummankin tietokoneportin kohdalla 1000Mb/s-nopeusilmaisimet, joten se ainakin tuntuisi tunnistavan nopeudet oikein. Mutta saisinko enemmän nopeutta isojen tiedostojen siirtoon koneiden välillä uusimalla kaapelit?

"
So, how´s Paulie then?
-Paulie´s dead.
Oh... Well, I guess he ain´t too good then? May he rest in peace. ...knowing you he´ll propably be resting in pieces, ´eh?
"
Senior Member
_
12. lokakuuta 2007 @ 16:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos haluaa olla varma että toimii gigan nopeudella niin on käytettävä vähintään cat5e kaapelia. Cat6 käy myös hyvin.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
SSaarinen
Senior Member

3 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2007 @ 22:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos et kovin pitkää palaa tarvitse, niin itse laittaisin cat6:sta ihan varmuuden vuoksi. Parempi ottaa varman päälle, niin ei tarvitse kärvistellä.

Edit* Muistathan myös oikeanlaiset liittimet!

PS. Kyllä käy kateeksi :)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2007 @ 22:24

AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
13. lokakuuta 2007 @ 03:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Cat6-kaapeli. Käytännössä Cat5e ei riitä läheskään gigabitin nopeuksiin. Itse muutaman kerran kokeillut Cat5e-kaapelilla ja parhaimmillani taisin saada gigan yhteydestä irti joku 250Mbit/s.
Member
_
13. lokakuuta 2007 @ 12:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ok. Tilasin 3 ja 10 metriset suojaamattomat Cat6 kaapelit Verkkokaupasta. Niiden tuotetiedoissa sanottiin gigabittiselle LANille.

"
So, how´s Paulie then?
-Paulie´s dead.
Oh... Well, I guess he ain´t too good then? May he rest in peace. ...knowing you he´ll propably be resting in pieces, ´eh?
"
Member
_
19. lokakuuta 2007 @ 18:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No niin, käytännön testitulosten aika:

Eli testattavana 3m Cat5 & 15m Cat5 vs. 3m Cat6 & 10m Cat6. Välissä D-Linkin 10/100/1000 DGS-1008D jakaja.

Tiedoston siirto 1 024 595 kt tiedostolle:

_________Serverille || Serveriltä
cat5_____1.39 = 99s | 2.16 = 136s
cat6_____1.38 = 98s | 2.15 = 135s

Testituloksista näkyy, että cat6 kaapeli voittaa aikavertailussa käsiajanotolla täyteen sekuntiin pyöristyksen jälkeen tiedoston siirrossa kumpaankin suuntaan yhdellä sekunnilla eli keskimäärin yhdellä prosentilla.

Kerrotaan vielä, että molemmat kiintolevyt olivat 7200rpm -nopeuksisia ja ensimmäisessä koneessa on integroitu Cicada CIS8201 (nForce 2 U400) Gb-LAN ja serverikoneessa D-Linkin DGE-528T PCI Gb-LAN.

Summa-summarum: Taidan palauttaa uudet kaapelit takaisin kauppaan, sillä marginaali on niin häviävän pieni käytännön yksiaikaisessa tiedoston siirrossa.


edit:
Lisätään vielä, että todellinen tiedonsiirtonopeus nopeimmillaan kyseisesessä Gb-verkossa kyseisillä koneilla ja kiintolevyillä näyttää olevan 83,6 megabittiä sekunissa, eli aika kauaksi käytännössä jäädään teoreettisesta maksimista 1000 megabittiä sekunnissa.

*testaus suoritettu Windows XP Pro SP2 -ympäristössä.

"
So, how´s Paulie then?
-Paulie´s dead.
Oh... Well, I guess he ain´t too good then? May he rest in peace. ...knowing you he´ll propably be resting in pieces, ´eh?
"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2007 @ 19:08

Senior Member
_
19. lokakuuta 2007 @ 19:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Teitkö nuo testit cat5 vai cat5e kaapelilla ja kuinka monta kertaa? Itse olen käytännössä todennut cat5e kaapelilla päästävän gigan nopeuteen. Noin tarkasti en ole kellottanut.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Mainos
_
__
 
_
Member
_
19. lokakuuta 2007 @ 19:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
-Molemmissa kaapeleissa lukee muiden koodien ja merkkisarjojen lisäksi pelkästään merkintä Cat-5. Ne ovat myöskin vähintään 5-7 vuotta vanhoja.

"
So, how´s Paulie then?
-Paulie´s dead.
Oh... Well, I guess he ain´t too good then? May he rest in peace. ...knowing you he´ll propably be resting in pieces, ´eh?
"
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > verkot > 1000mb/s verkkokaapeli
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy