|
Intelin Quadit ja DUO:t
|
|
|
JoniR1991
Junior Member
|
14. lokakuuta 2007 @ 07:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tukeeko 64-bit Windows Vistaa?
Joni Rautiainen
|
Member
|
14. lokakuuta 2007 @ 07:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toki tukee, mutta emon pitää tukea FSB1333 se kannattaa huomioida. Kannattaa ottaa ennemmin E6750 tai Q6600 riippuen budjetista. E6850 on liian kallis suhteessa ominaisuuksiin.
Asus P5K SE - E6550 C2D 2,33GHz @ 2,8GHz - Buffalo DDR 800MHz 2Gb - WD 320Gb, 16Mb SATAII - PNY 8800 GTS 320Mb - Seasonic S12-II 430W - Addan ropellit - Olutta jääkaapissa
|
|
JoniR1991
Junior Member
|
14. lokakuuta 2007 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Budjetti on siinä 2000 e rintamassa :D. Joo vertasin kyllä noita Core Duo 2 E6850 3.0GHz ja Core Duo 2 E6750 2.66GHz niin on niissä 75e hintaeroa, että en tiiä sitten kumpi kannattaisi.
Ja tosta 64-bittisestä vaan ku siitä ei oo oikeen missään lukenu et noi tukis ni ajattelin vaan varmistaa sen.
Mutta voi olla että menee vuodenvaihteen jälkeen vasta ostoskoriin ni sillon luulis saavan jo 100 e halvemmalla ja ties vaik olis uudemmat paremmat osat tullu jo samaan hintaa.
Onko noi Quadit parempia kuin Duot. Kannattaako mielummin ostaa Quad vai DUO koska CORE 2 QUAD Q6600 2.4GHZ on 256.40e ja Core Duo 2 E6850 3.0GHz on 259.40e eli samaa hintaa..... Miten Quadeista saa tehoa irti paremmin?
Kiitos...
Joni Rautiainen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2007 @ 08:14
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2007 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Quadeilla pärjää pitempään kun on olemassa sellainen oletus että pelit ja sovellukset alkavat hiljalleen hyödyntää useampaa ydintä, ja jo nyt montaa säiettä tukevissa ohjelmissa photoshop ym. quadit ovat reilusti edellä verrattuna esim. E6850:aan. Peleissä tilanne on hieman toinen.
Ensi vuoden alkupuoliskolla tulee Intelin ensimmäiset natiivisti neliytimiset prossut, Penrynit, jotka voisi olla ihan odottamisen arvoisia.
Tietysti voit ostaa nyt E6750:n ja sitten Penrynin kun ne ilmestyvät.
Question everything
|
|
JoniR1991
Junior Member
|
14. lokakuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia vastuksista. Jos peli hirveän raskas, niin ottaako se kuitenkin prosessorista kaikki neljä ydintä jotenkin käyttöön ettei peli ainakaan rupea tuon tukemisen puutteen takia pätkimään?
Joni Rautiainen
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ota, jos peli ei tuollaista toimintoa tue. Tällä hetkellä ainut neljää ydintä tukeva peli on Supreme Commander.
Question everything
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2007 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Ensi vuoden alkupuoliskolla tulee Intelin ensimmäiset natiivisti neliytimiset prossut, Penrynit, jotka voisi olla ihan odottamisen arvoisia.
Menee ehkä vähän offtopicin puolelle, mutta kerro toki, mitä tulevissa Penryneissä on parempaa, kuin esim Q6600:ssa, kun en itse asiasta sen enempää tiedä.
Tiedä sitte ovatko halvimmat penrynit parempia, kuin Q6600 ja ylittääkö niiden hinta Q6600:n hinnan. Kunpa jostain löytyisi asiaan valaistusta.
Sopivatko nämä uudet tulevat penrynit edes nykyajan emolevyihin? Käyvätkö Penrynit esimerkiksi Abit IP35 Pro ATX-emolevyyn?
Lainaus:
Nehalem-prosessoreiden lisäksi Intelin toimitusjohtaja Paul Otellini paljasti Penryn-koodinimellisten prosessoreiden julkaistavan 12. marraskuuta. Penryn on Intelin ensimmäinen 45 nanometrin prosessilla valmistettava prosessori ja Otellinin puheesta kävi ilmi, että tuotejulkaisun yhteydessä lanseerataan noin 20 prosessorimallia.
Otellini ei kertonut tarkemmin ensimmäisenä julkaistavista prosessorimalleista, mutta prosessoreita julkaistaan työpöytäpuolella ilmeisesti ensiksi high-end-osastolle sekä palvelin- ja työasemakäyttöön. Lisäksi luvassa on noin 15 muuta tuotetta mobiili- ja kuluttajakäyttöön ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä.
Heh, noitahan on tulossa muutama enemmän, kuin mitä oletin. Penrynejähän on siis tulossa suurinpiirtein saman verran kuin nykyisin on dual coreja. Melkeenpä...
-Kiedis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2007 @ 21:03
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2007 @ 05:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uusi 45nm valmistustekniikka auttaa melko monessa asiassa, mutta päällimmäisenä esiin tulee varmaan tuo natiivi 4-ytimellisyys, Q6600 on rakennettu kahdesta E6600:sta joka ei ole kaikkein tehokkain ratkaisu. Suorituskyky paranee myös nostettujen kellotaajuuksien myötä ja 45nm tekniikka pienentää samalla virrankulutusta(samalla virrankulutuksella, vrt. Q6600, saadaan suurempi kellotaajuus). Nuo myös ylikellottuu ilmeisesti todella hyvin. Niin ja onhan niissä 12mt välimuistit.
Varsinaisia testejä ei vielä ole ollut, mutta speksien perusteella vaikuttavat lupaavalta nuo Penrynit. Tietysti ohjelmistojen ja pelintekijöiden pitää ensin saada softat tukemaan neljää ydintä, muutenhan hyöty jää kovin pieneksi. Penryneissähän on myös paremmat ominaisuudet(SSE4) pelintekijöiden kannalta, eli tulevaisuudessa on helpompi luoda pelejä jotka hyödyntävät neljää corea.
Tuossa nyt on joitain ominaisuuksia, onhan niitä lisää paljonkin, mutta menevät vähän liian vaikeiksi ymmärtää.
Voivathan nuo olla melkoinen floppikin, mutta kovat on ainakin odotukset.
Question everything
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2007 @ 06:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taidan odotella Nehalemia, jolloin muistinohjainkin siirtuu amd:n tapaan prossuun.
|
|
megabit
Junior Member
|
15. lokakuuta 2007 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Uusi 45nm valmistustekniikka auttaa melko monessa asiassa, mutta päällimmäisenä esiin tulee varmaan tuo natiivi 4-ytimellisyys, Q6600 on rakennettu kahdesta E6600:sta joka ei ole kaikkein tehokkain ratkaisu. Suorituskyky paranee myös nostettujen kellotaajuuksien myötä ja 45nm tekniikka pienentää samalla virrankulutusta(samalla virrankulutuksella, vrt. Q6600, saadaan suurempi kellotaajuus). Nuo myös ylikellottuu ilmeisesti todella hyvin. Niin ja onhan niissä 12mt välimuistit.
Varsinaisia testejä ei vielä ole ollut, mutta speksien perusteella vaikuttavat lupaavalta nuo Penrynit. Tietysti ohjelmistojen ja pelintekijöiden pitää ensin saada softat tukemaan neljää ydintä, muutenhan hyöty jää kovin pieneksi. Penryneissähän on myös paremmat ominaisuudet(SSE4) pelintekijöiden kannalta, eli tulevaisuudessa on helpompi luoda pelejä jotka hyödyntävät neljää corea.
Tuossa nyt on joitain ominaisuuksia, onhan niitä lisää paljonkin, mutta menevät vähän liian vaikeiksi ymmärtää.
Voivathan nuo olla melkoinen floppikin, mutta kovat on ainakin odotukset.
Tämän mukaan 4 ydin penryn olisi samanlainen 2+2 viritelmä, ja vasta 8 ydin olisi se natiivi 8 ydinprossu.
Intel Q6600 G0 | Sapphire 2900xt | DFI UT-ICFX3200-T2R/G R600 | Buffalo DDR2 2Gt 533Mhz | Antec P182B | Corsair 620w | Seagate barracuda 250gt | X-fi Extreme music
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2007 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pahoittelen jos oli sekavaa tekstiä, mutta pointti oli lähinnä se, että Q6600 on hiukan purkka-viritelmä, joten sille on vaikea saada softapuolen tukea. Tuo Penrynien SSE4 käskykanta helpottaa kuulemma melkoisesti koodaajien työtä.
Question everything
|
|
Ardak
Newbie
|
16. lokakuuta 2007 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä kysymys liittyy kyllä aika epäsuorasti aiheeseen, mutta laitetaan nyt tänne että ei tartte uutta topiccia tehdä. Elikkäs, johtuuko näiden AMD prosessoreiden hinnanlasku juurikin Intelin uusista prosessoreista? Kun kummasti ihmettelen että AMD Athlon 64 FX-74 maksaa 281?-399?, ja esim. Inteliltä QX6700 maksaa 892?-996?, ja FX-74 jopa joidenkin testien mukaan päihittää QX6700:n. Tuossa on yksi esimerkkitesti:
http://enthusiast.hardocp.com/article.ht...oZW50aHVzaWFzdA
Eli onko homma todellakin näin, vai olenko käsittänyt jotain väärin?
AMD Athlon XP 2600+@3200+ (2,3 gHz), Kingston PC3200 1024MB DDR 333mHz, Gainward BLISS GeForce 7800GS 256MB Golden Sample 501/1512, Maxtor DiamondMax 160GB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. lokakuuta 2007 @ 15:56
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2007 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo hinnanpudotus varmaan johtunee kahdesta asiasta, A) Hintakilpailusta ja B) AMD haluaa saada vanhat mallit pois markkinoilta kun uudet on tulossa lähiaikoina.
Täytyy myös muistaa että tuo Intel ylikellottuu käsittämättömän hyvin verrattuna AMD:hen. Intelissä ei ole kerroinlukkoa joten yli 4ghz tulokset on suht koht realistisia hyvällä jäähdytyksellä. QX6700 on myös jo hiukan vanhentunut malli kun tilalle on periaatteessa tullut QX6850.
Intel ei yleensä tiputa vanhojen prossujen hintoja kovinkaan paljoa jos tilalle tulee uusia, kuten E6600 ja E6420 tapauksessa(E6600 = 220? ja E6750, joka on tehokkaampi, maksaa 175?). Poikkeuksena kuitenkin Q6600, jonka hinta laski kaksi kertaa 50%. Samoin Inteliltä on vieläkin markkinoilla X6800(850?), joka ei ole paljoa E6850:aa tai E6750:aa tehokkaampi.
Question everything
|
|
Ardak
Newbie
|
16. lokakuuta 2007 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Tuo hinnanpudotus varmaan johtunee kahdesta asiasta, A) Hintakilpailusta ja B) AMD haluaa saada vanhat mallit pois markkinoilta kun uudet on tulossa lähiaikoina.
Täytyy myös muistaa että tuo Intel ylikellottuu käsittämättömän hyvin verrattuna AMD:hen. Intelissä ei ole kerroinlukkoa joten yli 4ghz tulokset on suht koht realistisia hyvällä jäähdytyksellä. QX6700 on myös jo hiukan vanhentunut malli kun tilalle on periaatteessa tullut QX6850.
Intel ei yleensä tiputa vanhojen prossujen hintoja kovinkaan paljoa jos tilalle tulee uusia, kuten E6600 ja E6420 tapauksessa(E6600 = 220? ja E6750, joka on tehokkaampi, maksaa 175?). Poikkeuksena kuitenkin Q6600, jonka hinta laski kaksi kertaa 50%. Samoin Inteliltä on vieläkin markkinoilla X6800(850?), joka ei ole paljoa E6850:aa tai E6750:aa tehokkaampi.
Ok, kiitos. Olisiko tuo FX-74 hyvä valinta? Luulen että sekin taitaa olla aika naurettavan tehokas :D
AMD Athlon XP 2600+@3200+ (2,3 gHz), Kingston PC3200 1024MB DDR 333mHz, Gainward BLISS GeForce 7800GS 256MB Golden Sample 501/1512, Maxtor DiamondMax 160GB
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2007 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan vain yhtenä ajatuksena: Jos ostaisi nyt E6750:n ja P35-piirisarjaisen emon, siihen voisi ensi vuonna helposti vaihtaa tilalle Penryn-prossun, mikäli hinta ym. tuntuu silloin järkevältä. AMD:n prossuissahan on ihan eri kanta, joten niiden kanssa menisi myös emo uusiksi. Se on tietysti ihan oma lukunsa, kuinka usein kunkin konetta tarvitsee ja kannattaa päivittää.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2007 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Samaa mieltä kuin wipe2000. Ei tuota FX-74:ää ole järkeä ostaa kun joudut kuitenkin uusimaan melkein koko kaluston.
Ilmeisesti ylikellotus luonnistuu, joten jos haluat selvitä pienellä budjetilla niin voisit ostaa:
Abit IP35 + Intel E4400 + 2gb ddr2 800mhz + Tuniq Tower jäähyksi
Jos vanha näyttis on PCI-E väylään niin se käy sitten tuohon emoon.
Mikäli et halua päivittää Penryniin keväällä, niin Q6600 + Tuniq Tower setillä pärjää melko pitkään(2-4v) riippuen tietysti tarpeista.
Question everything
|
|
Ardak
Newbie
|
16. lokakuuta 2007 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Samaa mieltä kuin wipe2000. Ei tuota FX-74:ää ole järkeä ostaa kun joudut kuitenkin uusimaan melkein koko kaluston.
Ilmeisesti ylikellotus luonnistuu, joten jos haluat selvitä pienellä budjetilla niin voisit ostaa:
Abit IP35 + Intel E4400 + 2gb ddr2 800mhz + Tuniq Tower jäähyksi
Jos vanha näyttis on PCI-E väylään niin se käy sitten tuohon emoon.
Mikäli et halua päivittää Penryniin keväällä, niin Q6600 + Tuniq Tower setillä pärjää melko pitkään(2-4v) riippuen tietysti tarpeista.
No emolevy tässä pitää joka tapauksessa vaihtaa, ku tietenki tuossa Abit P5GD2 Premiumissa on LG775 kanta, mutta sen 915P piirisarja ei tietenkää ole yhteensopiva uusimpien Intelin prossujen kansssa. Ja mulla on valmiina DDR2 577mhz, ne varmaanki menis noihi uusiin emoihin. Ja PCI-E näyttis.
AMD Athlon XP 2600+@3200+ (2,3 gHz), Kingston PC3200 1024MB DDR 333mHz, Gainward BLISS GeForce 7800GS 256MB Golden Sample 501/1512, Maxtor DiamondMax 160GB
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2007 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silti esim. Q6600:kin olisi parempi vaihtoehto, sillä se kellottuu mainiosti, vie vähemmän sähköä, käy viileämpänä ja on halvempi. Tehoiltaan verrattavissa FX-74:ään.
Question everything
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2007 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lisätäänpä tähän vähän faktaa, joka löytyi jälleen muron sivuilta.
Lainaus:
Seuraavan sukupolven neliytimiset Core 2 Quad -prosessorit koostuvat edelleen kahdesta kahden ytimen piisirusta
Eli nämä tulevat Penrynit ovat ilmeisesti myös niitä 2+2 viritelmiä. Tai siis nämä Yorkfieldit, eli 4-ytimiset Penrynit ovat 2+2 viritelmiä.
Koskakohan nämä Nehalemit tulevat markkinoille?
-Kiedis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. lokakuuta 2007 @ 17:32
|
|
Akti
Member
|
16. lokakuuta 2007 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
HTPC
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2007 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa, tuskinpa niitä sitten jään odottelemaan. Taitaa Penrynitkin olla vähän halventuneet tossa heinäkuun 2008 tienoilla, veikkaisin. Sillon tulee sitä uutta konetta kateltua tarkemmin.
-Kiedis
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2007 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kiedis:
Lisätäänpä tähän vähän faktaa, joka löytyi jälleen muron sivuilta.
Lainaus:
Seuraavan sukupolven neliytimiset Core 2 Quad -prosessorit koostuvat edelleen kahdesta kahden ytimen piisirusta
Eli nämä tulevat Penrynit ovat ilmeisesti myös niitä 2+2 viritelmiä. Tai siis nämä Yorkfieldit, eli 4-ytimiset Penrynit ovat 2+2 viritelmiä.
Niinpäs näyttävät olevan, itse olin koko ajan siinä uskossa että nuokin, AMD:n Barcelonan ohella, olisivat natiiveja neljä ytimellisiä. Tietysti lopputulokseen vaikuttaa eniten se saadaanko softat tukemaan neljää ydintä. 2+2 yhdistelmällä ei tuskin päästä ihan yhtä hyvään tulokseen kuin natiivilla ratkaisulla olisi päästy.
Question everything
|
