User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 19.11.2025 / 06:26
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > windows -ongelmat > windowssin oma palomuuri riittävä suoja??
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Windowssin oma palomuuri riittävä suoja??
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
peijooni
Junior Member
_
2. marraskuuta 2007 @ 13:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin,elikkä ois semmonen kysymys,että riittääkö toi windowssin oma palomuuri (alg.exe) suojaamaan konetta riittävästi.Oon lukenu tosta jonkun verran ja monen mielestä riittää ,kun taas jotkut sanoo että ei riitä.Niin nyt joku tietävä kertois mulle,että riittääkö se vai pitäskö hankkia esim. zonealarm tai vastaava?Koneella on ton wintoosan oman muurin lisäks Antivir sekä Spybot S&D. Kiitos
Senior Member

5 tuotearviota
_
2. marraskuuta 2007 @ 13:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onkos tämä nyt XP vai Vista?
Hyvä threadi muutenki, tämä jakaa varmaan hyvin ihmisiä. Mut pääsempä korkaa:

Käytin vistan omaa palomuuria routterin rautamuurin kanssa puoli vuotta huoletta. Sitten asensin nortonin ja scannasin huolella, ei löytynyt mitään. Jokainen saa tehdä omat päätelmät tosta ;)


AfterDawn Addict

5 tuotearviota
_
2. marraskuuta 2007 @ 13:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuohon on mahdoton antaa pätevää vastausta, koska niin paljon riippuu omasta käytöstä.

Kuitenkin voi sanoa, että sisäänpäin tulevaa liikenteeltä Windowsin palomuuri suojaa siinä missä mikä muukin ohjelmistopohjainen palomuuri. Mutta jos olet hanakasti lataamassa ja asentamassa kaiken mitä netistä löytyy ja olet hyvä kohde haittaohjelmille, silloin myös ulospäin menevää liikennettä kontrolloiva palomuuri on hyvä olla olemassa (esim. ehdottamasi Zonealarm tms.).


Junior Member
_
2. marraskuuta 2007 @ 13:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ite käytin xp:n omaa palomuuria vähän yli vuoden eikä kertaakaan ollu mitään ongelmaa.
peijooni
Junior Member
_
2. marraskuuta 2007 @ 13:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin siis unohtu laittaa toi käyttis,tää on siis Windows Xp Pro,Se riippuu kyllä omasta käytöstä oot ihan oikeessa mut pitäsköhän hankkia jo toi Zonealarm tosta,kun ollu ny kone vähän päälle vuoden ja lataan päivittäin esim. musaa ja kaikkee muutaki "hyödyllistä" mukavaa.Oon aatellu vaan,että ei kai tosta Zonealarmistakaan haittaa olis?...kyl tolla wintoosat omallaki nyt aika hyvin oystyy säätään,mitkä sallii ja mitkä ei mutta aika kauan oon aatellu hankkia jonkun muun ,jos pystys säätää viä vähän tarkemmin tota liikennettä.Onko toi zonealarm siis todella hyvä vai onko viä esim sygate parempi eli minkä valitsen palomuuriks jos sen tässä kohta lataan...Ehdotuksia
AfterDawn Addict

5 tuotearviota
_
2. marraskuuta 2007 @ 13:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo ei siitä Zonealarmista tms. haittaakaan varmaan ole. Itse en ole enää pitkään aikaan Zonealarmia käyttänyt joten en osaa sanoa onko se vieläkin hyvä tai että mikä olisi parempi (itse käytän maksullista Kaspersky Internet Securityä).


Member

8 tuotearviota
_
2. marraskuuta 2007 @ 15:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
zone on ihan ok. Itsellä noin puolen vuoden kokemus ja yhtään viirusta en ole koneeltani löytänyt. Lisäksi kevyempi kuin f-secure jne.


MikroMake
AfterDawn Addict
_
2. marraskuuta 2007 @ 15:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ilmaista ZoneAlarmia olen käyttänyt varmaankin 5 vuotta eikä ole ollut ongelmia.


Ohjeita:

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/577532#3491385


Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. marraskuuta 2007 @ 15:29

peijooni
Junior Member
_
2. marraskuuta 2007 @ 16:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt on Zonealarm koneella ja toimii :).Melkein heti alkuun on tullu muutama "hyökkäysyritys joistain ip-osotteista.Ja kun syötin ne semmoseen ip locatoriin ne ip:t jokka oli yrittäny pääsyä mun koneelle,nii katoin mistä ne oli.Toinen jostain Arabi Emiraateista ja toinen Puolasta...onko teille muille käyttäjille tullu paljonki näitä "hyökkäysyrityksiä"? Hyvä ohjelma kyl että ilmottaa ja blokkaa noi,mutta taitaa noi "hyökkäysyritykset" olla semmosia,joita ei oo aiemmin käyttämäni wintoosan oma palomuuri alg.exe huomannut?Eli onko noista paljonkin apua koneelle että toi ilmottaa noista "hyökkäysyrityksistä" ja blokkaa ne myös?
Member

2 tuotearviota
_
2. marraskuuta 2007 @ 16:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
no palomuurin tehtävä on estää ylimääräisiä tunkeutumaan koneeseesi, eli blokkaa yleensä kaikki hyökkäykset ja kirjaa ne.
Mainos
_
__
 
_
BforeDusk
AfterDawn Addict
_
2. marraskuuta 2007 @ 23:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stay:
zone on ihan ok. Itsellä noin puolen vuoden kokemus ja yhtään viirusta en ole koneeltani löytänyt.

ZA:lla ei ole mitään tekoa sen kanssa löydätkö viruksia koneelta. Et vain ole tyhmästi lataillut ja käynnistellyt tieostoja jne.

Kun kaapeli on kiinni koneessa, niin se on heti uhattuna. Tarinoiden mukaan XP:n asennus ja päivityksien imutus netistä ennen virustutka-palomuurin kuntoon laittoa, niin kone on jo kaapattu. Sekuntteja.
ZA:n logi näyttää paljonkin noita blokattuja hyökkäyksiä. Itellä kävi mielessä, kun samasta IP:stä tuli useampia, että pitäiskö terrorisoida tuholaista jotenkin.

Tuossa mainittiin ulospäin lähtevää liikennettä pitäis jollain tutkia (winukan oma ei ilmeisesti riitä).
Laillisetkin ohjelmat hämmästyttää ulospäin "tarpeestaan". Acrobat Readerillä kun avaa kovalevyltä pdf:n, niin sepä välillä tahtoo ottaa Internet yhteyden. Ja pdf:ssä ei ole ensimmäistäkään netti linkkiä sisässä. Windows Media Palyer, ja RealMedian ohjelmat on vielä hanakampia.
Muuta syytä en keksi, kuin ne haluavat lähetää ties mitä raportteja maailmalle käyttäjästä/koneesta. Kaipa noi raportin lähettää sittenkin, jos stream-mediaa katsoo, mut onpa ehkä vanhaa tietoa.
Tosin minä en noita spywareja suosittele.

Jos ykskaks palomuuri ilmoittaa, että Nettiselaimesi haluaa otta yhteyden Nettiin, etkä ole sitä käynnistänyt, voit epäillä koneesi saastuneen.
Osaako winukan oma palomuuri tämän?

Minä en luota Mikkisoftan emmental-koodatuihin ohjelmiin ja käyttiksen osiin.
Ilmaisena on ZA on tullut valittua. En tiedä onko se paras ilmaisista, enkä tiedä paljonko maksulliset softat pesee ilmaiset. Rautapalomuuri se kait paras on. Ja heppoinenkin pc taipuu Linuxin avulla rautapalommuuriksi, tietsikalehdissäkin tais olla ohjeet aikoinaan.
Näin ei syö muuri koneen tehoja.

Virusskanneri taustalla skannaamassa on se joka hyydyttää vanhemman koneen toisinaan tahmaksi.

Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. marraskuuta 2007 @ 23:13

afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > windows -ongelmat > windowssin oma palomuuri riittävä suoja??
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy