|
8800GT Osto lähellä.
|
|
|
Huisku
Junior Member
|
9. marraskuuta 2007 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli nyt olen tota korttia ostamassa mutta muutama asia vaivaa mieltä vielä.. Miten korkeiksi lämmöt nousevat rasituksessa..Esim overclocked malleissa kun vain tuo normi tuuletin käytössä? haittaako tuo 256 muistiväylä pelatessa, siis onko paljon eroa 320 muistiväylään? Onko jollain MSI 8800GT overclockedia, kokemuksia?
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2007 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ne lämmöt niillä vakiotuulettimillä pysyvät kurissa. Tuskin niitä muuten myytäisiin. Mikäli haluat parempaa, niin osta zalman päälle.
Muistien vaikutus kasvaa resoluution kasvaessa. Millaisellä töllöttimellä pelaat?
|
Senior Member
|
10. marraskuuta 2007 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8800GT:n muistikaista on aivan riittävä, niiden testien mukaan mitä itse olen lukenut niin ero vanhemman GTS:n hyväksi muodostuu vasta 2560x1600 resoluutiolla AA:n kanssa.
Ohjaimen oston suhteen, kannattaa varautua odottamaan. 8800GT:n saatavuus maailmanlaajuisesti on lähes olematon tällähetkellä ja suomessakin jonot kortteihin on todella pitkiä. Itsellänikin on kortti tilattuna ja itse odottelen korttia saapuvaksi suomeen aikaisintaan ensi kuun puolella.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. marraskuuta 2007 @ 10:47
|
|
Huisku
Junior Member
|
10. marraskuuta 2007 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä. Itse pelaan tämmöisellä 17" CRT näytöllä 1024x768 resolutiolla :) mitenkäs tuo päivitetty 8800GTS.. kannattaisiko sitä odotella?
|
|
Undercova
Senior Member
|
10. marraskuuta 2007 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika pieni näyttö on, varmaan riittäisi tehottomampikin kortti hyvin.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. marraskuuta 2007 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kyllä on GT:kin esim. Crysiksen kanssa helisemässä tuollakin resolla.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
10. marraskuuta 2007 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tie sitten, millane tehosyöppö se on, ittel 8600GT ja HL episode two pyörii 1280x1024 resol ihan hyvin, tosin ilma aa tai mitälie pehmennöksii. Ittekkin aatelin tota korttii kun kerran ATI.lla täl hetkel huonompi latu.
p.s. Ati.n Crossia tukeva emo alla...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
ana1982
Member
|
11. marraskuuta 2007 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
No kyllä on GT:kin esim. Crysiksen kanssa helisemässä tuollakin resolla.
Ja millähän perusteella? Testeissä on pyöritelty huomattavasti korkeammillakin resoilla kivasti pyörien. Ja foorumeilta mitä lueskellu että hyvin Crysis pyörii tuolla kortilla ihan normikäyttäilläkin. Kyllä tuo on selkeästi toiseksi paras kortti millä Crysistä voi pelata(ja oikeastaan kaikkia muitakin pelejä). Ei todellakaan ole perusteltua sanoa että tuo kortti helisisi crysiksen kanssa sillä jengi pelailee very highllä herkut kehissa hyvillä resoilla. Vai onko oma korttisi näyttänyt jotain muuta?
Monta rautaa tulessa
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. marraskuuta 2007 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Very high herkut päällä resona 1280X1024 ei FPS nouse yli 20:in. Eli ei varmasti mitään herkkuja heru tuolta kortilta. Ei kyllä GTX:lläkään. Itse olen sitä mieltä että pelattavuus on myös silti hyvä säästää varsinkin multiplayerissä. Eli FPS saa olla yli 40 ja sinne se nousee jos pitää medium/high asetukset.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
ana1982
Member
|
11. marraskuuta 2007 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
Very high herkut päällä resona 1280X1024 ei FPS nouse yli 20:in. Eli ei varmasti mitään herkkuja heru tuolta kortilta. Ei kyllä GTX:lläkään. Itse olen sitä mieltä että pelattavuus on myös silti hyvä säästää varsinkin multiplayerissä. Eli FPS saa olla yli 40 ja sinne se nousee jos pitää medium/high asetukset.
Oletko "kikannut" very hight kehiin xp:ssä vai Vistallako pelaat? Pentele kaiken lukenu tosta kortista mitä puhuttu/testattu mutta pitäskö sittenki odotella niit GTS revisioneja? Pentele kyllä Crysis pitää hienoks saada
Monta rautaa tulessa
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. marraskuuta 2007 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kikkailin XP:llä. Multiplayer betassa on kaikki medium ja välillä laskee FPS jopa kahteen kymppiin tiukoissa tilanteissa.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
ant80ti
Newbie
|
21. marraskuuta 2007 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Olenko ymmärtänyt asian oikein, että alhaisilla resoilla (max 1280*1024) pelattaessa ei 8800gt:n ja 8800gts:n välillä juuri ole tehoeroa fps:ssä?! Muropaketin vertailu osoitti aika julmasti miten huima ero yllä mainituilla korteilla on, tosin isommilla resoilla...
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...luttajaluokassa
Ajatus oli ja on edelleen ostaa 8800gts, kun 8800gt:n jonot tuntuu olevan ihan älyttömät ja toisaalta nykyinen näyttö ei pysty 1280*1024 resoa parempaan... Vähän silti epäröin. Onko järjen köyhyyttä ostaa gts?!
|
|
pekegt
Suspended permanently
|
22. marraskuuta 2007 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
No kyllä on GT:kin esim. Crysiksen kanssa helisemässä tuollakin resolla.
Ei muute oo!!! gt pyörittää crysistä paremmin kuin gtx!
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2007 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pekegt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
No kyllä on GT:kin esim. Crysiksen kanssa helisemässä tuollakin resolla.
Ei muute oo!!! gt pyörittää crysistä paremmin kuin gtx!
Juu juu ja ultrakaan ei pärjää GT:lle
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
pekegt
Suspended permanently
|
22. marraskuuta 2007 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pekegt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
No kyllä on GT:kin esim. Crysiksen kanssa helisemässä tuollakin resolla.
Ei muute oo!!! gt pyörittää crysistä paremmin kuin gtx!
Juu juu ja ultrakaan ei pärjää GT:lle
onks toi jotai vittuilua??
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2007 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pekegt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pekegt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
No kyllä on GT:kin esim. Crysiksen kanssa helisemässä tuollakin resolla.
Ei muute oo!!! gt pyörittää crysistä paremmin kuin gtx!
Juu juu ja ultrakaan ei pärjää GT:lle
onks toi jotai vittuilua??
Ei tietenkään. jos vaan viitsisit vaikka näyttää jotain todistetta tuosta väitteestäsi
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
miccoXD
Member
|
22. marraskuuta 2007 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
**reps** xD
|
|
TheOak
Member
|
22. marraskuuta 2007 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ant80ti:
Olenko ymmärtänyt asian oikein, että alhaisilla resoilla (max 1280*1024) pelattaessa ei 8800gt:n ja 8800gts:n välillä juuri ole tehoeroa fps:ssä?! Muropaketin vertailu osoitti aika julmasti miten huima ero yllä mainituilla korteilla on, tosin isommilla resoilla...
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...luttajaluokassa
Ajatus oli ja on edelleen ostaa 8800gts, kun 8800gt:n jonot tuntuu olevan ihan älyttömät ja toisaalta nykyinen näyttö ei pysty 1280*1024 resoa parempaan... Vähän silti epäröin. Onko järjen köyhyyttä ostaa gts?!
Kannattaa kysellä eri liikkeistä GT:n saatavuutta. Esim. tietokonekauppa.fi:stä sain tänään tällaisen viestin:
"Hei,
Jos vaan Nvidia on saanut toimitettua näytönohjaimille piirejä, ja erä tulee maahantuojallemme ajoissa, niin saamme niitä marraskuun lopussa tai joulukuun ensimmäisinä päivinä. Erää on vapaana, Innoa tilattu 30 kpl erä, Asusta 50 kpl, Msi:tä 10 kpl, Club3D 30 kpl."
Ite varasin Inno3D:n kortin.
Asus P5Q/E7300@3.8GHz/XIGMATEK HDT-S1283/Sappire HD4870 512mb/4Gb DDR2 800MHz/Antec Sonata III
|
|
pekumies
Suspended due to non-functional email address
|
24. marraskuuta 2007 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osaiskos joku sanoa, onko tuossa MSI:n 8800GT kortissa yksi vai kaksi pci-e virtaliitintä ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2007 @ 14:46
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
yksi niissä on kaikissa.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
