|
Norton 2007 Hyvä vai Huono???
|
|
|
Darckey
Junior Member
|
16. marraskuuta 2007 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä mieltä olette norton2007 antivirus ohjelmasta? Olen itse ostanut kannettavan jossa on norton2007 ja päivitys loppui, joten nyt ainakin voi vaihtaa sen toiseen jos se on tarpeellista.
Olen lukenut muutamasta foorumistä että Norton2007 on ihan surkea ja hidastaa paljon konetta, pitääkö paikkaansa? Itse en sillain ole pystynyt huomaamaan eroa koska mulla on vista ja se on kuulemma tosi raskas koneelle!
Onko mitään muita hyviä antivirus ohjelmia? Saa ehdottaa vaikka maksullisiakin ohjelmia!
Kiitos!
Ou yeah!
|
Member
|
16. marraskuuta 2007 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka kuinka hidastais konetta pidä norton tai hanki f-secure.Ne pitää oikein päivitettynä virukset loitolla.
kevyt ohjelma=huono ohjelma.
|
Member
|
16. marraskuuta 2007 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonna66:
kevyt ohjelma=huono ohjelma.
Reps =)... Pitääpä tästä edespäin koodata tosi muistisyöppöjä ohjelmia =). Itsellä AVG antivirus pelittänyt hyvin... Paras virustorjunta on kuitenkin omat aivot (Eli miettii mitä sähköpostiliitteitä yms. aukaisee).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. marraskuuta 2007 @ 15:30
|
Member
4 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2007 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu koneen tehoista miten se sitä hidastaa. Esim itselläni on sen verran tehoja koneessa, että ei enää hirveästi ole väliä mitä virustorjuntaa siellä tautalla pyörittelee. Tällä hetkellä käytän Norton 07 Internet securityä, josta en kyllä ole vielä löytänyt vikaa tai valittamisen aihetta ja olen käyttänyt sitä jo kuukausi tolkulla. Parempi tämä on joka tapauksessa kuin F-Secure.
|
|
Darckey
Junior Member
|
16. marraskuuta 2007 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...joo ittelläni on dualCore prosu 2x1,8GHz ja muistia 2Gigaa...
Rupeeko jo siinä olemaan sen verta tehoja ettei enää haittaa, vai?
Ou yeah!
|
Member
4 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2007 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Darckey:
...joo ittelläni on dualCore prosu 2x1,8GHz ja muistia 2Gigaa...
Rupeeko jo siinä olemaan sen verta tehoja ettei enää haittaa, vai?
No eiköhän :)
|
Member
|
16. marraskuuta 2007 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Darckey:
...joo ittelläni on dualCore prosu 2x1,8GHz ja muistia 2Gigaa...
Rupeeko jo siinä olemaan sen verta tehoja ettei enää haittaa, vai?
No, riippuu mitä sillä koneella muuta teet? Kyllähän tuo peruskäyttöön riittää hyvin ja haittaa vaikka kuin rohmu ohjelma on viruksien metsästyksessä, mutta jos ne tehot tarvitaan muuhun käyttöön niin sitten tietenkin jostain pitää karsia. Ihan ok ohjelmahan tuo Norton vissiin on , tosin en näe siinä mitään ylivoimaista muihin nähden. Yks tykkää äitistä ja toinen iskästä... Ja tietenkin se on aina paras joka itsellä on =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. marraskuuta 2007 @ 16:10
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2007 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse suosittelen vaihtamaan kaspersky:n. Itsellä toimii täydellisesti.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2007 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanotaan nyt kylmästi, huono. Ei poista kaikkia viiruksia, tuosta ei pitäsisi edes maksaa. Suosittelen lämpimästi F-Securea, Pandaa tai q-hub-op:n mainitsemaa Kaspersky-ohjelmaa.
|
|
Topi1234
Member
10 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2007 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on kannettavassa Norton intetrnet security 2007 ja pöytäkoneessa f-secure 2007. kummatkin toimii hyvin eikä ole pahemmin kumpaakaan konetta hidastanut, päivitykset tosin tulee todella nopeasti F-secureen, ja f-secure vaikuttaa muutenkin kevyeltä. Ilmaisiin en luota enää pätkän vertaa sen verran huonoja kokemuksia on ollut. Että kyllä sitä mielummin maksaa kunnon turvasta ja tietää että kaikki toimii, kuin ottaa ilmaisen jonka toimivuudesta EI ole takeita. En aio rueta tästä haastamaan kenenkään kanssa riitää.
Eli jos Norton on hyvä vaihtoehto ja F-secure sitäkin ehkä vähän parempi. Toivottavasti auttoi edes vähän. :)
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2007 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen tutkinut asiaa ja päätynyt siihen tulokseen että ilmaiset on ihan yht hyvii ku maksulliset nyt täl koneel on avast viruksia varten ja AVG antispyware spywareja ja malwareja varten. Iskä sano et ostais mulle tähän f-securen tai nortonin mut mitä turhaa noi on sen tasosia ja kevyitä vielä että ei tarvii.
Joten suosittelen Avastia ja AVGtä ja nyt on ollu pari päivää testissä Spy Emergency niminen softa ja sekin vaikuttaa lupaavalta ja siinä on myös ilmaisversiossa 247 taustasuoja toisin kuten AVGssä
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. marraskuuta 2007 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
Että kyllä sitä mielummin maksaa kunnon turvasta ja tietää että kaikki toimii, kuin ottaa ilmaisen jonka toimivuudesta EI ole takeita. En aio rueta tästä haastamaan kenenkään kanssa riitää.
Sellainen pieni kommentti on pakko pistää, että on myös ilmaisia ohjelmia, jotka toimivat vähintään yhtä hyvin kuin maksulliset. Esimerkkinä Avast!, joka on itselläkin pelittänyt loistavasti jo kauan.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Topi1234
Member
10 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2007 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
Että kyllä sitä mielummin maksaa kunnon turvasta ja tietää että kaikki toimii, kuin ottaa ilmaisen jonka toimivuudesta EI ole takeita. En aio rueta tästä haastamaan kenenkään kanssa riitää.
Sellainen pieni kommentti on pakko pistää, että on myös ilmaisia ohjelmia, jotka toimivat vähintään yhtä hyvin kuin maksulliset. Esimerkkinä Avast!, joka on itselläkin pelittänyt loistavasti jo kauan.
Kuten tuossa jo mainitsin niin mulla huonoja kokemuksia ilmaisista, myös avastista. Mutta Avast toimii todella hyvin äidilläni kun hän ei pahemmin nettiä käytä, eli en sano että se huono olisi.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. marraskuuta 2007 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
Että kyllä sitä mielummin maksaa kunnon turvasta ja tietää että kaikki toimii, kuin ottaa ilmaisen jonka toimivuudesta EI ole takeita. En aio rueta tästä haastamaan kenenkään kanssa riitää.
Sellainen pieni kommentti on pakko pistää, että on myös ilmaisia ohjelmia, jotka toimivat vähintään yhtä hyvin kuin maksulliset. Esimerkkinä Avast!, joka on itselläkin pelittänyt loistavasti jo kauan.
Kuten tuossa jo mainitsin niin mulla huonoja kokemuksia ilmaisista, myös avastista. Mutta Avast toimii todella hyvin äidilläni kun hän ei pahemmin nettiä käytä, eli en sano että se huono olisi.
Eh... Mitähän ajat takaa sillä, että äitisi ei käytä paljon nettiä? Sama se on miten paljon nettiä käyttää, kunhan sitä osaa käyttää järkevästi (lue:turvallisesti). Mielenkiinnosta, millaisia huonoja kokemuksia sinulla on avastista?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Zuikle
Newbie
|
18. marraskuuta 2007 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonna66:
kevyt ohjelma=huono ohjelma.
Justiinsa juu, perusteleppa hiukan? :D
|
|
akukalle
Member
|
19. marraskuuta 2007 @ 06:33 |
Linkki tähän viestiin
|
joku ilmanen virustorjunta ja winkun palomuuri hoitaa homman
|
|
Topi1234
Member
10 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2007 @ 07:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
Että kyllä sitä mielummin maksaa kunnon turvasta ja tietää että kaikki toimii, kuin ottaa ilmaisen jonka toimivuudesta EI ole takeita. En aio rueta tästä haastamaan kenenkään kanssa riitää.
Sellainen pieni kommentti on pakko pistää, että on myös ilmaisia ohjelmia, jotka toimivat vähintään yhtä hyvin kuin maksulliset. Esimerkkinä Avast!, joka on itselläkin pelittänyt loistavasti jo kauan.
Kuten tuossa jo mainitsin niin mulla huonoja kokemuksia ilmaisista, myös avastista. Mutta Avast toimii todella hyvin äidilläni kun hän ei pahemmin nettiä käytä, eli en sano että se huono olisi.
Eh... Mitähän ajat takaa sillä, että äitisi ei käytä paljon nettiä? Sama se on miten paljon nettiä käyttää, kunhan sitä osaa käyttää järkevästi (lue:turvallisesti). Mielenkiinnosta, millaisia huonoja kokemuksia sinulla on avastista?
Huonot kokemukset ovat, silloin kun käytin avastia pienet pahat pääsi sisään, koska kun scannasin koneen ihan kerralla muutamalla netin scannerilla, ne löysivät viruksia jo 2 avast viikon jälkeen, samaa ei ole tapahtunut mulla ainakaan ainoallakaan maksullisella, mutta eiköhän jätetä tämä väittely tähän, ok?
Aivan ja mainittakoon niille jotka väittävät että maksulliset ovat raskaita, mainittakoon että F-secure on tässä keventynyt paljonkin, 2008 versionkin on jo tilattu koska se on keventynyt taas(testasin kokeilu versiota).
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2007 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
kun scannasin koneen ihan kerralla muutamalla netin scannerilla, ne löysivät viruksia jo 2 avast viikon jälkeen, samaa ei ole tapahtunut mulla ainakaan ainoallakaan maksullisella, mutta eiköhän jätetä tämä väittely tähän, ok?
Käypäs huviksesi lukemassa Hijackthis -lokeja, ja ylläty kuinka monesti siellä lymyilee haitakkeet sulassa sovussa Nortoneiden ja F-secureiden seassa, siinä missä ilmaistenkin kanssa. Ja syy on selvä, ihminen on heikoin lenkki.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. marraskuuta 2007 @ 08:49
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2007 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Darckey:
Mitä mieltä olette norton2007 antivirus ohjelmasta?
Jos on samanlainen koneen hidastaja kuin Internet Security, niin kannattaa poistaa ja vaihtaa kevyempään.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
19. marraskuuta 2007 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
kun scannasin koneen ihan kerralla muutamalla netin scannerilla, ne löysivät viruksia jo 2 avast viikon jälkeen, samaa ei ole tapahtunut mulla ainakaan ainoallakaan maksullisella, mutta eiköhän jätetä tämä väittely tähän, ok?
Käypäs huviksesi lukemassa Hijackthis -lokeja, ja ylläty kuinka monesti siellä lymyilee haitakkeet sulassa sovussa Nortoneiden ja F-secureiden seassa, siinä missä ilmaistenkin kanssa. Ja syy on selvä, ihminen on heikoin lenkki.
Kiitos yamaneko, kun tiivistit pointtini.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
Member
|
19. marraskuuta 2007 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on ollut Norton koneella Maaliskuusta lähtien. Nyt syksyllä on kuitenkin ollut jonkin verran ongelmia sen kanssa. Se ei nimittäin enää käynnisty joka kerta koneen mukana, antaa ilmoituksen, että"Your Spyware definations are out of date" tms ja sitten vielä että olen mukamas ottanut Spyware-turvan pois käytöstä. Tuo ei kuitenkaan ole totta.
No, asensin Nortonin uusiksi. Hyvinhän tuo toimi jonkin aikaa kunnen parin viikon jälkeen sama ongelma palasi. Sitten kyllästyin Nortoniin ja asensin tilalle juuri nuo Thor1993:sen mainitsemat Avastit sekä AVG:t ja hyvin on pelittänyt; palomuuritestistä tuli täydet ja kone käynnistyy huomattavasti entistä nopeammin.
Kyseessä oli Nortonin 2007 malli sekä Vista.
|
|
tartsu
Suspended due to non-functional email address
|
19. marraskuuta 2007 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuota...ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä että miten niitä viruksia ja troijalaisia saa? Olin ensimmäisen koneen kanssa ihan vainoharhainen kun niistä oli niin paljon varoiteltu, ja oli Nortonia ja välillä F-Secure Soneran kautta. Huomasin molemmat turhiksi ja vaihdoin ilmaisiin. Tässä koneessa on Avast! ja Vistan oma muuri, sekä Defender. Ikinä ei ole ollut mitään.Ei tällä koneella, eikä edellisellä. Vaikka millä skannailisi. Ja oletan että koneestakin huomaisi jos siinä jotain olisi. Hyvin ovat aina käyttäytyneet. Jotain toolbar-varoituksia on ollut kai pari kertaa. Vuoden aikana. No, en käytä meseä mutta latailen ja surffailen ihan kiitettävästi. Sähköpostikäytöksen olen osannut aina. Niin että miten niitä saa? (Olen tuttavien koneita putsaillut,yhdelläkin oli 50 virusta ja troijalaista+vakoilut päälle. En kehdannut kysyä että miten oli onnistunut saavutuksessaan).
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2007 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tartsu:
Tuota...ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä että miten niitä viruksia ja troijalaisia saa?
Esim. klikkailemalla Yes -painiketta kaikkeen mahdolliseen eteen aukeavaan, ajelemalla crackejä ja ties mitä versioita kaupallisista softista mitä ilmaiseksi löytyy, lataamalla tarvitut codecit kun sitä ehdotetaan pornovideon muuten jäädessä näkemättä jne. Ihmisen tyhmyydelle ei voi mikään ohjelma mitään, ja jos voisi, sellainen ohjelma suljettaisiin nopeasti.
|
|
akukalle
Member
|
19. marraskuuta 2007 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tartsu:
Tuota...ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä että miten niitä viruksia ja troijalaisia saa?
Esim. klikkailemalla Yes -painiketta kaikkeen mahdolliseen eteen aukeavaan, ajelemalla crackejä ja ties mitä versioita kaupallisista softista mitä ilmaiseksi löytyy, lataamalla tarvitut codecit kun sitä ehdotetaan pornovideon muuten jäädessä näkemättä jne. Ihmisen tyhmyydelle ei voi mikään ohjelma mitään, ja jos voisi, sellainen ohjelma suljettaisiin nopeasti.
aamen....
Jos oikeasti haluaa tehdä koneestaan turvallisen kannattaa pornot ja sun muut yeessin painelut tehdä ilman admin oikeuksia. Kalliit tieturvapaketit ovat mielestäni aivan naurettavia kapistuksia kun näistä ongelmista pääsee ilman rahaakin.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2007 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huomasin tässä pikkusiskoni koneenkäyttöä katsellessa että kun hänelle oli tullut joku sähköposti hän avasi sen suoraan ilman suurempi miettimisiä :D mutta eipä ole vielä yhtään kunnon virusta koneelta löytynyt millään scannilla vaik kone jo koht vuoden vanha
|
