|
ATI HD 3870 vai Nvidian 8800 GT? vai joku muu?
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2007 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
okei elikkä tässä on tullut tehtyä taas vähän bisneksiä ja olisi pian näytönohjaimen päivitys ajallaan. myyn vanhan X1950 PRO:n vissinkin yhdelle tutulle myös pois ja saan sitten siitäkin rahaa.
niin kysymys onkin sitten että kumpi sitä kannattaisi ottaa? ati vai nvidia? atilla näyttää olevan mukavat kellotaajuudet kortissaan ja siinähän taitaa olla rautatason purku HD:llekin vieläpä. mutta nvidiaa täällä on kehuttu että olisi nopeampi kuulemma.
onko tää nyt silleen että jos ati on vähän hitaampi nyt niin sille tulee sitten paremmat ajurit ja tilanne kääntyykin toisinpäin? tosin eihän sitä noin vaan voi ennustaa mutta kaippa sitä noin voi käydä.
vai onko teillä sitten kenties tietoa että kannattaisiko odottaa jonkun aikaa että jos tulossa olisikin vielä parempia näyttiksiä tässä lähiaikoina? en viitsisi kuitenkaan kauaa odottaa ja haluaisin että sillä näytönohjaimella pyörisi sulavasti crysis :D
juuri nuo 2 mainitsemaani vaihtoehtoa on ruvennut kiinnostamaan tässä, ehkä ati kiinnostaisi vielä vähän enemmän kun näyttää olevan tietojen perusteella vähän nopeampi, vaikka eihän ne kellotaajuudet paljoa aina meinaa mutta ajattelin että jos sille tehtäisiin paremmat ajurit sitten ja olisi nopeampi...
virtaa riittää ja kotelo on tilava joten niistä ei tarvitse huolehtia :P
noita näytönohjaimiahan on vertailtu crysiksellä mutta tietääkseni kyseessä on ollut demo versio crysiksestä(?), joten onko teillä tietoa onko tuota atia ja nvidiaa vertailtu kokoversiolla? mitä olen itse pelannut demoa ja nyt kokoversiota niin kokoversio näyttäisi olevan vähän paremmin toimiva mitä demo. tai eipä tuolla varmaan niin kauheasti ole väliä onko se demo vai kokoversio...
hintaluokka saisi olla samanlainen mitä noissa kahdessa näyttiksessä mitkä mainitsin, en aio nyt satsata enempää näyttikseen, ellei nyt ole niin että laittamalla kympin tai pari enemmän niin saisi reilusti paremman.
edit: ainakin atin kortissa on pienempi virrankulutus, eikä näytä jäähdytys niin ääntäpitävältä, ja tuottaa vähän lämpöä. nvidialla taas taitaa olla vähän korkeammat lämmöt jne. mulle olisi myös tärkeää että kone olisi hiljainen ja tuolla atin näyttiksellä sen toteutus olisi helpompaa mitä nvidian kortilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2007 @ 20:11
|
|
pekegt
Suspended permanently
|
21. marraskuuta 2007 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla on tilaukses jimssin pro gameriin msi:n 8800 gt 260?.:p se on paras!!:D
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2007 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu kyllä se 8800 gt vaan hyvältä vaikuttaa... nää testit jne mitä nyt olen katsonut niin vaikuttaisi kyllä siltä että tuo 8800 gt tulee mulle jossain välissä, mutta onko kenelläkään tietoa millaista ääntä pitää? millaiset on lämpötilat? ja onko siihen mahdollisuutta ostaa joskus tulevaisuudessa sitten uusi jäähdytys vakion tilalle? takuu menee mutta jos on pr0 niin voi laittaa vakiojäähyn takas ja lähettää huoltoon jos tulee jotain vikaa :D
|
|
_fude_
Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2007 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainakin Muron testeissä nuo 8800GT:t kävi melko kuumana. Kuva
Tällä hetkellä Nvidialla on kovia ongelmia 8800GT:n kysynnän kattamiseksi, joten jos siihen päädyt niin kannattaa varautua pitkään odotteluun :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2007 @ 21:56
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2007 @ 23:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hemmetti, kylläpä on vaikeaa päättää... ati ei olis niin kuuma ja olis hiljaisempi mutta nvidia olis paljolti parempi, nvidiat on loppuun ostettu ja atia voi jostain vielä saada. ei tässä tiedä kumman ottaisi kun olen vähän kummankin puolella tässä.
tiettyhän 8800 GT olis parempi, mutta on joitakin juttuja mitkä olis Atilla sitten parempia. no mää taidan odottaa tässä jonkun aikaa ja katsoa miten kehittyy nuo jutut, tulee uudet ajurit jne niin voi ruveta tulokset muuttumaan.
8800 GT kyllä käy melko kuumana kun lähes kaikissa testeissä alkaa lähennellä sataa astetta jo :s no se ei ole mikään kauhean suuri ongelma... ääh, pitää katsoa saisiko siihen erikseen ostettua jotain parempaa jäähdytystä.
mutta nyt jotenkin tekis vähän enemmän mieli ostaa vaan se 8800 GT.
edit: vanha keskustelu, mutta päivittelenpä tähän nyt vähäisen.
nyt on se 8800 GT hommattu, malli näkyy allekirjoituksessa. ei olekaan huolenaihetta kovista meluista jne, rasituksessa korkeintaan 85 °C itselläni, useimmiten kuitenkin jotain 75-80 °C. ja tää ei edes pidä suurta melua. nyt myös pyörii mukavan sileästi kaikki pelit ja 3dmark antaa vihdoinkin todellakin hyviä pisteitä :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. joulukuuta 2007 @ 20:37
|
|
Kapatza
Member
2 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2008 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo asus oli ylikellotettu siitä suuret lämmöt.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2008 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kapatza:
Tuo asus oli ylikellotettu siitä suuret lämmöt.
tottahan tuo että se vähän lämpöjä kasvattaa, mutta se on niin pientä, nyt kuitenkin olen hommannut tän 8800 GT:n. tää on MSI:n ylikellotettu malli eikä käy niin kuumana mitä oletin, ja voin jopa sanoa että on hiljainen :D ei kuulu tuo ääni kotelosta oikein. just ja just saattaa kuulla jos kuuntelen.
|
