|
Valokuvaajalle tft näyttö
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2007 @ 00:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tuo parempi puolisko aloitti valokuvaajan opinnot ja on nyt hommaamaassa kunnon digijärkkäriä (Nikon D80). No kameralla saa ihan ammattitason kuvia mutta epäilenpä ettei tämä nykyinen vanha 17" CRT pysty näyttämään värejä oikein joten kuvankäsittely menee melkoiseksi arpapeliksi.
No toiveena olisi sitten littu näyttö ja kokoa ehkä se 20". TN-paneelit ovat ilmeisesti pois suljettuja kuvanlaadun takia joten ilmeisesti MVA ja PVA jää vaihtoehdoiksi sillä koneella pitäisi myös pystyä pelaamaan. Pieni häntiminen ei haittaa jos ei muuten vaihtoehtoa löydy sillä mieluummin karsin omasta pelikokemuksesta kun naiseni tulevaisuudesta.
Hintaa ei laitteella saisi olla paljoa sillä yksinkertaisesti ei huvita maksaa kovin paljoa, sillä minähän sen lystin maksan.
Jos ainakin aluksi katottaisiin hintaluokasta reilu 400?. Halvempi tietysti saa olla :)
Eli ehdotuksia otetaan vastaan...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2007 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Acerillahan on tämä halpa 24" näyttö,jota itsekin ajattelin, kunnes totesin koneeni vähän toimintarajoitteiseksi tuon näytön materiaalin tuottajana. Mutta tuon pitäisi olla muulla kuin TN-paneelilla eli PVA:lla muistaakseni. Acer AL2416W on tuo tarkka malli.Tai AL2416WB, jos ei tuota enää löydy.
Onhan 24" isompi kuin haluamasi 20", mutta tuossa käytössä isompi on aina parempi...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2007 @ 21:03
|
Moderator
14 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2007 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Älä hyvä mies 20 tuumasta osta! Kaveri meni ostamaan ka katuu pahasti...
Tuli hankittua itse kamera tossa syyskuussa, kuvankäsittely harrastuksena ollut jo muutaman vuoden. Nyt on Samsung Syncmaster 226WB tulossa, 22 tuumanen siis kyseessä, nykysellä acerilla ihan mukava on ollut hommia tehä, mutta nyt tarvis kuvankäsittelylle enemmän tilaa ruudulle.
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. marraskuuta 2007 @ 20:02
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2007 @ 01:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Acerillahan on tämä halpa 24" näyttö,jota itsekin ajattelin, kunnes totesin koneeni vähän toimintarajoitteiseksi tuon näytön materiaalin tuottajana. Mutta tuon pitäisi olla muulla kuin TN-paneelilla eli PVA:lla muistaakseni. Acer AL2416W on tuo tarkka malli.Tai AL2416WB, jos ei tuota enää löydy.
Onhan 24" isompi kuin haluamasi 20", mutta tuossa käytössä isompi on aina parempi...
Niin, sinällään 24" olisi isompi ja PVA-paneelihan tuostakin löytyy. Ongelmaksi tosin tulee se että tuon näytön resot menee jo siihen luokkaan että konetehoja pitäisi kasvattaa melkoisesti jos natiiviresolla meinaisi pelata. Ja se nyt ei kiinnostaisi yhtään.
Lisäksi tuon näytön kuvakulmat ovat aika huonot paneelityyppiin nähden. En sitten tiedä onko noista haittaa mutta kun ei oikein riskejäkään voi ottaa...
Lainaus:
Älä hyvä mies 20 tuumasta osta! Kaveri meni ostamaan ka katuu pahasti...
Tuli hankittua itse kamera tossa syyskuussa, kuvankäsittely harrastuksena ollut jo muutaman vuoden. Nyt on Samsung Syncmaster 226WB tulossa, 22 tuumanen siis kyseessä, nykysellä acerilla ihan mukava on ollut hommia tehä, mutta nyt tarvis kuvankäsittelylle enemmän tilaa ruudulle.
22 tuumaisia ei ole muuta kuin TN-paneelilla joten ne saa oikeasti unohtaa täysin epäkelpoina kuvankäsittelyyn. 16,2 miljoonaa väriä ja muut ominaisuudet eivät vaan riitä. Nyt nimittäin tähdätään sinne ammattitasoon eikä harrastelija tasoon. Jos koulutehtävät menee pieleen siitä syystä kun näytöstä puuttuu värejä niin se ei hirveästi naurata.
Lisäksi sama resoluutiohan noissa 22" ja 20" malleissa on joten sen suhteen niissä on ihan saman verran tilaa käytettävissä. Ulkoiset mitat vaan eroaa...
Tällä hetkellä yksi vaihtoehto on Philips 200WP7ES. Ilmeisesti samalla paneelilla kuin Dell 2007WFP. Hinta vaan halvempi. Delliä ainakin on kahdella eri paneelityypillä ja niin mahdollisesti Philipsiäkin(?).
S-IPS paneeli olisi ilmeisesti parempi kuin PVA versio...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2007 @ 02:47 |
Linkki tähän viestiin
|
S-IPS on parempi kuvankäsittelyssä, mutta huonompi peleissä kuin muut paneelityypit. Onhan näitä TN-paneelejakin paljon parannettu, mutta ei niitä voi PVA/MVA paneeleihin verrata, kuitenkaan.
Itse tilasin Viewsonic VX2240wm näytön ja tuokin on TN-paneelilla, mutta itse pelaan paljonkin, joten tämä on eri asia. 1000:1 kontrasti ynnä 4000:1 dynaaminen ovat kuitenkin tässä näytössä poikkeuksellisia, kun yleensä tuo static contrast on vain 700:1.Ei tietty riitä tuohon ammattimaiseen kuvankäsittelyyn, mutta on riittävä satunnaiseen harrasteluun.
Tuo Dell on S-IPS paneelilla ja tuosta Philipsistä en löytänyt kunnon tietoja, mutta jos sama paneeli, niin pelikäyttö lienee aika surkeaa...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. marraskuuta 2007 @ 03:08
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2007 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ilmeisesti samalla kannattaa hommata sellainen näytön autokalibrointi laite jolla saa näytölle tehtyä kustomoidun väriprofiilin. Ohjeilla homma varmaan onnistuu kyllä käsipelilläkin, mutta muistaakseni toi vempele ei ollut ihan sika hintainen.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
vaino666
Suspended due to non-functional email address
|
27. marraskuuta 2007 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ostin juuri uuden objektiivin kameraan ja itseänikin vähän kiinnostaa tuo näyttökysymys. Tällä hetkellä on kaksi 21 " CRT- monitoria, vanhoja. Värit haalistuneet ja kun kuvan jakaa puoliksi kahdelle eri näytölle on eroa niin paljon, että pälli meinaa levitä.
Tämän vuoden puolella oli testi edullisista näytöistä, jotka jo soveltuvat kuvankäsittelyyn. Hinnat oli muistaakseni alle 600 e. Kannattaa ehdottomasti lukea joku asiallinen testi, kuin luottaa vain esitteiden numeroarvoihin. Testi oli joko Mikrobitissä tai MikroPc lehdessä. En heti hyllystä löytänyt lehteä ja on kiireitä, eli selatkaa lehtien nettisivut.
Testissä oli myös esitelty kalibrointilaite, mikä on vakavassa käytössä välttämättömyys, tai ainakin monitori on jossain kalibroitava. Tekisikö asiantunteva myyntipaikka tämän ?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2007 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Itse tilasin Viewsonic VX2240wm näytön ja tuokin on TN-paneelilla, mutta itse pelaan paljonkin, joten tämä on eri asia
Minullekkin tulisi ehdottomasti TN-paneeli ihan jo hinnan ja pelinopeuden perusteella jos vain omaa käyttöäni ajattelisin. Nyt vaan pitäisi aatella muitakin...
Lainaus:
Ilmeisesti samalla kannattaa hommata sellainen näytön autokalibrointi laite jolla saa näytölle tehtyä kustomoidun väriprofiilin. Ohjeilla homma varmaan onnistuu kyllä käsipelilläkin, mutta muistaakseni toi vempele ei ollut ihan sika hintainen.
Täytyy googlettaa sitten kun on enemmän aikaa. Kuulostaa mielenkiintoiselta.
Lainaus:
Tuo Dell on S-IPS paneelilla ja tuosta Philipsistä en löytänyt kunnon tietoja, mutta jos sama paneeli, niin pelikäyttö lienee aika surkeaa...
Jossakin väitettiin että uusilla S-IPS paneeilla pystyisi pelaamaan. Tähän kun saisi jostain varmennusta?!?
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2007 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2007 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Jossakin väitettiin että uusilla S-IPS paneeilla pystyisi pelaamaan."
Niin-pystyy, mutta onko se nautittavaa, on eri asia. PVA:lla pystyy ja se on testien perusteella myöskin lähes yhtä nautittavaa kuin TN-paneelillakin. Kokemusta ei ole. S-IPS taas on surkein näistä paneeleista pelaamiseen.Kuulemma. Varma en ole siitä,olenko koskaan edes nähnytkään S-IPS:llä varustetun LCD:n kuvaa.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2007 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
"Jossakin väitettiin että uusilla S-IPS paneeilla pystyisi pelaamaan."
Niin-pystyy, mutta onko se nautittavaa, on eri asia. PVA:lla pystyy ja se on testien perusteella myöskin lähes yhtä nautittavaa kuin TN-paneelillakin. Kokemusta ei ole. S-IPS taas on surkein näistä paneeleista pelaamiseen.Kuulemma. Varma en ole siitä,olenko koskaan edes nähnytkään S-IPS:llä varustetun LCD:n kuvaa.
Näin se todennäköisesti menee. Täytyy sitten miettiä kumman tarpeet menee etusijalle. Minun peli vai naisen kuvankäsittely. No, kummatkaan eivät ole huonoja vaihtoehtoja kuvankäsittelyyn että sen kannalta ajatellen molemmat paneelityypit hyviä valintoja :)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2007 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse itselleni vastaten. Päädyin nyt sitten loppujen lopuksi hetken mielijohteesta Acerin näyttöön. Mallina AL2032WB. Paneeli tyyppiä S-IPS, nopeus 8ms ja katselukulmat "vaatimattomat" 178/178.
270? kyisestä näytöstä speksien valossa on naurettavan vähän :)
Luulisi kelpaavan niin pelien pelaamiseen kuin ammattimaiseen kuvienkäsittelyynkin...
Tuolla tarkemmat tiedot kyisestä näytöstä
http://www.ciao.co.uk/Acer_AL2032WB__6693967
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2007 @ 17:43
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2007 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"300 cd/m2 - 800:1 - 1680 x 1050 - 8 ms"
Tosi hyvä natiivireso tuossa 20 tuumaiseksi, kun on sama kuin tässä. Kontrasti myös. 8 ms on riittävä pelien pelaamiseen.Input lag on sitten toinen juttu. S-ips paneeli on hyvä ainakin muuhun kuin pelaamiseen.
Varmasti hyvä ostos, jos ei nyt ihan 22 tuumaisen kokoa tarvitse. Itsellä on DUAL VIEW käytössä,joten on 22"+19" työpöytätilaa. On mukava juuri kuvia käsitellessä.:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Member
|
15. joulukuuta 2007 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tämän vuoden puolella oli testi edullisista näytöistä, jotka jo soveltuvat kuvankäsittelyyn. Hinnat oli muistaakseni alle 600 e. Kannattaa ehdottomasti lukea joku asiallinen testi, kuin luottaa vain esitteiden numeroarvoihin. Testi oli joko Mikrobitissä tai MikroPc lehdessä. En heti hyllystä löytänyt lehteä ja on kiireitä, eli selatkaa lehtien nettisivut.
MicroPC 9/2007 ainakin oli joku testi, jossa oli noita ammattinäyttöjä... Viewsonic VP2030b tuli kolmanneksi 540 euron (nyt vajaa 500 enää) hinnallaan. Se olisi tuosta testistä varmaan jartarille sopivin?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2007 @ 19:34
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2007 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tosi hyvä natiivireso tuossa 20 tuumaiseksi, kun on sama kuin tässä. Kontrasti myös. 8 ms on riittävä pelien pelaamiseen.Input lag on sitten toinen juttu. S-ips paneeli on hyvä ainakin muuhun kuin pelaamiseen.
No kohtahan tuon näkee miten se soveltuu pelaamiseen. Joululahjaksi sen itselleni ostatan joten juhlapyhien aikaan voin kertoa kokemuksia :)
Lainaus:
MicroPC 9/2007 ainakin oli joku testi, jossa oli noita ammattinäyttöjä... Viewsonic VP2030b tuli kolmanneksi 540 euron (nyt vajaa 500 enää) hinnallaan. Se olisi tuosta testistä varmaan jartarille sopivin?
Varmaan ihan hyvä myös. Tosin itse olin jo päättänyt että en ota muuta kuin wide mallin näyttöjä.
Lisäksi tuo acer on aika paljon halvempi ja S-IPS paneeli ei voi olla huono vaihtoehto kuvankäsittelyyn...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2007 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyypä niitä kokemuksia sitten odotella.:)
Mutta itse olisin kai ostanut vaikka tonnin näytön, jos kerran joulupukki sen kustantaa. Itse sain vain verokarhulta vähäsen.;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2007 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Mutta itse olisin kai ostanut vaikka tonnin näytön, jos kerran joulupukki sen kustantaa. Itse sain vain verokarhulta vähäsen.;)
No täytyy tässä vähän ajatella "joulupukkiakin" ettei pääse liikaa köyhtymään :)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2007 @ 03:54 |
Linkki tähän viestiin
|
No laitetaanpa jonkinlaista arviota. Mielipiteet ovat sitten melkoisen amatöörin käsialaa koska nyt oli ensimmäinen littu joka jäi tähän taloon. Ensimmäinen yrittäjä lähti parin päivän kokeilun perusteella maitojunalla kauppaan :) Ei miellyttänyt yhtään.
No testien mukaan värit ovat jo alunperinkin hyvin lähellä oikeita mutta pikku kalibrointeja pitäisi tehdä. Crt monitorin jälkeen litun kirkkaus on kyllä jotain aivan uskomatonta. Näytön tarkkuus ja yksistyiskohtien erottelu on hyvä. Design on osittain onnistunut, osittain ei. Hieman sirompana versiona olisi nätimpi. Jalka on erittäin tukeva ja ei näyttöä saa sitten oikein millään kippaamaan.
Mustanpään erottelu ainakin edelliseen littuun verratuna on aivan kuin toisesta maailmasta. Kaikki pienetkin yksityiskohdat on peleissä todella helppo huomata vaikka olisi pimeää. Musta sinällään voisi olla vielä mustempaa mutta kukapa siihen olisi koskaan täysin tyytyväinen.
Valovuotoa on vähän alareunoissa mutta siedettävän rajoissa kumminkin. Yksi viallinen pikseli näytön alalaidassa joka mustalla taustalla näkyy vihreänä. Käytön kannalta ei juurikaan haittaa mutta mieluiten näytön ottaisi sellaisena että ei ole yhtään pikseli virhettä.
Kuvakulmat ovat hyvät mutta lukemilla 178/178 ei voi muuta olettaakkaan.
Se mikä kuitenkin monia kiinnostaa on se peleistä suoriutuminen. Paneelina on kuitenkin S-IPS mistä monella on sellainen muistikuva että eihän sillä pelaa. No, kehitys on mennyt melkoisesti sitten eteenpäin sillä minä en ole pystynyt huomaamaan näytössä minkäänlaista häntimistä.
No, en ole muuta kerennyt pelaamaan kuin Painkiller overdosea mutta se on aika nopeatempoinen peli jokatapauksessa :)
Eli kaiken kaikkiaan. Näytössä hyvät värit, vain hieman valovuotoa, sopii pelaamiseen, täydelliset katselukulmat, 16,7 miljoonaa väriä ja tukeva jalusta. Aika helppo on suositella Aceria 270? hintaan :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. joulukuuta 2007 @ 03:57
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2007 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko kyseessä kuitenkin vielä tämä malli: AL2032WB?Kun näin luki:"Ensimmäinen yrittäjä lähti parin päivän kokeilun perusteella maitojunalla kauppaan :) Ei miellyttänyt yhtään."
Todellakin hyvä valinta,näemmä. Onnittelut.:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2007 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Onko kyseessä kuitenkin vielä tämä malli: AL2032WB?Kun näin luki:"Ensimmäinen yrittäjä lähti parin päivän kokeilun perusteella maitojunalla kauppaan :) Ei miellyttänyt yhtään."
Todellakin hyvä valinta,näemmä. Onnittelut.:)
Joo juurikin tuo malli. Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi. Tilasin nimittäin pari vuotta sitten 17" tft näytön ja se ei sitten jäänytkään.
No, asiat ovat nyt toisin :)
|
|
aposo
Newbie
|
6. tammikuuta 2008 @ 02:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin myös tuon samaisen näytön itselleni joululahjaksi. Myös omassa tapauksessani sen pääasiallinen käyttötarkoitus on kuvankäsittely.
No näytön saatuani aloin ihmetellä, että se käyttäytyy kuin VA -paneeli, ja asiaa lisää pengottuani huomasin että nuo tosiaan ovat AU Optronicsin P-MVA paneelilla (tai ainakin minun kappaleeni). Ilmeisesti ensimmäiset mallit (AL2032Wm ja aikaisemmat F-20 näytöt olivat S-IPS paneelilla).
Näyttö on tuohon hintaan silti edullinen ja P-MVA paneeli on huomattavasti TN:ää parempi vaihtoehto kuvankäsittelyyn. Ainoa häiritsevä piirre on VA -tekniikan ominaisuus jossa tumman pään yksityiskohdat hieman katoavat jos katsot ruutua suoraan edestä. Jos katsot hieman sivusta löytyy tummasta päästä enemmän yksityiskohtia, mutta muuten kuva hiukan haalenee. Säätämällä ainakin oman yksilöni sain kyllä oikeinkin hyväksi, mutta olen hieman ärtynyt Acerin toiminnasta, jossa väitetään näytön olevan S-IPS -paneelilla.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2008 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en osannut tuollaiseen kiinnittää huomiota kun vain vähän kokemusta lituista.
No, todellakin on selvä miinus kun tätä on väitetty S-IPS paneelilla olevaksi.
Tosin Dell ja Philips ovat syyllistyneet ihan samaan näillä 20" malleilla. Aluksi sai pelkkää S-IPS paneelia ja jossain vaiheessa vain muuttivat MVA paneelin tuotteisiinsa.
No siltikin, tyytyväinen täytyy olla kun hinnan ottaa huomioon.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2008 @ 08:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Parempihan tuo pelaamiseen on kuin S-IPS, joten ole vaan tyytyväinen. Kummankin toiveet tulee näin täytettyä niin itsesi kuin "paremman puoliskon".
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2008 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Parempihan tuo pelaamiseen on kuin S-IPS, joten ole vaan tyytyväinen. Kummankin toiveet tulee näin täytettyä niin itsesi kuin "paremman puoliskon".
Näinhän se menee :)
Lainaus:
Säätämällä ainakin oman yksilöni sain kyllä oikeinkin hyväksi, mutta olen hieman ärtynyt Acerin toiminnasta, jossa väitetään näytön olevan S-IPS -paneelilla.
Saisiko vielä udella millaisia säätöjä olet tehnyt :)
|
|
Mainos
|
|
|
|
aposo
Newbie
|
7. tammikuuta 2008 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Jeps pelaamiseenhan tuo on varsin mainio. Olivat testanneet keskimääräiseksi vasteajaksi 8,5ms jossain testissä. Yleensähän nuo vasteajat ovat vähintäänkin optimistisia. Esim 5ms TN -paneeli on usein tosiasiassa lähempänä 20ms:a.
Mitä noihin säätöihin tulee, niin nehän aina riippuvat monesta asiasta kuten huoneen valosta ym. Mutta välttääkseni verkkokalvojeni hiiltymistä tiputin brightnesin arvoon 17. Kontrasti on 90 ja color temp "user" (97, 97, 90).
Noilla pääsin lähimmäksi haluamaani. Lisäksi tietty gamman säätö näytönohjaimen ajureista ym. pientä säätöä. Tuo näytönohjaimen ajureista tapahtuva säätö on hyvä jättää mahdollisimman vähäiseksi ettei ala sävyt vähenemään. Eli näyttiksen asetukset vakioiksi, sitten näytön säätö ja jos tarvis niin lopun edestä sitten säätää taas sieltä näyttiksen asetuksista.
Tässä vielä pari linkkiä joita voi käyttää apuna:
http://www.imaging-resource.com/ARTS/MONCAL/CALIBRATE.HTM
http://www.easyrgb.com/calibrate.php
http://www.leuku.fi/index.php?kuvank
|
