User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 15.9.2025 / 02:46
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > intel dual core vs. amd sempron?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Intel Dual Core vs. Amd Sempron?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Junior Member
_
3. joulukuuta 2007 @ 09:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkä tuumailen kumman läppärin ostaisi, kallimman jossa on Intel Dual Core T2130, tai halvemman jossa on AMD Sempron 64 3600+. Onko tuo tuplaydin intteli niin paljon nopeampi todellisuudessa? Huomaako sitä peleissä?

Toinen kysymys on, kumpi integroitu 3d kortti on nopeampi, Via Chrome9, tai Intel Graphic Media Accelerator 950. Kumpikin näköjään käyttää 128mb jaettua muistia.

All the best, Shadow_Fi.
Senior Member
_
3. joulukuuta 2007 @ 10:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuplaprossu on kaikessa parempi on sitten intelli tai amd. Eli tupla hakkaa mennentullen sempronin. Vähänkään vaativampaan käyttöön(pelaaminen) kumpikaan näyttiksistä ei kelpaa kuin välttävästi, varsinkaan jos alustana on vista. Vistan kaikki ominaisuudet saa käyttöön kohtuullisesti näyttiksellä, jossa on vähintäin 256mb muistia...

Junior Member
_
3. joulukuuta 2007 @ 10:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin, mutta onko järkeä maksaa 180 euroa lisää tuplaydin prossusta? Onko jossain netissä taulukoita joista selviää kuinka paljon nopeampi on tuplaydin prossu?

Ymmärrän myös että kumpikaan 3d korteista ei ole pelamiseen, kysyin vain kumpi niistä on tehokkaampi ja kummassa on enemmän ominaisuuksia? VIA Chrome9, taitaa tukea DirectX9, Pixel Sheider 2.0, ainakin nuo. Järkevää inffoa inttelin piiristä en ole löytänyt.

All the best, Shadow_Fi.
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

10 tuotearviota
_
15. joulukuuta 2007 @ 19:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mitä hyödyt noista dx9 jne jutuista jos et pysty pyörittämään sen tasoisia pelejä noin heikolla näytönohjaimella? niin ja onhan se tuplaydin prosessori huomattavasti nopeampi kuin joku yksiydin sempron, tuplaytimellä voi vaikka pelata ja ajaa virus tarkistusta saman aikaisesti ettei lagita juuri ollenkaan, mutta yksiytimisellä tuollaista kun tekisi niin peli kyllä lagittaisi.

itse pidän paljonkin enemmän tuplaytimen käyttämisestä mitä yksiytimisen, tulee tehtyä paljon asioita yleensä koneella ja eipähän lagita tuplaytimen ja tehon ansiosta, eli onhan se tuplaydin nopeampi.

mieti itse kuitenkin että tarvitsetko sitä tuplaydintä niin paljoa että se kannattaisi ostaa, että jos vain tykkäät selailla netissä jne niin et sää tarvitse tuplaydintä, pelaamisessa sillä nyt ei olekaan niin väliä kun läppärissä ei yleensäkään sitä pelitehoa ole muutenkaan.

jos tykkäät ettei lagita kun ajat pariakin raskasta juttua samanaikasesti niin tuplaydin on sinulle hyvä valinta, jos sää et paljoa eri raskaita juttuja samaanaikaan ajele niin kyllä se yksiydin riittää. onhan se tuplaydin tän hetken juttu ja enemmän tulevaisuutta mutta kannattaa miettiä että kumpi on viisaampaa ostaa, ei kannata ostaa himoa vaan siksi että se on nykyaikaa/"tulevaisuutta".
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > intel dual core vs. amd sempron?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy