|
eDonkey serveri/imurointi
|
|
|
mosselman
Suspended due to non-functional email address
|
10. elokuuta 2002 @ 05:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sellaista ihmettelin, et kuinka eDonkey pystyy alkaan imuroimaan kesken jäänyttä filee ohjelman uudelleen käynnistäessä vaikka se ei ole vielä saanut yhteyttä mihinkään serveriin?? ihmetellen
|
|
Zorlim
Member
|
10. elokuuta 2002 @ 06:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Se muistaa sourceja, ja tekee UDP kyselyitä...
Mutta OverNet on tulevaisuus, oikeastaan uusien käyttäjien kannattaisi siirtyä suoraan siihen...
www.overnet.com
ja sitten tietysti
http://matrix.mieleton.net/srforum
Tuota kannattaa lukea, lienee hyvä foorumi jatkossa kaiken suomalaisen kalan löytämiseen, tuollaista on kaivattukkin.
Tietysti tuolle voisi yrittää hommata jonkun kivemman urlin vaikka jostain redirectointi palvelusta...
|
|
Trilogy
Senior Member
|
10. elokuuta 2002 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2002 @ 06:54
|
|
Zorlim
Member
|
11. elokuuta 2002 @ 07:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei? En minä ainakaan ole sharereactor.fi:n postannut yhtään ware linkkiä. Miksi elää vahvasti sellainen käsitys, että p2p tekniikkaa ei voisi hyödyntää kuin laittomiin tarkoituksiin?
|
Member
|
11. elokuuta 2002 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerroppa mihin lailliseen käytät p2p-softaa?
;)
Varsinkin kun vaikuttaa että kohta ei mitään saa kopioida, ei edes omaan käyttöön...
|
|
Zorlim
Member
|
12. elokuuta 2002 @ 02:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällä hetkellä jaossa on vain laillisia tiedostoja. Esim tekemäni pelit, ja stair dismount (tAAt), lisäksi esim. itse videolla kuvattu video pätkä (60 megatavua). Muutama Assemblyjen release video, useita OverNetiin liityiviä tiedostoja. Riia sarjakuvia, muutama hauska priceless kuva (itse napsittuja). Sekä muutama laatimani "artikkeli" .txt muodossa.
Tämän lisäksi testimielessä olen imuttanut netistä muutamia satoja .cue tiedostoja, ja tutkinut tuota verkon tehokkuutta. OverNetissä .cue tiedostoja tulee jaettua paljon enemmän kuin ED2K:ssa. Tämä todnäk johtuu siitä, että sourcet löytyvät paljon tehokkaammin kuin ED2K:ssa... Jossa sourcet voivat jäädä hukkaan serverijärjestelyjen takia. (Kuten olen sanonut jo miljardi kertaa).
Terveisin,
Zorlim
BTW. Työskentelen ohjelmistoalalla, ja vastustan luonnollisesti piratismia, koska saan oman palkkani sovellusten tekemisestä ja niiden myynnistä. Ohjelmisto teknologiaa kohtaan taas tunnen suurta mielenkiintoa.
|
Member
|
12. elokuuta 2002 @ 04:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä selvä.
Olen ollut itsekin ohjelmistoalalla ja voin sanoa että ei monellakaan omatunto soimaa vaikka käytetään piraattisoftaa ja pelataan piraattipelejä (varsinkaan johtoportaassa).
Eipä ole käynyt mielessäkään että laittaisin jakoon itse kirjoittamiani artikkeleita ja oppaita, laitanpa harkintaan...
|
|
Zorlim
Member
|
12. elokuuta 2002 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisätään vielä, että EDonkey toimi niin huonosti, ettei ollut järkeä ajaa EDonkeytä ja käyttää sitä tiedostojen jakamiseen, koska todnäk sourcea ei kuitenkaan löytynyt.
OverNetiä on mahdollista ajaa hyvin Web-serverin rinnalla, ja jaksaa sillä sitessä olevia isompia tiedostoja. Näin isojen tiedostojen imurointi saadaan toivottavasti ainakin osittain pois siteltä.
Eli ison tiedoston voi imuroida ed2k linkillä (jolloin sen toimittaa overnet), tai http:llä, jolloin sen hoitaa Apache.
Näin OverNet toimii hajautettuna Download Managerina. ED2K:lla tämä oli käytännössä mahdotonta saada toimimaan. Ellei sitten ajanut myös omaa ed2k serveriä, johon sitten kaikkien pitäisi ottaa yhteyttä plaa plaa. Ei käytännössä kuitenkaan toiminut.
|
|
Zorlim
Member
|
12. elokuuta 2002 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
-shadow-
Suspended due to non-functional email address
|
15. elokuuta 2002 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä vikana kun eDonkey ei saa yhteyttä mihinkään severiin?? Auki ja yrittää tälläkin hetkellä mutta joka serverin kohalle tuulee et can't connect
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
15. elokuuta 2002 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
shadow: Kokeillaanko lukea niitä vanhoja viestejä, tuohon maailman rasittavimpaan kysymykseen on vastattu arviolta 200-300 kertaa aiemmin.
|
|
Zorlim
Member
|
16. elokuuta 2002 @ 02:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Unohda Edonkey ja rupea käyttämään overnetiä jo tässä vaiheessa, useimmat muutkin on siirtyneet jo siihen, kun se toimii hiukkasen paremmin.
GUI:ssa on ongelmia, mutta CLC versio toimii "täydellisesti".
|
|
-shadow-
Suspended due to non-functional email address
|
16. elokuuta 2002 @ 03:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeilin Overnet:ii mut ei sekää saa yhteyttä serveriin. Mist sais toimivat palikat ku www.overnet:istä ei saanu toimivaa versioo, tai mist sais toimivan serveri listan?
|
Member
|
16. elokuuta 2002 @ 06:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2002 @ 10:31
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
16. elokuuta 2002 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Kaikilla kiire imuttamaan, eikä ehditä perehtyä..."
Näin tavallisen pulliaisen näkökulmasta Kazaa Lite on siitä hyvä, että se on tyyppiä lataa ja käytä. Yhteys syntyy melkein heti, sen kun vain klikkailee Searchia ja Trafficia, ja Previewkin on kätevä. Eikä tarvitse oikeastaan mitään opetella, kaiken näkee heti. Pääsee heti imuttamaan. Lisäksi siinä näkee videoiden resoluutiot, kategoriat ym. ja hakujakin voi tehdä suoraan tarkennetuilla hauilla.
Overntissä olen koko ajan kuulolla. Se toimii paikoitellen tehokkaasti. Mutta ei ole niin selkeä kuin Kazaa. Ehkä asia on eri tietokone- ja ohjelmointi-ihmisille.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
16. elokuuta 2002 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eaalto: Tuo on yksi syy minkä takia monet suosivat systeemejä kuten DC tai Overnet -- mitä helpompi systeemi, sitä suurempi määrä peeloja paikalla jotka jakavat keskenolevaa dataa, ovat 56k -yhteyksillä imuroimassa DVD-R -imageja, jne.
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
16. elokuuta 2002 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
dRD: Niissä systeemeissä, joiden käyttö on vaikeaa, on vähemmän käyttäjiä --> vähemmän jaettavaa. Ei helppokäyttöisyys ole mikään pahe.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
17. elokuuta 2002 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eaalto: Nojaa :-) DC:ssä parhaat hubit yleensä vaativat 10-40 _gigatavun_ jakamista ja kiinteää yhteyttä, joka tarkoittaa kyllä aika pitkälti sitä, että vaikka jengiä on vähän, dataa löytyy kiitettävästi ja bannaus/jne systeemien ansiosta ei tarvitse yleensä vaivata päätään feikkitiedostoilla, jne. Mutta kukin tykkää mistä tykkää, sehän se on se ihanuus kun on valinnanvaraa.
|
|
Zorlim
Member
|
18. elokuuta 2002 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OverNet on äärimmäisen helppo, ja siksi mielestäni myös hyvä. Tavaraa tulee paljon saataville. Mikäli nyt voi laskea keskiverto idiootin tajuavan jakaa mitään.. Muuta kuin keskenolevat imutukset.
Anyway, ainoa kompastuskivi on toistaiseksi tuo .net, mutta eiköhän noi tampiotkin opi siihen.
Toisaalta, CLC versio toimii edelleen ilman .net:iä, mutta turha kuvitella että nuo idiootti kategorian luuseripeelot, osaisi sitä käyttää. ;-)
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
19. elokuuta 2002 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
drd: Jos näissä helppokäyttöisissäkin ohjelmissa olisi tuollaiset vaatimuksen käyttäkillä, materiaalia olisi huimasti.
Eli on vähän harhaan johtavaa verrata sellaista, missä voi osallistua haluamallaan tavalla, sellaiseen, jossa vaaditaan gigakaupalla tavaraa.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
19. elokuuta 2002 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eaalto: Totta, mutta tämä on taas näitä "toinen tykkää tyttärestä, toinen aidanseipäästä"-asioita. DC:ssä on sellainen henkilökohtaisempi "tatsi" verrattuna lähes täydellisen anonyymiin Kazaa/jne -käyttöön. Tietty 90% maailman matskusta edelleenkin ottaa ne ensiaskeleensa privaattien FTP-saittien kautta, ennen päätymistään P2P-verkkoihin :-)
|
|
eaalto
Suspended due to non-functional email address
|
19. elokuuta 2002 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen osannut asentaa Overnetin ja Microsoftin sen jonkin Net-jutun. Ja asennuksen jälkeen Overnet on aika helppo käyttää. Mutta ei yhtä helppo kuin Kazaa. Mistä tietää esim. saako pientä postimerkkikuvaa, vai hyvää korkearesoluutiosta?
Piti vielä lopuksi tehdä testi ja katsoa, kummasta löytyy paremmin, mutta muutamalla haulla tuntui siltä, että kummassakin systeemissä on kaikki ihan tukossa...
Koetan olla täällä idioottien ja tampioiden äänenkannattajana. Meitä on monia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2002 @ 11:56
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
19. elokuuta 2002 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eaalto: Jees, kaikkia autamme ja pyrimme palvelemaan täysin tasapuolisesti. Joku enkkupuolella asian kiteytti varsin kauniisti jotenkin näin: "AfterDawn.com is unique, because they tolerate a certain level of dorkness in their forums" :-)
|
|
Zorlim
Member
|
20. elokuuta 2002 @ 02:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC:ssä, KaZaA:ssa, tai EDonkey / OverNet systeemeissä, ei ole kyllä anonymiteetti turvaa. Kaikki on jäljitettävissä ja helposti. ;-(
|
|
Mainos
|
|
|
|
-shadow-
Suspended due to non-functional email address
|
24. elokuuta 2002 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. elokuuta 2002 @ 15:55
|
