|
Näytönohjaimen valinta. Mikä on parempi?
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
17. joulukuuta 2007 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Löytyykö apua näytönohjainten paremmuuteen merkintöjen perusteella? Ennen ymmäris noi LE = limited edition ja autourheilusta tutut GS, GT, GTX lisäkirjaimet perässä. Mutta kun piirisarjojen numerokoodit on väännetty uusiksi moneen kertaan. Eli mikä on paremmuus järjestys?
GeForce FX AGP (5200 - 5900)
GeForce 6200-6800 AGP
Radeon 9000-9250 AGP
Tossa MBNetin 3 eri osastoa. Mikä on suorituskyky järjestys GeForce 6200, GeForce FX 5200, Radeon 9250?
Kun ei ymmärrä noiden "tuhat lukujen" paremmuutta. Radeonilla 9:n jälkeen tuli X. Onko Geforce FX vanhempi vai uudempi?
Miten yleisesti valmistajien paremmuus ASUS, Club 3D, MSI, PNY, XFX Geforceissa
ja Sapphire Radeon puolella?
Ja kummassa on yleisesti parempi 2D kuva Geforce vai Radeon. Vai onko se valmistajista kiinni? Miten se järjestys? (Matrox on erityisesti panostanut 2D laatuun.)
Intelin P4 1.7GHz on prossuna. Joku speksi tais sanoa AGP väylän 64bit. Onko haittaa, jos näytönohjaimen väylä on 256bit? Takkuaako kortin toiminta totaalisesti tuon takia, vai onko se vaan kuja, jota paremmin mikään kortti ei toimi?
Emossa DDR muistia, toimiiko näytönohjain, jossa DDR2 muistit? Osaako näyttisprossu keskustella muistinsa kanssa aina?
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2007 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
18. joulukuuta 2007 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Ton listan perusteella Geforce 6200, fx5200, Radeon 9250.
Siinä on pajon ylempänä Radeon x1050 ( DirectX 9 ) ( PCI Express ).
Kuinkas vaikuttaa jos kortti on AGP?
Mitenkä näiden ero AGPnä?
Sapphire Radeon X1050 256MB
MSI NX6200AX-TD128LF
Tosin tuota Saphirea voi olla vaikea saada mistään. Kannattaako alkaa metsästämään. Tuleeko niin paljon lisää potkua?
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2007 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No se ero siinä on että jos emossasi on agp väylä, eikä pci-e väylää, et saa korttia siihen kiinni. Näyttiksen muistilla ei ole mitään tekemistä emon muistien kanssa, joten siitä ei tarvitse välittää näyttistä ostettaessa. Ja mihin tarkoitukseen tarvitset lisää potkua? Noista mainitsemistasi näyttiksistä ei ole kun surffailuun ja leffojen katseluun.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
18. joulukuuta 2007 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisää potkua tarvitaan siihen, että edellinen näytönohjain 64MB muistilla on sökö. Dxdiag ohjelma lyö 'ei käytössä' kolmeen kohtaan. Eli mitään 3d:tä ei kortista tule.
Niitä pelejä ja ohjelmia tyydytään käyttämään, mitä tolla emolla ja prossulla pystyy pyörittämään. Turhaa "ilmaa" näyttiksen ominaisuuksissa ei viitsi maksaa, mutta mahdollisimman hyvä olisi hakusessa.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
Kääpis
Suspended due to non-functional email address
|
10. tammikuuta 2008 @ 02:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä samanlaista tasoa oleva näyttis hakusessa vanhaan pumppuun, lähinnä pelikäyttöön (vanhojen pelien), mihin päädyit?
Itse harkitsin GeForce 6200 ?
|
|
Kapatza
Member
2 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2008 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse kysyisin että kannattako ostaa Club 3d Geforce 6600GT 128 MB koneeseeni? Pelaan wowia näistä "uusista" peleistä. (ei tuo nyt mikään uusi ole) 1g keskusmuistia AMD athlon 3200 (2200 Mzh) prossu ja poweri on 350w. Riittäks poweri vai vaikuttaako tuo? Nouseeko lämmöt? Jos poweri ei riitä käykö koneeseeni mikä vain power? Jos tarvii lisätietoja pitää katella niit
|
|
Kapatza
Member
2 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2008 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Ai niin ja voitte tietysti kertoa jonkin muun näytönohjain valinan tuoho. Eli ehdottaa jotain muuta. ei mitään kallista 50-80e mutta ei tuohon koneeseen kyllä kannattakaan Club 3D Radeon HD 2400 Pro (256 MB / AGP)? Kuten huomaatte pakko olla AGP (joo vanha kone)
|
|
marcc2
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. tammikuuta 2008 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kapatza: Kannattaa harkita myös X1650 Pro- ja GF 7600GS- malleja. Hintaluokaltaan 70-80?, ja 350W riittää vallan mainiosti. Varsinkin jos virran riittävyys huolettaa niin noi 7600GS- kortit ovat olleet aika vähävirtaisia.
|
|
Kapatza
Member
2 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2008 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Justiinsa tuossa katoin tuota X1650 Pro. Pystytkö sanomaan muuten yhtään pyörisikö wow täysillä graffoilla? ja millä FPS
|
|
marcc2
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. tammikuuta 2008 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suoraan sanottuna en osaa sanoa pyöriikö. Ei ole kokemusta kyseisestä pelistä tuolla kokoonpanolla. Vastatkoon joku viisaampi tähän kysymykseen.
Ehkä paras kortti voisi olla joku X2600XT mikä koneeseen istuu ilman pelkoa virtalähteen uusimisesta. Mutta se menee jo hiukan budjetin ulkopuolelle kun maksaa uutena 100?. Ainoa mikä mietityttää on se että vieläkö näissä on ongelmia Atin omien ajureiden kanssa, mutta Omegalla toimii...
Toinen vaihtoehto on GF 7600GT, samaa hintaluokkaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2008 @ 12:27
|
|
Kapatza
Member
2 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2008 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo X2600XT taitaa olla PCI-E väylään :P
|
|
marcc2
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. tammikuuta 2008 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin Verkkokaupasta saa AGP- väyläisenäkin
katso tuote 26786.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Kapatza
Member
2 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2008 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu näin on ja tuon ostan. kiitos vain. Oli todella paljon apuja. Kaverilla on yksi ongelma jotan kysyn tässä ja kerron hänelle. Hän sai joululahjaksi gigantista koneen, mutta siinä on inegroitu näytönohjain. Hän ostaisi uuden, mutta ei tiedä saako sitä toimimaan. Eli eikös tuon integroidun näyttiksen saa pois jos poistaa ajurit ja jos ei sillä tavalla sitten biosista? Ja jos pitää mennä biosiin, niin mitä siellä tehään? Jossei täältä löydy vastausta pitää sanoa että vie liikkeeseen ja he saavat asentaa
|
