|
Siirtyminen Win XP:stä Linuxiin. Kysymyksiä.
|
|
Member
30 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä suunnittelen siirtymistä Windows XP:stä Linuxiin. Mieltäni kuitenkin vaivaa mikä Linux jakelu aloittelijan kannattaisi valita. Olen kyllä ladannut jo ubuntun koneelleni ja polttanut sen CD:lle asennusta varten mutta onko se sopiva aloittelijoille.Osaako linux hyödyntää tupla ydin prossuja? Tarvitseeko linux levyneheytys ohjelman ja tuleeko se järjestelmän mukana? Onko Linuxille samankaltaista videontoisto ohjelmaa kuin Bs player joka näyttää myös kaikki yleisimmät tekstitiedostot? Mitä ohjelmia järjestelmän mukana tulee? Käyttääkö linux vähemmän konetehoja ja muistia kuin Windows? Tässäpä näin alkuun muutamia kysymyksiä laitan ehkä myöhemmin lisää jos saan vastauksia.
|
Senior Member
|
31. joulukuuta 2007 @ 00:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olen kyllä ladannut jo ubuntun koneelleni ja polttanut sen CD:lle asennusta varten mutta onko se sopiva aloittelijoille.
Ubuntu on aloittelijalle melkeinpä helpoimmasta päästä, neuvoa kyllä löytyy aina kun tarvitsee.
Lainaus:
Osaako linux hyödyntää tupla ydin prossuja?
Kyllä, linuxi osaa hyödyntää prosessori ytimiä aina 256 prosessoriin asti.
Lainaus:
Tarvitseeko linux levyneheytys ohjelman ja tuleeko se järjestelmän mukana?
Eipä tuollaisia pahemmin tarvitse, useimmat linuxin tukemat levyformaatit käyttävät levyä siten että fragemtoitumista tapahtuu vähän, ja linuxi cachettaa tiedostoja muistiin sen verran aggressiivisesti että eipä yleisimmissä tietostoissa fragmentoitumista koskaan huomaisikaan.
Lainaus:
Onko Linuxille samankaltaista videontoisto ohjelmaa kuin Bs player joka näyttää myös kaikki yleisimmät tekstitiedostot?
Linuxille löytyy miljoona erilaista videotoistinta, kaikki formaatit joissa ei ole mitään drm-kikkareita toimivat kyllä hyvin. VLC ja mplayer jos nyt pari mainitsee.
Lainaus:
Käyttääkö linux vähemmän konetehoja ja muistia kuin Windows
Riippuu puhtaasti työpöytäympäristöstä ja päällä olevista efekteistä. Keskimäärin moderni työpöytä ympäristö käyttää nykyään suunnilleen samanverran tehoja kuin windows XP mutta näyttää paremmalta kuin vista, eli voidaan sanoa että resursseja on käytössä huomattavasti vähemmän. Jos efekteistä karsii ja valitsee kevyemmän ikkunointijärjestelmän niin linux pyörii sulavasti vielä sellaisissakin koneissa joihin XP hyytyy.
Lainaus:
Mitä ohjelmia järjestelmän mukana tulee?
Kaikki tarvittavat ja melkein kaikki mitä ikinä tarvitset saat muutamalla komennolla ja/tai klikkauksella työkalusta riippuen. Ensimmäinen asia mihin linuxin ensikäyttäjän kannattaa tutustua on package manager.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Member
8 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2007 @ 01:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja kannattaa tarkastella sitä ubuntua ensin live cd:n kautta niin tulee tutummaksi :P
|
Member
30 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2007 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testasin tuota ubuntua CD:ltä ja vaikutti ihan mukavalta, mutta pitäisi saada vain uusi kone asennusta varten, mutta eiköhän gigantista löydy joku halpis kannettava. Ja kiitoksia vastauksista laitan myöhemmin lisää kysymyksiä jos jotain tulee mieleen.
|
Member
1 tuotearvio
|
1. tammikuuta 2008 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin vielä lisätä, että mint linux voisi olla myös hyvä vaihtoehto. Mint pohjautuu ubuntuun, joten täysin yhteensopiva sen ohjelmien kanssa. Myös suurin osa ubuntun ohjeista käy suoraan minttiin.
Mintin etu on siinä, että se on suunnattu kotikäyttäjälle ja siinä on valmiiksi asennettu jo erilaisia komponentteja joita kotikäyttäjien oletetaan tarvitsevan(esim video/audio kodekit, javat, flashit, yms). Sen lisäksi siinä on muutamia hallintatyökaluja, joita ei ubuntusta löydy. Itse käytän minttiä ja minusta se on vielä asetetta helpompi aloittelijalle kuin ubuntu.
Ubuntukin on kuitenkin ihan toimiva tekele ja siihen saa kyllä asennettua helposti kaikki puuttuvat komponentit, jotka mintissä valmiina asennettuna.
|
Member
30 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2008 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitenkäs nämä Buffalon wlan sovittimet toimii linuxin kanssa kun ois kiva käyttää sitä buffalon AOSS systeemiä ettei tarvis kaikkiin laitteisiin alkaa laittaan wlan asetuksia uusiksi. Suunnittelin tällaisen kannettavan ostoa http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP....gory_tabcontent
niin oisko se yhteen sopiva linuxin kanssa niin että kaikki toimis ok kun en tiedä toimiiko se kaikilla koneilla ja onko kaikille komponenteille ajureita linuxille.
|
|
Halonen69
Junior Member
|
3. tammikuuta 2008 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eli mulla on nyt ollut _kauvan_ jo windows xp ja nyt meni cd key lukkoon ja tarttis asentaa linux!
1.Mikä versoi aloittelialle?
2.Mitä eroja linuxissa windows xp:hen?
3.voiko linuxin asentaa poistamatta tiedostoja kovalevyltä (paitsi windowsin)??
4.kertokaa yleisesti linuxista!
|
Member
30 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2008 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
4. tammikuuta 2008 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Halonen69:
Joo eli mulla on nyt ollut _kauvan_ jo windows xp ja nyt meni cd key lukkoon ja tarttis asentaa linux!
1.Mikä versoi aloittelialle?
Vaihtoehtoja on paljon. Itse kuitenkin käytän mint linuxia ja minusta se on helppo aloittelijalle. Kirjoitin tuohon pari viestiä sitten mintistä.
Muita helppoja aloittelijalle voisi olla opensuse, pclinuxos ja ubuntu. Opensuse muistuttaa ehkä eniten windowsia.
Lainaus:
2.Mitä eroja linuxissa windows xp:hen?
Noita eroja kannattaa googlettaa ja lukea netistä. Aika hankala alkaa tässä kaikkea kertomaan.
Kuitenkin tämän haluan sanoa. Linuxissa ohjelmat asennetaan eri tavalla kuin windowsissa. Ne asennetaan helpommin. Jos yrittää asentaa ohjelmia windows tyylillä, sekoittaa aloittelija nopeasti vain koneensa. Älä mene tuohon lankaan. Tätä ei kuitenkaan tarvitse pelätä, koska 99%:sti ohjelmien asentaminen on todella helpompaa kuin windowsissa. Se vain pitää opetella.
Lainaus:
3.voiko linuxin asentaa poistamatta tiedostoja kovalevyltä (paitsi windowsin)??
Voi, mutta asentamisessa pitää olla tarkkana. Sen voi kyllä mokata, jos ei tiedä mitä tekee. Jos tietää mitä tekee, niin onnistuu ihan helposti. Itse olen tehnyt niin useita kertoja ja aina onnistunut. Jos olet epävarma, varmuuskopioi tärkeät tietosi!
Linuxia ei missään nimessä kannata pelätä. Sen peruskäyttö on ihan yhtä helppoa kuin windowsissa, ehkä jopa helpompaakin(esim. ohjelmien asentaminen). Linuxin asentamisessa voi tulla joskus jotain ongelmia, mutta jos on hyvin linuxyhteensopivat osat, asennuskin(ja laitteet) toimivat yleensä lennosta ilman mitään säätöä. Linuxin toimivuutta voi kokeilla livecd:n kauttakin ilman, että edes asentaa koneelleen mitään.
Linuxille löytyy paljon hyviä forumeja joista voi kysellä neuvoja esimerkiksi vaikka tämä afterdawn. Noita forumeja on tosin paljon isompia ja parempiakin kuin afterdawnin linux osio. Ubuntu-linuxilla on hyvät aktiiviset forumit suomeksi. Englanniksi löytyykin sitten vielä enemmän hyviä vaihtoehtoja.
Linux ei ole windows. Tämä kannattaa lukea:
http://webd.savonia-amk.fi/www/kt22440/L...oo_windows.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2008 @ 09:10
|
Member
30 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2008 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin mutta toimiiko linux useimmissa kannettavissa tietokoneissa kuten tuossa jonka aiemmin mainitsin. Ja kuinka paljon linux tarvitsee kovo tilaa koneelta? Tarvitseeko linux erillisen palomuuri ohjelman tai viruksen torjunnan?
|
|
merikotka
Member
|
4. tammikuuta 2008 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä linux tarvitsee palomuurin, esim. iptablesin jota voi käyttää myös graafisena versiona. Yksi hyvä ohjelma tähän on firestarter.
|
|
IsoPylly
Member
|
4. tammikuuta 2008 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos oikein luin, niin kysyjä on kokeillut ubuntua, ja meinaa sen asentaa, niin ei tarvitse palomuuria, koska oletuksena päällä ei ole yhtään palvelua jotka kuuntelevat liikennettä internetistä!!!
ja oma mielipide on, jos iptablesin säätää kuntoon, niin tehdään komentoriviltä, ei millään firestarterilla, joka on varsin huono tekele!
opas iptablesiin
Itse olen myös tuota kautta säätänyt kuntoon, ja ensimmäistäkään kolkuttelua ei ole tullut minun koneelle..
varsinkin jos vaihtaa muutaman sovelluksen oletusportin toiseen,
esim. ssh 22 -> 2222
Amilo M-3438G,Linux+KDE
HP DV5-1153EO, Linux+Gnome
AspireOne, Linux+KDE
Asus P6T + I7. Linux+KDE
|
Member
30 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä semmone kysymys vielä että jos asennan ubuntun niin siinähän on gnome niin saako siihen asennettua tuon kde:n? ja mitenkäs tuo Compiz fusion sellasenki haluaisin asentaa jos ubuntun asennan niin jaksasko tämä mun kone (Athlon XP3000+,1Gb Ram, Radeon 9600 128mb) pyörittää niitä kaikkia hauskoja efektejä niin ettei töki hirveesti? Ja mitenkäs toimiiko kaikki linux ohjelmat kaikissa linux jakeluissa? Ja voiko linuxin p2p ohjelmilla ladata windows käyttäjiltä?
|
|
IsoPylly
Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voi sitä samaan syssyyn asentaa vaikka gnomen lisäksi xfce:n kde:n ja tuhat muutakin, itse vaan valitsee sitten session minkä käynnistää.
Itse en suosittele, näin ensi alkuun tutustuu järjestelmään, ja sitten kun on vähän päässyt sinuiksi niin sitten kokeilee!!!
compiz: pitäisi toimia, mutta ati:n korteilla voi olla häikkää.
p2p ohjelmat: ei väliä vaikka sulla olis siellä toisessa päässä c64.
ohjelmat: pääsääntöisesti kannattaa pidättäytyä ubuntun omien pakettivarastojen ohjelmissa, voi säästyä paljolta harmilta!
Amilo M-3438G,Linux+KDE
HP DV5-1153EO, Linux+Gnome
AspireOne, Linux+KDE
Asus P6T + I7. Linux+KDE
|
Member
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2008 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos haluat kde:n niin asenna kubuntu se on ubuntu, missä on kde työpöytä
ja pitäis toimia tossa koneessa.
|
|
IsoPylly
Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on ihan sama minkä buntun asentaa, buntuihin voi asentaa haluamansa työpöydän.
mutta IMO itse asentaisin erikseen, eli yhdelle koneella yksi työpöytä.
Amilo M-3438G,Linux+KDE
HP DV5-1153EO, Linux+Gnome
AspireOne, Linux+KDE
Asus P6T + I7. Linux+KDE
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2008 @ 13:33
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos KDE:tä haluat tuossa sitten kokeilla, niin komento on:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
Tai helpomminhan se kokeileminen käy lataamalla Kubuntun live-cd:n. Tosin tiedä sitten antaako se hyvän kuvan, itsellä kun tuo 7.10 version Kubuntu tuppasi kaatuilemaan niin pahasti, että vaihtoon meni.
|
Member
30 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2008 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten aikaisemmin kyselinkin noista Buffalon wlan laitteista niin onko niissä sellaisia linux yhteen sopivia sovittimia kun haluaisin käyttää buffalon AOSSia kun sillä saa asetukset nopeesti kuntoon. Ja mitenkäs nuo wlan sovittimet yleensä toimii linuxin kanssa?
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
1 tuotearvio
|
14. tammikuuta 2008 @ 04:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lähes kaikki wlan-palikat saa toimimaan linuxissa, mutta jos kauppaan kävelee, niin kannattaa ostaa valmiiksi linux-ystävällistä rautaa. AOSS ei toimine ubuntussa, mutta eipä langattoman verkon säätämisessä kauaa aikaa kulu. Salasanan kun määrittää tarpeeksi tiukan isoilla ja pienillä kirjaimilla sekä numeroilla, niin tietoturvakin on yhtä hyvä.
Katso ohjekirjasta miten wlanin asetuksiin pääsee käsiksi ja hae sieltä kohta wireless. Määritä käyttämään salausta wpa-psk2 tai wpa-psk (toimintavarmempi) ja aseta yli kahdeksanmerkkinen salasana. Tallenna asetukset.
|
