Tovin etsittyäni päädyin malliin (Samsung LE40M86), ja tilasin tänään Pixmaniasta. Loppusuoralla vei LG 42 65lf:n kontrastin paremmuuden takia. Halusin ostaa pitkäikäisen monikäyttöisen pelin.
Epävarmuus valinnasta rupesi kuitenkin vaivaamaan.
Käyttö ja painotus:
Käyttö suureksi osaksi tietokoneen kautta leffojen 40% ja urheilun 10% katsomiseen(ainakin toistaiseksi VGA-kaapeli), kaapelin digisovittimenkin meinasin tietokoneeseeni lykätä josta televisiota 20%. Haaveena olisi rakentaa mediatietokone, josta toivon mukaan HDMI-johto, ja tällöin toimisi myös näyttönä 15%. Lisäksi PS3 osto siintää silmissä 15%.
Mieltäni vaivaavia asioita:
- Kuinka kirkas se näyttö nyt oikein on?
- Tietokoneen kanssa yhteensopivuus?
- Olisiko kuitenkin järkevämpää ostaa laite sisäänrakenneulla digivirittimellä?
- Onko tämä monikäyttöinen ja pitkäikäinen?
- Millainen kuva tulee tietokoneelta otetusta digisignaalista?
- Kaikki ne kysymykset joita en osaa esittää...?
Asioista turhan vähän tietävänä sekaantua mielipiteiden ja arvostelujen viidakossa. Onko kysymykseni edes oikeat..
Ostin runsas viikko sitten kyseisen TV:n, tosin mallia LE40M86BC. En ole varma mitä viimeisen kirjaimen ero tarkoittaa, epäilen että C tarkoittaa kaapelia, kun ostamassani mallissa on sekä antenni- että kaapeliviritin. En ole vielä kovin paljoa ehtinyt telkkua testaamaan, mutta alustavat mielikuvat ovat seuraavat:
1. Näyttö on riittävän kirkas. Ainakaan ilta-aikaan sitä ei voi pitää täydellä kirkkaudella tai silmät alkavat ennen pitkää särkeä. Olohuoneessani on ikkuna TV:n sivulla, ainakaan vielä kirkkaus ei ole loppunut päivälläkään kesken. Super Clear Panel on pinnaltaan heijastava, joten pimeissä kohtauksissa se saattaa peilata, mutta itseäni heijastus ei ainakaan vielä ole häirinnyt.
2. Käytössäni on HP:n kannettava tietokone, jossa vain VGA ulostulo. Kytkin koneen telkkuun ja asetin resoluutioksi 1920x1080, kuva on mielestäni oikein hyvä. Varsinkin valokuvat heräsivät ihan eri tavalla henkiin kuin läppärin näytöltä.
3. Omassa mallissani on kaksoisviritin, eli sekä antenni että kaapeli. TV-lähetykset ovat mielestäni ihan kohtuullisia, mitä nyt digitv:n resoluutiolla voi odottaa. Aika paljon tuntuu riippuvan lähetyksestä miltä kuva näyttää. Itselläni katseluetäisyys noin 2,5 metriä, joten kyllä 40 tuuman näytöltä digitv:n palikoitumisen erottaa.
Käyttöiästä tai tietokoneelta otetusta digisignaalista en osaa sanoa.
Kaiken kaikkiaan olen ollut ostokseeni tyytyväinen. Pientä murhetta on aiheuttanut tv:n sisältä kuuluva surina, jos näytön kirkkautta säätävää taustavaloa pitää maksimia pienemmällä. Tästä laitoinkin hetki sitten kysymyksen tälle palstalle. Surina ei ole mitenkään erityisen voimakas, eivätkä siihen välttämättä kaikki edes kiinnittäisi huomiota.
Televisio tuli perille ehjänä, ja vain viikon luvatusta myöhässä.
Eli kokemukseni pixmaniasta on tyydyttävä, vaikka hetkellisesti kerkisikin jo jännittämään.
Vehje on mielestäni loistava, yhdyn edellisen kirjoittajan kommentteihin.
Oletko huomannut surinaa omassa telkussasi? Sen erottaa parhaimmin kun laittaa television äänet pois ja säätää kuvan asetuksista taustavaloa 10 ja 9 välillä. Itselläni TV:n sisältä (ei kaiuttimista) kuuluu surinaa kun säätö on muulla kuin kympillä. Huoneessa täytyy tosin olla täysin hiljaista että surinan erottaa.
