Pari vuotta sitten oli DC++:n käyttö todella sulavaa samassa koneessa samalla käyttöjärjestelmällä kun versiot pyöri lähempänä 0.6 kuin 0.7:ää, riippumatta hubien ja samanaikaisten downloadauksien/uploadauksien määrästä. Silloin vei muistia ja prosessoritehoa maksimissaan neljäsosan nykyisestä ja DC pystyi oikeasti pyörimään taustalla. Uudemmilla versiolla muistin kulutus on n. 200MB ja prosessoriteho pyörii lähes poikkeuksetta 90-97%:ssa.
Aina kun tulee uudempi versio, tuntuu että taas on raskaammaksi väännetty, ja koneella ei enää samanaikaisesti DC:n käynnissäollessa todellakaan pysty juuri muuta kuin kevyttä nettiselailua harrastamaan. Onko tämä "vika" yksinkertaisesti vain se, että uudemmat versiot todella jostain fiksusta syystä ovat näin helvetin raskaita vai onko jotain jippoja? Tuo SP2:n samanaikaisten IP-yhteyksien rajoitus on patchätty eli asetus on 50 sen normaalin 10 sijasta joten ei siitäkään ole kyse.
Vai pitääkö vain siirtyä takaisin yhtä kymmenesosaa vanhempaan versioon ja kärsiä se "new version available" pop-up-ikkuna joka kerta DC++ käynnistettäessä? Järjetöntä touhua. Mikä siinä koodissa niin paljon aina muuttuu että entistä tehosyöpömmäksi menee? Hyvin toimi kevyemmät versiot pari vuotta sittenkin ja näkyvät muutokset ovat olleet lähinnä käytön mukavuuteen ja asetuksiin liittyviä pikku nippeleitä.
Jaa eipä kellään muulla tietenkään tätäkään ongelmaa ole, niin kuin ei koskaan kun itsellä jokin erikoisempi ongelma on. Noh, joka tapauksessa, vaihdoin versioon 0.674 ja toimii kuten pitääkin. Prosuteho pyörii maksimissaan 20-30 paikkeilla ja muistia vie alle 80MB. Ja kone ei tosiaan niin vanha ole etteikö uusimmankin version pitäisi pyöriä ongelmitta (Athlon 64 3000+, muistia 1280MB). Mistähän hienoista ominaisuuksista nyt mahdan jäädä paitsi mitkä olisivat tuon käsittämättömän tahmaisuuden arvoisia? Käsittämätöntä kehitystä.
Itselläni 0.699 ja onhan tuo aika raskas (130mb muistia), onneksi kohtuu tehokas kone, jottei tuo vaikuta muuhun käyttöön vaan pyörii taustalla. Itse pidin 0.401 versiosta ja olisi varmaan vieläkin se kiinni, ellei ilkeät hubien omistajat olisi banninut sitä clienttiä(or something). No samapa se on esim. winampin kanssa. 3.x versio toimii 50x paremmin kun uudet 5.x versiot, mutta jos käyttää vanhaa versiota, "saattaa" jäädä paitsi jostain aivan erinomaisesta ominaisuudesta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maksis: Itsellä 0.704 käytössä ja käyttää muistia n. 20 megaa ja cpu 0%.
Ei taida olla paljon hubejakaan auki tai siirtoja käynnissä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maksis: Monta hubia pidät auki (ja miten isoja)?
Hubeja on auki n. 10. Noiden vanhempien versioiden aikaan saattoi olla 30:täkin suurta satojen viiva tuhansien käyttäjien hubia auki ilman mitään ongelmia. Itsellä tuo tahmaava versio oli siis tuo uusin stable-versio eli 0.699. Uusin beta 0.704 tosiaan tuntuu hieman kevyemmältä prosessoritehon osalta, mutta muistia vie entiseen malliin. Silti todellakin kaukana jostain 20MB muistin ja 0% CPU kulutuksista, jotka vaikuttaa molemmat kyllä melko mahdottomilta ollakseen totta. Ihanko Windows käytössä ja Task Manager näin kertoo? Ja hubeja tosiaan auki ja siirtoja menossa?
