|
LG 42LF75-ZD TM:n 42-tuuman Full HD voittaja
|
|
|
PatrickL
Suspended due to non-functional email address
|
9. tammikuuta 2008 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Tekniikan Maailma nro:21/07 42":n Full HD 1080p (1920 x 1080 kuvapistettä) testissä laitteet saivat seuraavasti pisteitä:
8.4 LG 42LF75-ZD 42" (LCD)
8.4 Panasonic TH-42PZ700E 42" (Plasma)
8.4 Sony KDL-40V3000 40" (LCD)
7.9 JVC LT-42DV8BN 42" (LCD)
7.7 Samsung LE40F86BDX/XEE 40" (LCD)
7.6 Philips 42PFL9632D/10 42" (LCD)
7.6 Toshiba 42Z3030DG 42" (LCD)
Voittajien arvosanat:
LG/Panasonic/Sony
Teräväpiirtokuva: 9/9/8
Televisiokuva: 8/8/8
Ominaisuudet: 8/8/9
Käytettävyys: 9/8/9
Liitännät: 8/9/9
Kaiuttimien ääni: 7/7/7
Yleisarvosana: 8,4/8,4/8,4
Kun katsoo että testin kolmesta voittajasta LG oli 1700 ?:n hintaluokassa ja Panasonic sekä Sony 2200 ?:n, niin LG on selvä voittaja hinta/laatusuhteessa.
Kun vertaa LG:n, Panasonicin ja Sonyn virrankulutusta niin LCD-telkut voittavat Panasonicin plasman selvin luvuin:
Tehontarve, kiinni/valmiustila/toiminnassa (W)
LG: 11/11/104-280
Panasonic: 26/42/196-520
Sony: 11/11/48-272
LG:stä puuttuu ääniliitännöistä linjalähtö ja kuulokeliitäntä. Digitaalinen optinen lähtö siinä kuitenkin on. Panasonicista ja Sonysta uupuu taas kääntyvä pöytäjalusta. Sony on "vain" 40", mutta siinä on muidenkin sisältämän antennidigiviritimen lisäksi myös kaapelidigiviritin.
Ovatko LG:n 3 HDMI-liitäntää v1.3 (Tukee kompressoimattomia TrueHD and DTS-HD -ääniraitoja)?
Mitä eroa on LG 42LF75-ZD ja 42LF75 (lisätietolinkki) malleilla? Jimm's PC-Store myy ainakin LG 42LF75:ttä hintaan 1399.00 ?. Eli mitä eroja noissa ZD-versioissa on?
Kun itselläni telkkari on tarkoitus ostaa suurelta osin myös HTPC eli kotiteatteri-pc (Home Theatre PC) käyttöön, sekä PlayStation 3 ja Xbox 360 pelinäytöksi niin plasma-tv ei edes tule kyseeseen kuvan palamisriskin takia.
Onko mielestänne LG 42LF75-ZD tai 42LF75 42" FULL HD LCD teräväpiirtotelevisio kannattava ostos?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2008 @ 19:53
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2008 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Onko mielestänne LG 42LF75-ZD tai 42LF75 42" FULL HD LCD teräväpiirtotelevisio kannattava ostos?
Miksei olisi? Testivoittajahan se on hyvillä ominaisuuksilla.
|
Member
5 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2008 @ 01:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Se voittaja nyt on kanssa vähän kysenalainen juttu.
Mitä ominaisuuksia sitä nyt itse kukin sitten arvostaa.
Pelkkiä pisteitä, tai TM:n antamaa keskiarvoa ei pitäisi sokeasti tuijottaa. Itse kunkin pitäisi valita voittaja ihan itse painottamalla niitä arvoja, joita itse arvostaa.
Aivan kuten sinä mainitessasi tuon sinulle tärkeän kääntyvän jalan.
Joku toinen ripustaa vehkeen seinälle, eikä tee koko jalalla mitään...
Jos tuijotetaan pelkkiä pisteitä ja lasketaan ne yhteen, niin Sony voitti testin täpärästi...
Sony KDL-40W3000
Yamaha RX-V3900 + Audiopro image50
Fujitsu Amilo D1845 "olohuone PC" ei ihan vakio.
Ja muutenkin koko kämppä täys tietokoneita ja krääsää.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2008 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Näissä lcd-telkuissa tuntuu olevan aika paljon ongelmia. Kaveripiiristä ainakin sharp, lg ja viewsonic löytyy ja kaikki nämä ovat käyneet huoltoreissulla jo kerran, fujitsu siemensin telkku on ollut tässä mielessä paras. Itsellä on lg: 42lf65 full hd ja tyytyväinen olen ollut, kuva on ollut parempi mitä odotin (kaupan antennisignaali on pe...seestä) mutta ongelmiakin on ollut. Telkku menee päälle digiboxin kaukosäätimen ihan mistä tahansa napista, pikkuvaiva mutta ärsyttävä. Jos vahingossa sammutat telkun ensin ja boxin toisena niin telkku menee taas päälle. Ja toinen elämään enemmän jännitystä tuova ongelma on jämähtäminen. Tv on jumittanut itsensä totaalisesti 4 kertaa ja viimeisimmällä kerralla töpselin irroitus ja takaisin laitto ei auttanut vaan sähköt piti pitää minuutin verran pois. Kyllähän se niin on että halvalla harvemmin hyvää saa, mutta jos ne ominaisuudet täyttyy mitä itse haluaa ja kestää parit pienet haitat niin varmasti hyvä ostos.
|
|
aapelin
Newbie
5 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2008 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viikon kokemuksella 42lf75 on huippu laite...
|
|
kestis
Junior Member
3 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2008 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. tammikuuta 2008 @ 18:45
|
|
aapelin
Newbie
5 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2008 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kestis:
http://www.pixmania.com/fi/fi/550369/art/lg/lcd-televisio-42lf65.html
Mimmonenhan tuo LG olisi? Siis 42lf65. Näkyy olevan 2 HDMI-liitintä, mutta lieneekö mitään muuta eroa 75-malliin.
Ainakin kontrastissa ja vasteajassa eroja...
|
|
Mopso
Newbie
2 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2008 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
LG 43LF75 kuvan laadussa on vielä paljon parannettavaa.
|
|
aapelin
Newbie
5 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2008 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mopso:
LG 43LF75 kuvan laadussa on vielä paljon parannettavaa.
Tarkoitat varmaan mallia 42LF75?
Mitä lähtisit parantamaan ko. mallin kuvassa?
Ja minkälaista kuvaa katselet?
SD?
1080p?
720p?
|
|
Mopso
Newbie
2 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2008 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoitan 42LF75 ja SD signaalin. Minuun mielestäni HD on OK
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2008 @ 05:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Saas nyt nähdä, pistän itsekin tuon LG 42LF75 tilaukseen. Vielä vaan etsin sitä halvinta/parasta paikkaa ostaa.
Omakohtaiset kokemukset taulutelevisioista (omistanut):
Fujitsu Siemens MYRICA VQ40-1,
Samsung LE40M86BCX 3kpl, jotka kaikki palautui myymälään,
Panasonic TH-42PZ700E, jonka myin pois nopeasti,
ja muutamat Philipsit ja LG:t nähnyt (en omistanut).
Samsungin kontrasti erittäin hyvällä tasolla. Musta oli aikalailla mustaa ja valkoinen todellakin valkoista.
Kaukosäädin ja koko töllön toiminnat erittäin hitaita, erittäin ärsyttävä puoli.
Kauhea naksunta ja paukkuminen kuului jokaisesta kolmesta yksilöstä.
Paneeleissa viallisia pikseleitä, jumiutuneita ja kuolleita.
Järkyttävä valovuoto jokaisessa ja lisäksi pilvisyyttä havaittavissa.
Pansun olettamani kontrasti olikin todellisuudessa jotain aivan muuta.
Niin huonoa kontrastitasoa en ole nähnyt vielä missään.
Musta ei ollut lähelläkään mustaa, vaan se oli harmaata.
Valkoista ei saanut valkoiseksi vaikka mitä teki. Löi kaikki valoisuudet yms. tappiin asti, valkoinen oli edelleen sellaista pakokaasusaasteiden harmauttavaa lunta, vertauskuvallisesti.
Samalla vaikutti siltä että tässä oli joku 2 bittinen paneeli (tietenkin värit näkyi), tai resoluutio jotain 320×240, koska kuvanlaatu oli aivan kammottavaa SD kuvaksi. Varsinkin mainoksissa.
Eli saas nyt tosiaan nähdä, onko näiden perusteella tuosta LG:stä sitten mihinkään. Jos ei, niin odotan OLED-tekniikalla valmistettuja töllöjä kauppoihin ja nämä tämän päivän romut saa jäädä minun osaltani unholaan.
|
|
sekunda
Suspended due to non-functional email address
|
5. helmikuuta 2008 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mopso:
LG 43LF75 kuvan laadussa on vielä paljon parannettavaa.
Juu, en oikein tiedä miten näillä spekseillä saa kuvanlaatuun (on muuten yhdyssana) parannettavaa:
Kuvakoko: 42" 16:9 Full-HD 1080p
Resoluutio: 1920x1080
Kirkkaus: 500 cd/m2
Kontrasti: 10000:1
Liitännät: 3kpl HDMI, Scart, S-Video, komponentti, PC
Vasteaika: 5ms
On tuo kontrasti näet aika korkea.
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
5. helmikuuta 2008 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sekunda:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mopso:
LG 43LF75 kuvan laadussa on vielä paljon parannettavaa.
Juu, en oikein tiedä miten näillä spekseillä saa kuvanlaatuun (on muuten yhdyssana) parannettavaa:
Kuvakoko: 42" 16:9 Full-HD 1080p
Resoluutio: 1920x1080
Kirkkaus: 500 cd/m2
Kontrasti: 10000:1
Liitännät: 3kpl HDMI, Scart, S-Video, komponentti, PC
Vasteaika: 5ms
On tuo kontrasti näet aika korkea.
Oiskohan vaikka kuvanparannuspiirit? Jos LG:llä on tuo puoli komponenteista huonosti hallussa?
Ei se pelkkä kontrasti kuvasta hyvää tee :-D
Ja tuo 10000:1 kontrasti on vain dynaaminen kontrastitaso, ei se sitä ole koko aikaa.
Tuota voisi verrata vaikka Sampan F86 kontrastiin, siinä on "muka" 25000:1.
Käytännössä tuollaisia lukemia saadaan vasta OLED-töllöissä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. helmikuuta 2008 @ 14:41
|
|
sekunda
Suspended due to non-functional email address
|
5. helmikuuta 2008 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sammakk0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sekunda:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mopso:
LG 43LF75 kuvan laadussa on vielä paljon parannettavaa.
Juu, en oikein tiedä miten näillä spekseillä saa kuvanlaatuun (on muuten yhdyssana) parannettavaa:
Kuvakoko: 42" 16:9 Full-HD 1080p
Resoluutio: 1920x1080
Kirkkaus: 500 cd/m2
Kontrasti: 10000:1
Liitännät: 3kpl HDMI, Scart, S-Video, komponentti, PC
Vasteaika: 5ms
On tuo kontrasti näet aika korkea.
Oiskohan vaikka kuvanparannuspiirit? Jos LG:llä on tuo puoli komponenteista huonosti hallussa?
Ei se pelkkä kontrasti kuvasta hyvää tee :-D
Ja tuo 10000:1 kontrasti on vain dynaaminen kontrastitaso, ei se sitä ole koko aikaa.
Tuota voisi verrata vaikka Sampan F86 kontrastiin, siinä on "muka" 25000:1.
Käytännössä tuollaisia lukemia saadaan vasta OLED-töllöissä.
No joo. Oli vaan tarkotus tuoda esille että löytyisi jotain perusteluita.
On näet tulossa toi itelle ja tuollanen kommentti ilman perusteluita on aika huono.
Useimmissahan nuo kontrastit on luokkaa 5000:1, joten kyllä siinä eroa on, vaikkakin on dynaaminen.
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
5. helmikuuta 2008 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sekunda:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sammakk0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sekunda:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mopso:
LG 43LF75 kuvan laadussa on vielä paljon parannettavaa.
Juu, en oikein tiedä miten näillä spekseillä saa kuvanlaatuun (on muuten yhdyssana) parannettavaa:
Kuvakoko: 42" 16:9 Full-HD 1080p
Resoluutio: 1920x1080
Kirkkaus: 500 cd/m2
Kontrasti: 10000:1
Liitännät: 3kpl HDMI, Scart, S-Video, komponentti, PC
Vasteaika: 5ms
On tuo kontrasti näet aika korkea.
Oiskohan vaikka kuvanparannuspiirit? Jos LG:llä on tuo puoli komponenteista huonosti hallussa?
Ei se pelkkä kontrasti kuvasta hyvää tee :-D
Ja tuo 10000:1 kontrasti on vain dynaaminen kontrastitaso, ei se sitä ole koko aikaa.
Tuota voisi verrata vaikka Sampan F86 kontrastiin, siinä on "muka" 25000:1.
Käytännössä tuollaisia lukemia saadaan vasta OLED-töllöissä.
No joo. Oli vaan tarkotus tuoda esille että löytyisi jotain perusteluita.
On näet tulossa toi itelle ja tuollanen kommentti ilman perusteluita on aika huono.
Useimmissahan nuo kontrastit on luokkaa 5000:1, joten kyllä siinä eroa on, vaikkakin on dynaaminen.
Mistä olit ajatellut laitteen hommata?
Itse olen yrittänyt metsästää tuota edullisesti Suomesta, mutta hinta tuntuu jäävän siihen 1320 ? pintaan.
Sellaisesta mestasta kuin Hintatiikeri olen kysellyt meilitse tuosta, mutta ei mitään vastausta kuulu. Liikkeen sivuilla lukee "Kysy saatavuus!" :-/
|
|
aapelin
Newbie
5 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2008 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sekunda:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mopso:
LG 43LF75 kuvan laadussa on vielä paljon parannettavaa.
Juu, en oikein tiedä miten näillä spekseillä saa kuvanlaatuun (on muuten yhdyssana) parannettavaa:
Kuvakoko: 42" 16:9 Full-HD 1080p
Resoluutio: 1920x1080
Kirkkaus: 500 cd/m2
Kontrasti: 10000:1
Liitännät: 3kpl HDMI, Scart, S-Video, komponentti, PC
Vasteaika: 5ms
On tuo kontrasti näet aika korkea.
Joo... Ei hirveesti parempaa ole tyrkyllä....
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2008 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Jääpä sittenkin tuo tilaamatta minulta. Jään odottelemaan kesän alkuun, kun tulee LG:ltä tällainen.
Alkaa olemaan speksit aika kohillaan jo tuossa :-D
|
|
aapelin
Newbie
5 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2008 @ 07:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sammakk0:
Jääpä sittenkin tuo tilaamatta minulta. Jään odottelemaan kesän alkuun, kun tulee LG:ltä tällainen.
Alkaa olemaan speksit aika kohillaan jo tuossa :-D
Speksit?
Ei löytyny....?
Paitsi.... "Se on täynnä maailman johtavaa tekniikkaa, kuten uuden sukupolven liikekompensointi (100 hertsiä) ja uusi LCD-paneeli, jossa on upea väritoisto ja syvät tummat sävyt".
Toi ei paljon kerro....
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2008 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uusimmassa MikroBitissä on pikku palsta tuolle töllölle laitettu.
Netistä muuten löytyy huonosti tietoa vielä tästä laitteesta.
Bitissä sanotaan näin:
"Näyttöpaneeli käyttää hyväkseen LED-taustavalaistusta.
Kontrasti 15000:1.
4 HDMI-liitäntää (versio 1.3).
USB-liitin.
24 Hz tuki.
Paneeli käyttää hyväkseen 120 hertsin teknologiaa. (Muualla sanotaan 100 Hz)?
4 senttiä ohut.
Täällä näyttää monelle riittävän pelkkä kontrastisuhteen mainitseminen, joten se varmaan olisi riittänyt tässäkin ;-)
|
|
aapelin
Newbie
5 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2008 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttää ihan hyvältä....
Hintakin on varmaan sitte ihan kiva...
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2008 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelin:
Näyttää ihan hyvältä....
Hintakin on varmaan sitte ihan kiva...
Niin, vaikea sanoa. Mutta LG tuntuu tuon hinnoittelun osaavan paremmin (vertaa Sonya) samoilla ominaisuuksilla kilpaillessa.
En usko että hinta kipuaa kovinkaan paljoa yli 2k tuossa 42" kokoluokassa, saattaa jäädä jopa allekin. Se jää nähtäväksi.
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sammakk0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelin:
Näyttää ihan hyvältä....
Hintakin on varmaan sitte ihan kiva...
Niin, vaikea sanoa. Mutta LG tuntuu tuon hinnoittelun osaavan paremmin (vertaa Sonya) samoilla ominaisuuksilla kilpaillessa.
En usko että hinta kipuaa kovinkaan paljoa yli 2k tuossa 42" kokoluokassa, saattaa jäädä jopa allekin. Se jää nähtäväksi.
Ohhoh! No jopas on LG pistänyt hyvä hinnan 47" kokoon!
Eli malli on LG 47LG6000 ja hinta on reippaasti alle 2k. On kylläkin ollut jo viimekuussa myynnissä.
Taidanpa tilata kotiin testiin tuollaisen..
Saksasta alle 1600 ekua..
Taidanpa sittenkin jäädä odottelemaan kesän loppua, kun silloin pitäisi tulla 47LG7000 ja 47LG7500 mallit, joista pitäisi löytyä nopea langaton verkkoyhteys ja 7500 mallista LED-taustavalaistus.
Joten odottelemisiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2008 @ 07:13
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2008 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerro ihmeessä kokemukset kunhan saat sen kotiin.
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2008 @ 01:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei kyllä nyt oli pakko ostaa tuo LG 47LG6000. Hinta oli vain 1200 ekua, ja kyseessä täysin bränikkä laite. Odottelen sen saavani ensiviikolla himaani. Sitten laitan vähän kokemuksia.
Mitä nyt on tullut luettua tuosta, niin ei huonoja kokemuksia ole ollut. No saas nyt nähdä sitten
|
|
Mainos
|
|
|
|
Sammakk0
Junior Member
9 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2008 @ 01:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Valitettavasti kusetetuksi jouduin ja menetin 1200 euroa :-(
Homma menossa käräjille, kyllä saan rahani joskus takaisin.
No eipä tarvitse ihan heti ostaa uutta töllöä olkkariin :-(
|
