|
Tuplaydin vai ei?
|
|
|
Heteman
Newbie
|
16. tammikuuta 2008 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko tuplaytimestä apua pelejä pelattaessa? Olen osmassa AMD:n prosessoria ja tuli vastaan että yhden ytimen laitteissa on usein suurempi hertsilukema ja kahden ytimen laitteissa pienenpi.
Kannattaako siis pelikoneessa panostaa tuplaytimeen vai kellotaajuuteen?
Kiitos jo etukäteen.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
16. tammikuuta 2008 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei Amd:tä, ei singlecorea vaan Intel ja dual tai quadcore.
Tehomylly.
|
|
Primmee
Member
|
16. tammikuuta 2008 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei missään nimessä Singe corea enää tässä vaiheessa kun quad (4 ytimiset) coret on jo yleistymässä pikku hiljaa. Kellotajuuus ei nykyään merkitse lähellekkään sitä mitä se aiemmin saatto merkitä joten et voi sanoa kumpi on tehokkaampi katsomalla pelkästään kellotaajuutta.
|
|
Linkku78
Member
2 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2008 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Ei Amd:tä, ei singlecorea vaan Intel ja dual tai quadcore.
taas joku Intel fanipoika...huh huh! jos haluu AMD:n nii miks tyrkytää sitä inttelii?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2008 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Linkku78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Ei Amd:tä, ei singlecorea vaan Intel ja dual tai quadcore.
taas joku Intel fanipoika...huh huh! jos haluu AMD:n nii miks tyrkytää sitä inttelii?
Koska intel tarjoaa tällä hetkellä rahalle parempaa vastinetta. Ei tarvitse olla fanipoika sitä tajuamaan. Sen kieltämiseen taas tarvitsee.
Asiaan kerro emo ja budjetti niin voidaan auttaa valinnassa Heteman.
|
Moderator
14 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2008 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
ytimen laitteissa on usein suurempi hertsilukema ja kahden ytimen laitteissa pienenpi
Tätä monet tietämättömät ihmettelevät, sillä kaksiytimisten prosessoreiden ilmoitettu hertsilukema (kellotustaajuus) on vain yhden ytimen kellotustaajuus!
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
16. tammikuuta 2008 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Heteman:
Onko tuplaytimestä apua pelejä pelattaessa? Olen osmassa AMD:n prosessoria ja tuli vastaan että yhden ytimen laitteissa on usein suurempi hertsilukema ja kahden ytimen laitteissa pienenpi.
Kannattaako siis pelikoneessa panostaa tuplaytimeen vai kellotaajuuteen?
Kiitos jo etukäteen.
Onko sulla siis jo kone mihin olet ostamassa uutta prosessoria vai mikä on tilanne? Ja mikä on budjetti?
Jos olet ostamassa uutta prosessoria koneeseesi, kerrohan mikä kanta prosessoreille emossa on. Jos et tiedä tuota, kerro emolevyn nimi. Jos et tiedä tuotakaan, lataa zpu-z ja selvitä sen kanssa.
Jos taas olet ostamassa kokonaan uutta konetta, kerro budjetti niin kootaan sulle hyvä kone. Hyvä prosessorivalinta uuteen koneeseen olisi Intel c2d e6750 tai budjetista riippuen jokin muu c2d.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
16. tammikuuta 2008 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Linkku78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Ei Amd:tä, ei singlecorea vaan Intel ja dual tai quadcore.
taas joku Intel fanipoika...huh huh! jos haluu AMD:n nii miks tyrkytää sitä inttelii?
Korkeintaan teho-fanipoika.
Tehomylly.
|
Senior Member
|
16. tammikuuta 2008 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esimerkiksi monet noista AMD:n X2-prosessoreista ovat naurettavan halpoja, halvempia kuin yksikään Intelin C2D-linjalta. Kaikki eivät hae prosessorilta kellottuvuutta, eikä kaikilla aina ole mahdollisuutta venyttää budjettia. Vielä jos sattuu olemaan sopiva emo alla eikä aikomusta/tarvetta/mahdollisuutta hankkia uutta, miksipä turhaan "totella fanipoikia"?
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
16. tammikuuta 2008 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos ei ole rahaa niin voi voi, satkulla saa jo c2d prossujakin.
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2008 @ 23:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Turha yrittää kirjoittamalla selittä tilanne kun eri prosessorien tehot voi verrata graafisesti esim. tässä:
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
Tuosta hyvin selvästi näkee ettei ilmoitetuilla kellotaajuuksilla ole merkitystä paitsi silloin kun verrataan täysin samassa sarjassa painivia keskenään, kuten core 2 duot omassa, core 2 quadit omassa jne.
|
Senior Member
|
17. tammikuuta 2008 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Japsu1:
Turha yrittää kirjoittamalla selittä tilanne kun eri prosessorien tehot voi verrata graafisesti esim. tässä:
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
Tuosta hyvin selvästi näkee ettei ilmoitetuilla kellotaajuuksilla ole merkitystä paitsi silloin kun verrataan täysin samassa sarjassa painivia keskenään, kuten core 2 duot omassa, core 2 quadit omassa jne.
Niinpä, nykyaikana prossun tehoon vaikuttaa muukin kuin kellotaajuus. Arkkitehtuuri, L2 -välimuisti ja ainakin ydinten määrä.
AMD:n prossuja irtoaa halvalla, mutta hinta/tehosuhde ei ole yhtä hyvä kuin Intelillä.
Edit: Jos kuitenkin omistat jo AMD:n emon, etkä halua uusia sitä (tai ei ole rahaa) niin sitten tietenkin AMD:n Dual Core (eli nuo X2:set).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2008 @ 11:41
|
|
Mainos
|
|
|
|
Heteman
Newbie
|
17. tammikuuta 2008 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En haluaisi maksaa yli sataa euroa siitä, joten sillä rahalla tuskin saa Inteliä.
Olen siis päivittämässä koneen uuteen uskoon eikä emolevykään ole vielä lyöty lukkoon.
|
