|
Kumpi, ja mitä eroja
|
|
|
ollimaha
Member
|
17. tammikuuta 2008 @ 00:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Olis tässä näytönohjain hankinnassa.
Kysäisisin semmosta asiaa, että kun toisessa on muistia 512, mutta väylän leveys 128. Ja toisessa on 256 muistia, mutta 256 väylän leveys. Eli mitä merkitystä on muistilla, ja sen väylän leveydellä?
Tossa ne kortit:
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=CGAX-3856DD
http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=CGNX-G862DD&b=1
Ja kumman noista hankkisitte jos prossu olis 3.00 ghz pentium ja virtalähde 350 ja muistia 3gb? Tai mimmosta näyttistä suosittelisitte nimenomaan pelikäyttöön, noilla koneen tehoilla? 200 euroa ja risat olis semmone ehdoton raja.
|
Senior Member
|
17. tammikuuta 2008 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos noista kahdesta pitäisi valita, niin suoralta kädeltä sanottuna tuo 3850. Yksinkertaisesti sen verran enemmän raakaa suorituskykyä, että tuo 8600-sarja jää aika nätisi jälkeen.
Muistin määrä vaikuttaa luonnollisesti siihen, kuinka paljon tietoa näytönohjain pystyy kerralla käsittelemään. Suurempi resoluutio nostaa todella nopeaa näyttiksen muistinkäyttöä, joten erittäin suurista muistimääristä on hyötyä vasta suurimmilla resoluutioilla.
Muistiväylä taasen kertoo periaatteessa kuinka nopeaa sitä tietoa kortin sisällä liikutellaan muistien osalta. Yleistettynä, suurempi = parempi.
Prosessori ei mitään uusinta uutta ole joten voi jäädä pullonkaulaksi. Ei ainakaan tuosta ylöspäin enää tai prosessori jää auttamatta jälkeen, se on varma.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
ollimaha
Member
|
17. tammikuuta 2008 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on aika iso 20" näyttö ja tällä on kivempi pelata korkeimmilla resoilla. Pelaan yleensä 1680x1050 resolla, paljos sitä kokonaismuistia sitten kannattais olla jos pelaa aina tolla resolla?
Ja kumpaa suosittelisit tolle resolle?
Ja millasta myöskin suosittelisit jos tollanen on kokoonpano ja tarttis hyvän (tosi hyvän) näytönohjaimen, siten, ettei tarttis muita osia ostaa parempia? Millanen näyttis olis hyvä, ottaen huomioon resoni?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2008 @ 21:41
|
|
JonPe_82
Junior Member
|
18. tammikuuta 2008 @ 01:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten edellä mainittiinkin jo, tuo ATI:n 3850 lienee hyvä vaihtoehto kokoonpanoosi. Resoluutiosta sen verran, että itsellä (allekirjoituksen mukaisella laitteistolla) pyörii samaisella resolla Oblivion ultra high asetuksilla oikein sulavasti. Jos malttaa hieman karsia detaileja, niin kyllä koneellasi pyörii pelit vallan mallikkaasti tuon ATI:n kanssa.
P5K | E6750@2,8GHz | 2Gb HyperX KHX6400D2LLK2/2G CL4 800MHz | GW GF8800GTS 512Mb G92 720/2000/1800 | WinXP Pro
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
18. tammikuuta 2008 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ehdottomasti atin otat. 8600-8400 sarja on aivan teho/hinta suhteeltaan kohtuuton. sanoisin jopa että huonoin mitä kannattaaa harkita.
otetaan esimerkkinä x2600 joka on testeissä osoittanyt olevansa tehokkaampi kuin 8600gt , ja 8600gt hinta on minimissään tossa 100e pinnassa kun taas 2600xt saa jo 60e.
atin noi 38xx sarja on tuonut mukavasti tehoa kohtuu hintaan ja kiva nähdä että saa pelinäyttiksen vihdoinkin tuohon 150e hintaan.
kun ennenmmin oli noi highendit hinnoiltaan niin pilvissä että mitään rajaa. kuten vanhan piirilliset 8800 sarjalaiset, silti kyllä tykkään meikän 8800GTX:stä :P
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
|
ollimaha
Member
|
18. tammikuuta 2008 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä, kai sitten hankin tuon atin. Vai olisiko vielä parempi vaihtoehto kokoonpanoani katsoen, ja pelikäyttöön?
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
18. tammikuuta 2008 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Turha ostaa nopeampaa näytönohjainta kuin HD3850, koska prosessorisi on pullonkaula jo tuon kanssa.
Tehomylly.
|
|
ollimaha
Member
|
18. tammikuuta 2008 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. tammikuuta 2008 @ 17:40
|
|
Rader_
Suspended due to non-functional email address
|
18. tammikuuta 2008 @ 20:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Kysyn täs samas nyt ku uutee koneesee tulee toi Club 3D Nvidia GeForce 8800Gt 512Mt nii riittääks toi 512Mt ku mul on 22'' näyttö ja resona 1680x1050 ?
|
|
Valtaho
Newbie
|
18. tammikuuta 2008 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Raderille: Kyllä riittää. 1024mt versio ei ole hintansa väärti, jos sen hintaluokkaan mennään niin osta saman tien 8800GTS. Riippuu tietysti vähän pelit, mutta yli 95% ero on tuskin huomattava tai 512mtn eduksi.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2008 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
