|
Elfunk 37781FHD - Halpa Full HD telkku?
|
|
|
JiiBiitti
Newbie
|
21. tammikuuta 2008 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs tässä nyt on tullut tv:n hankinta vastaan ja aina olen laatua kumartanut mutta nyt sitten opiskelijabudjetin iskiessä lompakkoon pitänee sitä alkaa harkitsemaan muitakin merkkejä kuin sonya. Full HD oli kuitenkin ajatus ostaa samointein. Noh tänään giga-antti ilmoitti tämmösestä full HD kamppeesta joka on tosissaan edullinen.. Tosin kokemuksia tai mielipiteitä ei löytynyt täältä tai googlellakaan. Voisko alanmiehet heittää kommenttia tästä kapineesta! Kiitos! :)
tästä
ja
tästä
|
|
JiiBiitti
Newbie
|
21. tammikuuta 2008 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Tietoja vähäsen:
Tekniset tiedot Elfunk 37" Full HD LCD-TV
Näyttötyyppi LCD
Näytön koko (tuumaa) 37,00
Resoluutio 1920x1080
Luonnollinen resoluutio 1080p
Kirkkaus 500
Kontrasti 1600:1
Vasteaika 8
Katselukulma 178
Kuvaformaatti 16:9
Värisysteemi PAL/SECAM
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2008 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
No mun Samsung 37" FULL HD tv:ssä on toi
kontrasti 8000:1, kirkkaus 550 ja vaste aika 8ms, ihan vertailun vuoks.
E:Ei kauheesti eroa, merkki maksaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. tammikuuta 2008 @ 20:23
|
Junior Member
|
21. tammikuuta 2008 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kauheasti eroa vai :D kattokaa ny tota kontrastia 1600:1 !
Keskiverto-HD Telluissa taitaa olla ainakin 5000:1 ja paremmissa 8000:1 ja 10000:1 . Aika isolle vaikuttaa tuo vasteaikakin, 8ms.
Kirkkaus on hieman huonompi kuin mitä olen yleensä nähnyt. 550 cd/m2 taitaa olla aika normaali, tuo on sen 500, mikä ei nyt ole hirveän paljon huonompi.
Minusta tuo kontrasti tuntuu aika pieneltä, vai mitä ootte mieltä?
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2008 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo suoraan sanottuna vaikuttaa todella pieneltä :(
|
|
Iguanodon
Suspended due to non-functional email address
|
21. tammikuuta 2008 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo kontrasti luku on jonkin verran riippuvainen mittaustavasta kuten noi vasteajatkin. En usko että nuo ovat keskenään suoraan vertailukelpoisia kun poikkeavat noin paljon toisistaan.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2008 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Veikkaisin, että toi 8000:1 on dynaaminen kontrasti ja 1600:1 on "oikeaa" kontrastia. Parempi olisi kun kävisit katsomassa paikan päällä miellyttääkö kuva. Itse veikkaisin, että hinta ero on elektroniikassa. Kuvanparannuspiireillä voi olla merkitystä.
Vähän tekisi mieli käydä itsekin katsastamassa toi töllö.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
reali
Newbie
|
22. tammikuuta 2008 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli eilen käytyä katsomassa tuota telkkaria Joensuun Gigantissa, ja hinta/laatusuhde vaikutti erinomaiselta. Keräsi tosissaan aika suuren määrän asiakkaita ko. telkkari eteensä ja välillä tuntuikin, että myyjien uusi televisioiden myyntipiste olisi siirtynyt juuri tämän ko. television eteen.
Samsungin televisioissa tuntui merkki, sekä design maksavan maltaita. Tämä Elfunkki olisi kyllä ehdottomasti varteenotettava vaihtoehto seuraavaksi telkkariksi opiskelijabudjetille :)
Ps. menkääpä paikanpäälle kärkkymään niitä telkkareita, huomaa erot paljon selvemmin kuin pelkällä valmistajan antamien tietojen kyttäämisellä ;-)
|
|
JiiBiitti
Newbie
|
22. tammikuuta 2008 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Noniin tuli nyt itsekkin tätä selviteltyä.. ja hyvältähän tämä telkku näytti! Semmonen tuli vaan mieleen, että 37" telkussa ei välttämättä tarvitse full hd:ta olla koska ne pikselit on niin pienen kokoisia vielä tuossa normi hd telkussakin että eroa 37 hd telkun ja Full hd telkun välillä ei näe. Laatuhan se maksaa ja jos haluaa hyvän ja halvan niin joutuu yleensä ostamaan kaksi eri tuotetta. Luulempa että tässä oma ratkaisuni on ostaa Sonyn Sony KDL-37P3000 Pixmaniasta hintaan 780? joka on kyllä törkeän halpa :) Tuo on normi hd telkku, ei full hd. Mutta luulen että pieksee laadullaan ja ominaisuuksillaan elfunkin. Sitäpaitsi, siinähän säästää vielä satasen :D
|
|
Pekka_V
Suspended due to non-functional email address
|
22. tammikuuta 2008 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JiiBiitti:
Elikkäs tässä nyt on tullut tv:n hankinta vastaan ja aina olen laatua kumartanut mutta nyt sitten opiskelijabudjetin iskiessä lompakkoon pitänee sitä alkaa harkitsemaan muitakin merkkejä kuin sonya. Full HD oli kuitenkin ajatus ostaa samointein. Noh tänään giga-antti ilmoitti tämmösestä full HD kamppeesta joka on tosissaan edullinen.. Tosin kokemuksia tai mielipiteitä ei löytynyt täältä tai googlellakaan. Voisko alanmiehet heittää kommenttia tästä kapineesta! Kiitos! :)
tästä
ja
tästä
Se, että televisio on full HD, niin ei se siitä välttämättä hyvää tee. Esimerkiksi pioneerin 4080XD, joka ei ole full HD, mutta uskallanpa lyödä vetoa, että tuossa on parempi kuva kuin esim Sony KDL-40D3500, joka on full HD. Suosittelen säästämään hetken ja ostamaan jonkun oikeasti hyvän full HD:n, eikä tuollaista Gigantin "Elfunkkia"
Sony 40E4020, Bose 3-2-1, Topfield masterpiece, Genelec 8020A, PS3, Wii, Xbox360
|
|
elloboksi
Newbie
3 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2008 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsekin tuli Gigantissa käytyä tota Elfunkia tuijottelemassa. Tässä hieman omia mielipiteitäni kuvasta ja muista ominaisuuksista:
Kuvan laatu oli todellakin hyvää Gigantin pyörittämästä Blu-ray testikiekosta. Kokeilin Elfunkista hieman säädellä asetuksia huomasin, että kirkkaus oli täydellä (kuva olikin jo tarpeeksi kirkas Gigantin kirkkaassa valaistuksessakin) ja terävyyden säätäminen ei mielestäni juuri vaikuttanut 720p-kuvaan jota blu-ray:stä puskettiin telkun komponentti sisääntuloon.
Suuri miinus oli kohinan poisto jos sen sattui laittamaan päälle tasaisen värisessä kuvassa jossa oli hieman kohinaa. Kohinan poisto teki ikävät pystyraidat telkkariin tehden kuvasta suoraan sanoen paskan. Mutta ilman kohinan poistoa kuva näytti kyllä hyvältä.
Pyysin myyjää laittamaan suomen televisiolähetyskuvaa telkkariin ja tuo kuva tuli siis kuulemma satelliitti digiboksista, kuitenkin komponentin kautta sisään telkkuun. Kuva oli melko kehnoa, mutta tähän saattoi vaikuttaa kyllä tässä tapauksessa enemmän digiboksin ulos pukkaama kuva sillä kuva oli yhtä kehnoa myös 4000 euron Sonyssä pari metriä sivumpana ja muissakin ympärillä olevissa laitteissa.
Niin paljoa telkkarin taakse en nähnyt että olisin nähnyt onko tuo "Tietokone sisääntulo" VGA vai DVI, mutta veikkaisin itse VGA:ta.
Melkein tuli ostettua, mutta en sitten kuitenkaan ettei vaimoehdokas nyt suutu turhaan kun lupasin odotella vielä kesään uuden töllön suhteen. :)
EDIT: TV sisääntulo -> Tietokone sisääntulo (ajatusvirheitä kirjoittaessa)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2008 @ 22:47
|
|
ondecider
Newbie
|
23. tammikuuta 2008 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, oli kyllä uskomattoman hyvä kuva elfunkissa verrattuna viereisiin pioneereihin ja sonyihin. Mustan taso oli huomattavasti mustempaa kuin viereisissä televisioissa, tosin gigantin valaistuksessa oli mahdotonta sanoa millainen valovuoto ko. televisiossa on.
Mitä hd-kuvaan tulee niin todella hienolta näytti 720p kuva. Viereiset mallit olivat aivan hukassa muutamissa otoksissa, esim mikronykimista esiintyi muissa mutta elfunk väänsi todella tasaista liikettä. Digiboksin kuva oli todellakin karua, mutta epäilenpä että itse digiboksin ulostulo oli analoginen josta kuva siirtyi jonkun komponentticonvertterin kautta televisiolla, väittäisin että kunnon tallentava digiboksi hdmi/vga ulostulolla tuottaisi mukavamman näköistä kuvaa ruudulle. Kyseisen boksin digikuva oli ala-arvoista kaikilla seinän televisioilla joten parempi digiboksi varmasti olisi eri juttu.
Pitänee odotella että joku uskaltaisi tämän elfunkin ostaa, rehellisesti sanoen en olisi uskonut kuvan olevan niin loistava mitä siinä oli. En ole nähnyt saman hintatason televisioissa yhtä hyvää kuvaa ikinä eikä häpeilemistä ollut edes huomattavasti kalliimpiin televisioihin. Tietokoneen kaverina työpöytäkäytössä voisi olla varsin eksoottinen ilmestys tuo elfunk :P
|
|
S3TTi
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2008 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muutaman viikon on ollut tuo 37.tuuman Elfunkki olkkarissa, en ole mikään hifinisti/tms specialisti, mutta voin sanoa et on hintansa nähen mainio telkku, tyylikäs ja liitännät hyvät, mukana tuli seinäkiinnitysraudat ja pyötäteline, kattelu etäisyys meillä 2-2 1/2 metrii, kuva näyttää ihan Ok! Vielä kun ennättäis hakea kunnon piuhat et sais koneen kautta lehvat pyöriin
|
|
temgesic
Newbie
|
4. helmikuuta 2008 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:
Veikkaisin, että toi 8000:1 on dynaaminen kontrasti ja 1600:1 on "oikeaa" kontrastia.
Itsekin jäin ihmettelemään Gigantin lehtisessä tuota Elfunkin pienehköä kontrastilukua. Onkohan jossain valmiina helposti omaksuttavaa tietoa noista kontrastin eri mittaustavoista (dynaaminen/"oikea"), vai voisiko joku asiasta tietävä kirjoittaa siitä muutaman rivin?
Olisi sitten helpompi suhteuttaa nämä luvut omaan skeemaan..
EDIT: Löysin heti perään tuolta sanastosta jotain asiaa selventävää:
http://fin.afterdawn.com/sanasto/termit/kontrasti.cfm
Dynaamisessa kontrastissa jää edelleen epäselväksi se, että kikkaillaanko tuon taustavalon kanssa aina koko ruutua kerrallaan, vai voidaanko tolla jotenkin fiksusti säätää ruudun osia (ei kai)? Eli hyvästä dynaamisesta kontrastista ei ole mitään apua (vs. ANSI-kontrasti), jos ruudussa on samaan aikaan sekä tummaa, että vaaleaa matskua?
--
Teme
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2008 @ 17:03
|
|
jsldufrle
Suspended due to non-functional email address
|
16. helmikuuta 2008 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyseisen TV:n ohjekirja löytyy täältä:
http://www.agon.no/rl/ProdDok/Elfunk%2037781W%20HD%20finsk.pdf
Huomionarvoinen seikka on se, että PC-liitäntä kykenee korkeimmillaan vain resoluutioon 1360 x 768. PC:ssä pitää siis olla DVI tai HDMI, jos sitä haluaa käyttää FULL HD:nä.
Se kontrastiero 1600 tai dynaamisena 8000 ei tosiaan ole ollenkaan sitä mitä noiden lukujen suhteesta voisi päätellä. Itselläni on monitorina LG:n L245WP, jonka resoluutioksi on ilmoitettu 1000:1 ja kirkkaudeksi 500 cd/m2. Kumpaakaan en ole kertaakaan kaivannut yhtään lisää. Täyttä kirkkautta en normaalissa huonevalaistuksessakaan käytä, koska se on liian kirkas. Käytän monitoria myös TV:n katseluun Anysee:n digiboksin ja PC:n kanssa. Kuva on joka suhteessa aivan erinomainen, kun 3 GHz:n prosessori tekee skaalauksen rivakasti.
|
Junior Member
|
16. helmikuuta 2008 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on ollut Mira 42" Full hd.. Olen erittäin tyytyväinen ja kuvan laatu on todellakin uskomamton.. Suosittelen televisiota kaikille jotka tahtovat laatua edullisesti. Ottaen huomioon vielä 3 v takuu ajan niin en voisi ajatellakkaan mitään.. Mira meinaa tulevaisuutta. Ja tulee varmasti kasvattamaan ison osan suomen televisio markkinoista.
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
|
16. helmikuuta 2008 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
