...sanottavaa tästä töllöstä.
Ne hankaluudet mitä oon kohdannut on mitä ilmeisimmin oman tietämättömyyteni ansiota eikä suinkaan koneen huonoutta.
Kyllä mielestäni Samsung erottuu heti kauppojen hyllyiltäkin edukseen, niin kuvanlaadun, äänen ja simppelin ulkonäkönsä ansiosta.
Jos miinuksia tarvii hakea niin hintahan ei ole mikään halvin mahdollinen, mut laadulla on paha tapa maksaa.
Vielä kun oppis/kerkeis laittaan kaikki yhdelle k.säätimelle, niin pääsis noista kapuloistakin eroon.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jone255: ...sanottavaa tästä töllöstä.
Ne hankaluudet mitä oon kohdannut on mitä ilmeisimmin oman tietämättömyyteni ansiota eikä suinkaan koneen huonoutta.
Kyllä mielestäni Samsung erottuu heti kauppojen hyllyiltäkin edukseen, niin kuvanlaadun, äänen ja simppelin ulkonäkönsä ansiosta.
Jos miinuksia tarvii hakea niin hintahan ei ole mikään halvin mahdollinen, mut laadulla on paha tapa maksaa.
Vielä kun oppis/kerkeis laittaan kaikki yhdelle k.säätimelle, niin pääsis noista kapuloistakin eroon.
Tähän väliin on pakko sanoa, että MINUN mielestä samsung edustaa kuitenkin keskiluokka. Loewe, B&O yms. on sitten parempaa (ja kalliimpaa) Samsungissa on mielestäni huono kaukosäädin. Tänään töissä ihmeteltiin, että kuinka huono kaukosäädin samsungissa on verrattuna esim. Loewe, pioneer, humax, sony ja philips.
Saattaa hyvinkin pitää kutinsa, että samsungissa on hankala(mpi) kauko, kun esm. Sonyssa, mut loppupeleissä kumpaa kattellaan ruutua vai kaukoo???
On toki Sonyssa hyvääkin. esim Samsungin näyttö.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jone255: Saattaa hyvinkin pitää kutinsa, että samsungissa on hankala(mpi) kauko, kun esm. Sonyssa, mut loppupeleissä kumpaa kattellaan ruutua vai kaukoo???
On toki Sonyssa hyvääkin. esim Samsungin näyttö.
Kyllähän se on totta, että ruutua katellaan, mutta kivempi on jos on helpompi kaukosäädin.
