|
22'' hakusessa, alle 250?
|
|
|
roder
Member
|
7. helmikuuta 2008 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo eli huokeemmasta päästä olis näyttö haussa, muutamia löytyi 200-250?:
- Acer AL2216WSD
- BenQ T221WA
- BenQ FP222WA
- Fujitsu-Siemens Scaleoview L22W-6SA
- LG L222WS-SN
- LG L225WSSF
- ViewSonic VA2216W
Eli joku näistä se tulisi todennäköisesti olemaan. Tämän hetkinen näyttö on ViewSonic VA912 19", joka muuten hyvä mutta sais olla isompi :). Tietysti jos merkittävästi parempia ruutuja (esim. liitännät) löytyy 20e lisäpanostuksella niin ovat tervetulleita ehdotuksia!
E6750 @ 3.20GHz | X Dream i117 cooler | Abit IP35 | 2084mb 800MHz DDR2 | PNY 8800GTS (G92) 512MB | Samsung T166 500GB | Samsung F1 SpinPoint 1TB | Samsung F1 SpinPoint 750GB | Samsung Spinpoint F2 EcoGreen 1,5TB | Corsair HX520 | Samsung writemaster SH-S182 | Logitech G5 | Samsung LE46A567 46"| Canon MP220 | Win XP
|
|
Ddarud
Member
3 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2008 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Nythän on käsittääkseni BenQ FP222W H alennuksessa reilusti alle 300 monessa liikkeessä, vai olikohan se sittenkin joku rinnakkaismalli. Mutta itelläni on tuo ja maksoin siitä ennen joulua 328 ?. Hyvä on mielestäni. 22", 5 ms vasteaika, HDMI, DVI-D ja VGA.
Nokia N8
HP Pavilion DV7-2080
Canon EOS 450D
|
|
TheOak
Member
|
29. helmikuuta 2008 @ 01:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P5Q/E7300@3.8GHz/XIGMATEK HDT-S1283/Sappire HD4870 512mb/4Gb DDR2 800MHz/Antec Sonata III
|
|
laga
Junior Member
3 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2008 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
AIHEESEEN LIITTYEN;
Osaisiko joku kertoa TÄMÄN hetken parhaan 22" näytön hintaluokassa alle 250??
Vai alkaako olla loppupeleissä ihan sama minkä näytön ottaa, kuvanlaatua ajatellen?
DVI liitäntä olisi plussaa, samoin mahdollisimman hyvä katselukulma.
Oye como va
|
|
Epical
Newbie
|
14. heinäkuuta 2008 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei voi mainita yhtä parasta, vaan se riippuu pitkälti näytön käyttötarkoituksesta. Mihin käyttötarkoitukseen näyttösi tulisi? Onko pääpaino hc-nettipelailussa vaiko kuvankäsittelyssä? Eri ominaisuudet korostuvat eri käyttötarkoituksissa sen verran paljon, että se/ne on otettava huomioon uutta näyttöä hankittaessa. Hyviä katselukulmia et oikeastaan 250?:n budjetilla saa, vaan tällöin pitäisi siirtyä sinne 300?:n paremmalle puolelle. Jos oikeasti haluaa laadukkaan näytön 22" kokoluokasta, niin sellainen olisi Lenovo L220x(+400?), mikäli 30ms input lagi ei tuota ongelmia.
|
|
laga
Junior Member
3 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2008 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuten mainittu 250? maksimihinta, eli nuo +300 maksavat näytöt jätän ihan omaan erinomaisuuteensa. Ne ei kiinnosta.
Voiko 250? laitteissa olla niin paljon eroa, että toinen on pelikäyttöön ja toinen kuvankäsittelyyn? Vaikea uskoa. Jos joku valmistaja ilmoittaa laitteen kykenevän 2ms vasteaikaan, ja toinen 3000:1 kontrastiin, niin silti uskon näiden kahden TN paneelia käyttävän laitteen olevan lähestulkoon yhtä hyviä PERUS käyttäjälle.
Laite siis tulossa ihmiselle, joka surffailee päivittäin interwebsissä ja katseleepi digikuvia joita kamerallaan napsii. Siis todella (q)BASIC näyttöä haetaan.
Silti nuo MAINITSEMANI omiansiuudet eli DVI liitäntä (uskoisin sen vaikuttavan tämän kokoisessa bäytössä kuvan laatuun) ja Hyvät katselukulmat (170/170 ainakin jotkut valmistajat ilmoittavat, esim. Viewsonic VA2216W taitaa olla 170/160, mutta kuka näistäkin tietää miten lasketaan ja missä ja milloin)
Tuo VA2216W näyttäisi olevan nyt trajouksessa Jimmsillä, 199,- on mielestäni aika käypä hinta.
Mielipiteitä?
Oye como va
|
|
Epical
Newbie
|
14. heinäkuuta 2008 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, olet aivan oikeassa, ettei 250?:n hintaluokassa ole ainuttakaan kuvankäsittelyyn soveltuvaa näyttöä. Ja kaikki tämän hintaluokan vempeleethän ovat TN-paneelilla varustettuja, eli ne soveltuvat parhaiten juuri peruskäyttöön tai pelaamiseen, mutta katselukulmat ovat melko luokattomia(jo normaalisti päätään vähän kääntämällä tai liikuttamalla värit saattavat vääristyä melkoisenkin paljon). Parhaitenhan sen itselleen sopivimman näytön saa tietää kokeilemalla, eli ei muuta kuin marketteihin monitoreja katselemaan. Spekseistä vielä sen verran, että muistaakseni nämä ylisuuret kontrastit (3000:1) sekä dynaamiset kontrastit ovat vain kuluttajien kiusaksi, eli niistä ei käytännössä ole mitään käytännön hyötyä. 1000:1 taitaa olla tällä hetkellä se, mihin laitteet todella pystyvät. En itse ole juuri tutustunut tämän hintaluokan vempeleisiin, mutta pienellä lisäpanostuksella saa jo suht hyvän pelin(EIZO FlexScan S2201WSE). Olen juuri itsekin huomannut, ettei tämä näytön hankkiminen/valitseminen helppoa ole, varsinkaan kun pienellä budjetilla ominaisuudet ovat mitä ovat.
Jos kaipaat lisää käyttäkokemuksia ja mielipiteitä 22" näytöistä niin:
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t461285
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2008 @ 23:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on käytössä Acerin AL2216W. Tätä näyttöä en kyllä suosittele kellekkään. Esim kun käynnistää näytön, eteen tulee 5 sekunniksi Acerin logo ja sitten vasta tulee kuva ruutuun. Värit ja kontrastit ovat todella surkeat. Näppäimet ovat myös Acereissa todella huonot. Tämä malli on jo kuitenkin aika vanha.
|
Senior Member
|
16. heinäkuuta 2008 @ 01:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Acer X223w sd, vga ja dvi-d liitännät. Veikon koneesta 12.7.2008, 205€. Tuo sd merkintä perässä tarkoittanee d=dvi, s on minulle vielä kysymysmerkki. Ohjekirjan mukaan X223w jälkeen voi olla kolme merkkinen lisäkoodi. Ei ole pivot toimintoa eikä korkeussäätöä mutta niitä en tarvitse. En siksi välitä niistä maksaa.
Valmistajan ilmoittamiin katselukulmiin ei ole luottamista ei ne noin suuria ole TN-paneelilla. Samoin on laita kirkkaus- ja kontrastiarvojen kanssa. Ei ne pidä paikkaansa. Markkinointi puheita.
Itse olen ollut tyytyväinen tähän.
Edit Ehkä tuo s -kirjain kertoo värin, silver.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. heinäkuuta 2008 @ 01:49
|
|
jusa38
Suspended due to non-functional email address
|
28. heinäkuuta 2008 @ 06:41 |
Linkki tähän viestiin
|
kyllä samppa on paras,jos saa s-panelin.kontrastit tosiaankin on todellisuudessa 1000:1 tai 1500:1. dynaaminen kontrasti on sit eri juttu.30000:1 haloo?
|
|
Mainos
|
|
|
|
Epical
Newbie
|
29. heinäkuuta 2008 @ 08:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusa38:
kyllä samppa on paras,jos saa s-panelin.kontrastit tosiaankin on todellisuudessa 1000:1 tai 1500:1. dynaaminen kontrasti on sit eri juttu.30000:1 haloo?
Mahdollisesti, mutta harva sitä on S-paneelilla enää kesän tultua saanut.
|
