|
Filosofinen kysymys Ubuntun virusturvasta
|
|
Member
1 tuotearvio
|
21. helmikuuta 2008 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
"Tietoturva
Maailmassa on arviolta noin 100 000 erilaista tietokonevirusta. Ubuntu Linuxille on olemassa 0 virusta. Virukset eivät ole ongelma Linux, Unix, BSD ja Mac-käyttäjille."
Noin kerrotaan tällä sivulla: http://ubuntu.sange.fi/
Miksi Ubuntussa on kuitenkin ohjelma "Virus Scanner"? Onko tuolle ohjelmalle kuitenkin olemassa tietokanta, jossa on kaikkien virusten tunnisteet? Jos koneessa on kaksi käyttöjärjestelmää niin kuin minullakin (Windows XP ja Linux Ubuntu), onko Virus Scannerin käytölle jokin järkevä tarkoitus? Jos ja kun tarkistan em. ohjelmalla koneen Linuxissa, hakeeko tuo virusskanneri viruksia, jotka on tehty Windowsille vai Linuxille? Sisältääkö tuo ohjelma sen tarvittavan tietokannan? Jos ei, miten sen saa asennettua?
Tuli vain mieleen eilisten uutisten perusteella (suomenkielisiä huijaussähköposteja, jotka avattuna asensivat viruksen Windows-koneeseen).
Tietääkö joku tämän palstan guruista ihan oikeasti, miten virusasiat ovat ja miten minun kannattaa toimia, kun käytän kahta käyttöjärjestelmää?
|
Senior Member
|
21. helmikuuta 2008 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linuxin virustorjunta softat on lähinnä tarkoitettu windows viruksia vastaan servereille jotka siirtävät tiedostoja internetissä; esim. tiedostopalvelimet ja maili palvelimet. Linuxille on joitain yksittäisiä viruksia tehty, mutta ainutkaan ei ole koskaan levinnyt ja tietoturva-aukot joihin ne on perustunut on paikattu aikoja sitten.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Member
|
21. helmikuuta 2008 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sen jälkeen kun vaihdoin Windowsin Ubuntuun en ole viruksia miettinyt.
|
Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2008 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaripepe:
Tietääkö joku tämän palstan guruista ihan oikeasti, miten virusasiat ovat ja miten minun kannattaa toimia, kun käytän kahta käyttöjärjestelmää?
Linuxissa ei ole ollut aktiivisesti leviäviä viruksia sen vuoksi, koska se on suunniteltu huomattavasti paremmin kuin windows. Linuxissa on huomattavasti haastavampaa levittää viruksia kuin windowsia.
Muutamia syitä miksi linuxissa virusten levittäminen on haasteellista (huom. ei mahdotonta)
-linuxissa tavallisen käyttäjän ja root käyttäjän välillä hyppiminen on todella vaivatonta ja onnistuu helposti. windowsissa tämä on toteutettu epäkäytännöllisemmin. Windowsissa jotkut ohjelmat ei edes toimi kuin adminina, joten monet päättävät käyttää konettaan koko ajan admin-oikeuksilla. Todella iso tietoturvariski.
-Linuxissa suurin osa ohjelmista asennetaan pakettienhallinnan kautta. Jos ohjelmat asennetaan aina näin luotettavista lähteistä, on varsin hankalaa kusettaa ihmisiä asentamaan muita ohjelmia, jotka mahdollisesti sisältävät viruksen.
-Linuxissa tietoturva-aukot paikataan todella nopeasti, kun ne huomataan. Linux on täysin avoin, joten kuka tahansa tässä maailmassa voi etsiä ratkaisun tietoturva-aukkoon ja esittää korjausehdotuksen. Tästä seikasta tosin ei pääse hyötymään, jos ei muista päivittää järjestelmäänsä.
-Sitten on myös jotain pienempiä asioita tietoturvaan liittyen, kuten linux tunnistaa tiedoston sen sisällön perusteella, toisin kuin windowsissa tunnistetaan kolmekirjaimisella päätteellä. Windowsissa huijataan monesti ihmisiä muuttamalla .exe pääte vaikka .jpg jotta saadaan ihmisiä käynnistämään se.
Tuossa nyt muutama. Mutta siis tärkeää on huomata, että linuxistakin löytyy silloin tällöin tietoturva-aukkoja ja myöskin, että linuxillekin voidaan tehdä viruksia haasteellisuudesta huolimatta. Täysin huolimattomasti ei konettaan kannata käyttää.
|
|
IsoPylly
Member
|
22. helmikuuta 2008 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaripepe:
"Tietoturva
Miksi Ubuntussa on kuitenkin ohjelma "Virus Scanner"?
Kyseinen ohjelma ei ole ubuntussa, vaan ubuntun pakettivarastoissa! josta sen voi asentaa.
Mikä ei ole tosiaan tarpeellista ellei pidä postipalvelinta.
Amilo M-3438G,Linux+KDE
HP DV5-1153EO, Linux+Gnome
AspireOne, Linux+KDE
Asus P6T + I7. Linux+KDE
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2008 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä en kyllä niele millään tota "0 virusta"-sönkötystä, sen minkä ihminen tietokoneella tekee on myös purettavissa, niin on myös linuxin tietoturva, miksei kukaan muka olisi tehnyt/onnistunut tekemään linuxille virusta, ihan niinkun täälä on puhuttu, "ei mahdotonta", tolla sivulla, jota luit on väärää tietoa. Niin sen voin silti uskoa ettei niitä "aktiivisesti leviäviä" viruksia ole, mutta toi "aktiivisesti leviävä" on aika liukuva käsite. Olen kyllä aika aloittelia linxin kanssa mutta eiköhän tämä "lausunto" =D silti pidä paikkansa
|
Senior Member
|
22. helmikuuta 2008 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa linuxille olla joku 15 virusta ja 10 matoa, eli joku 25-30 virukseksi luokiteltavaa "uhkaa". Linuxin etu on tosiaankin se, että virusten toiminta rajoittuu virusta ajavan käyttäjän oikeuksiin.
"Aktiivisesti" leviäviä on lähinnä OpenOfficen haitalliset scriptit ja ne pöpöt jotka käyttää hyväkseen esim. FireFoxin tai Operan aukkoja.
Itse en ole Linux-viruksiin törmännyt 10 vuoteen..
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2008 @ 22:09
|
Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2008 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Mä en kyllä niele millään tota "0 virusta"-sönkötystä
Ei hirveästi vaadi taitoa tehdä simppeleitä viruksia ja haittaohjelmia mille tahansa järjestelmälle. Siitä ei edes ole kyse. Kyse on lähinnä niiden levittämisestä. Windowsissa on useampi eri tapa miten voit yrittää jujuttaa viruksia ja haittaohjelmia käyttäjän koneelle. Linuxissa monet näistä tavoista ei vain yksinkertaisesti toimi.
Ainahan sitä kovin vouhotetaan, että kyllä linuxillekin kohta tulee megaviruksia jotka leviää laajalle. No ei ole vielä näkynyt. Seuraavaksi windows käyttäjiltä tulee yleensä kommenttia, että se johtuu siitä kun linuxilla on niin vähän käyttäjiä. Tämä argumentti taas kusahtaa siihen, että jos katsoo historiaa niin tietoturvaaukkoja ja haittaohjelmia on tehty ohjelmille joiden levikki on huomattavankin pieni. Ja linuxilla on sentään useampi kymmenen miljoonaa käyttäjää. Aukkoja käytetään yleensä häikäilemättömästi hyväksi jos vain löytyy riittävän paha aukko. Näin myös linuxissa. Aktiivisesti leviäviä viruksia ei kuitenkaan ole näkynyt.
|
|
Mainos
|
|
|
|
8500gt
Suspended due to non-functional email address
|
23. helmikuuta 2008 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ysf:
Itse en ole Linux-viruksiin törmännyt 10 vuoteen..
Jees. Eipä ole mulle tullut virusta vastaan Windows puolellakaan 8 vuoteen. Kun ei vaan ole tyhmä.
Linuxin puolella en näe mitään tarvetta virustorjunnalle. Kuten en ole nähnyt Windowssinkaan puolella. Kun vähän katsoo mitä tekee.
Joskus harvoin on törmännyt viruksiin jollain patchaamattömällä koneella kun on mennyt jollekkin elite hakkeri sivulle. Yllättäen elite hakkerit koittaa myös hommata lisää koneitaan botnettiinsä. Silloin ovat saaneet viruksen koneelle jonkun selaimen exploitin kautta.
Mutta tuo siis aina jollain muulla kuin omallaa koneella. Jossa tietoturva-asetukset on "folihattu-tasolla" muutenkin.
|
