AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
maanantai 8.9.2025 / 16:45
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > divx, xvid ja muut mpeg-4 -formaatit > nero digital
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Nero Digital
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
MrShavez
Member
_ 		28. joulukuuta 2003 @ 16:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.cdfreaks.com/article/131/5

Parempaa jälkeä ja nopeammin kuin DIVX/XVID:llä ainakin perusasetuksilla...

On toiminut loistavasti minulla=)
[ + lainaa]
"KISS. Keep it simple, stupid"
~Jööman~
Senior Member
_ 		28. joulukuuta 2003 @ 16:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Parempaa jälkeä ja nopeammin kuin DIVX/XVID:llä ainakin perusasetuksilla...
Nyt kyllä puhut ihan täyttää kakkaa. Eihän se missään nimessä huono ole ja kehitys vasta ihan alussa, mutta parempaa ei todellakaan ole.

Jos nopeutta kaipaat, XviD 1.0 Beta 3:ssa on uusi turbo moodi...
[ + lainaa]
MrShavez
Member
_ 		29. joulukuuta 2003 @ 06:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En MINÄ puhu kakkaa, katso ARTIKKELI...
[ + lainaa]
pfr
Junior Member
_ 		2. tammikuuta 2004 @ 18:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Totta toinen puoli: nopea se on. Toinen väittämä on sitten höpöä.

Doom9:n kodekkivertailu muuten valmistui vasta, sieltäkin voi mennä lueskelemaan mielipiteitä.
[ + lainaa]
Scuppe80
Member
_ 		4. tammikuuta 2004 @ 14:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
en mä tiiä onko näissäkään mitään vikaa ?

Leffan kesto 1:35:13

filu koko 690MB

codekki divx 4.12 1-pass, pakkaukkessa meni aikaa (muistaakseni 1h 40min karkeesti)

kone athlon xp 1900+ "muisti 128mb"





[ + lainaa]
Agent_007
Staff Member

32 tuotearviota
_ 		4. tammikuuta 2004 @ 15:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ton alemman kuvan olisit voinut jättää pois.
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
~Jööman~
Senior Member
_ 		4. tammikuuta 2004 @ 15:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yksittäiset screenshotit ei todista mitään ja ne pitää ottaa kohdista, joissa on paljon toimintaa ja yksityiskohtia. Ei tollasista kohdista.

Video codeccien vertailu on vaikeeta. Ihmiset arvostaa erilaisia asioita ja silläkin on suuri merkitys, mistä niitä leffoja kattelee. Nenä kiinni 21" monitorissa, johon kuva on venytetty vai telkkari(uusi tai vanha), pöytäsoitin, videotykki... Kannataa todellakin lukea se Doom9 codec vertailu, jos leffojen pakkailu kiinnostaa, ja haluaa tietää mikä on "paras" codecci.

Divx 4.xx sarjan codecit ei enää pärjää nykyisille...
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > divx, xvid ja muut mpeg-4 -formaatit > nero digital
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy