|
Kotelotuulettimen ostosta
|
|
Member
|
1. maaliskuuta 2008 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve taas pitkästä aikaa!
Tehokkaampaa tuuletusta pitäisi koneeseen hankkia, kun tällä hetkellä tuo ilmaa ulos puhaltava tuuletin on (vain) tuollainen 80 mm SunOn. Tuossa nykyisessä kotelotuulettimessa on ongelmana myös turhan lyhyt virtapiuha, on nimittäin aivan tiukalla tuo piuha ja ottaa jopa hieman kiinni näyttiksen siiliin (olen nippusiteellä erottanut nuo). Olen ajatellut tuollaista Antecin Smart Coolia alustavasti, koska siinä on suht. hyvät nuo cfm -ja rpm-arvot ja vielä lämpötilan mukaan säätyvä pyörimisnopeus. Nykyisessä SunOnissa rpm pyörii tuossa 2000-2100 välillä, mutta näissä pienemmissähän nämä rpm-arvot ovat isommat, vai kuinka? Mittasin tuosta nyk. tuulettimesta tuon "tuulettimen ulkoisen" piuhan pituuden, ja se oli 31-32 cm. Tuolta Antecin kotisivuilta löytyi tällainen, tarkoittaakohan tuossa tuo 400 mm juuri tuota "tuulettimen ulkoisen" piuhan pituutta? Jos tarkoittaa, niin tuonhan pitäisi sitten hyvin riittää tuohon etäisyyteen. Onko tämä sitten järkevä ostos, vai onko teillä ehdotuksia jostain vielä järkevämmästä tuulettimesta?
Intel Core 2 Duo E8500
Asus P5QL-SE
Sapphire Radeon HD 4870
2 x 1 Gb Kingston DDR2 1066
Antec Neo He 500 W
Noctua NF-P12
Seagate Barracuda 160 GB
Samsung Syncmaster 2232BW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2008 @ 12:48
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2008 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä on halvempi, hiljaisempi jopa täysillä kierroksilla kun tuo antec pienimmillä, sekä huomattavasti tehokkaampi laitetuuletin. Johdon pituudesta en valitettavasti osaa sanoa.
|
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
1. maaliskuuta 2008 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on Noctua NF-S12-1200 -kotelotuulettimia ja mittasin juuri johdon pituuden:
Noctua NF-S12-1200 -virtajohdon pituus on 40 cm.
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
|
Senior Member
|
1. maaliskuuta 2008 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noctua ja Nanoxia ovat laadukkaimmat merkit.
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
Member
2 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2008 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Löytyykö kotelostasi varmasti paikka tuollaiselle 120mm-tuulettimelle, jos nykyinen on kooltaan vain 80mm?
#afterdawn.com @quakenet
|
Member
|
1. maaliskuuta 2008 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti umpSh:
Löytyykö kotelostasi varmasti paikka tuollaiselle 120mm-tuulettimelle, jos nykyinen on kooltaan vain 80mm?
Löytyy, varmistin juuri tuon asian katsomalla kotelon manuaalista. Olen kiinnittänyt tuon nykyisen 80 mm tuulettimeni "omalla viritelmällä" eli ruuvit noista filtterin rei'istä sisään, hyvin on pitänyt tähän asti ;). Tuosta Noctuasta heittäisin vain sellaisen kysymyksen ilmaan, että tuulettaakohan tuo koteloa yhtä tehokkaasti kuin esimerkiksi tuo Antec, kun sillä on tuon verran pienemmät pyörimisnopeudet. Ja eikö Antec sitten näissä tuulettimissa olekaan laadukas merkki, vaikka sen kotelot ja virtalähteet ovat kuulemma yksiä laadukkaimmista?
Edit: Mitenhän nuo m3/h-arvot muutetaan cmf-arvoiksi?
Intel Core 2 Duo E8500
Asus P5QL-SE
Sapphire Radeon HD 4870
2 x 1 Gb Kingston DDR2 1066
Antec Neo He 500 W
Noctua NF-P12
Seagate Barracuda 160 GB
Samsung Syncmaster 2232BW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2008 @ 18:08
|
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
1. maaliskuuta 2008 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kenenisa:
....Tuosta Noctuasta heittäisin vain sellaisen kysymyksen ilmaan, että tuulettaakohan tuo koteloa yhtä tehokkaasti kuin esimerkiksi tuo Antec, kun sillä on tuon verran pienemmät pyörimisnopeudet. Ja eikö Antec sitten näissä tuulettimissa olekaan laadukas merkki, vaikka sen kotelot ja virtalähteet ovat kuulemma yksiä laadukkaimmista?
Kyllä Noctua on laadukas tuote, onhan sillä peräti 6 vuoden takuu.
Ja teho riittää ja on hiljainen tuuletin.
Omassa koneessani on 3 kpl Noctua NF-S12-1200 -kotelotuulettimia enkä ole edes harkinnut nniden vaihtamista muun merkkisiin.
Noctua NF-S12-1200
Liitin 3pin tai 4pin
-1200rpm (U.L.N.A adapterilla 600rpm)
-17db/A (U.L.N.A adapterilla 6db/A)
-81m3/h (U.L.N.A adapterilla 41m3/h )
-6 vuoden takuu
Edit:
Noctualta on myös toinen 120mm kotelotuuletin (Noctua NF-P12-1300):
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NF-P12-1300?t=false
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2008 @ 18:29
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2008 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kenenisa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti umpSh:
Löytyykö kotelostasi varmasti paikka tuollaiselle 120mm-tuulettimelle, jos nykyinen on kooltaan vain 80mm?
Löytyy, varmistin juuri tuon asian katsomalla kotelon manuaalista. Olen kiinnittänyt tuon nykyisen 80 mm tuulettimeni "omalla viritelmällä" eli ruuvit noista filtterin rei'istä sisään, hyvin on pitänyt tähän asti ;). Tuosta Noctuasta heittäisin vain sellaisen kysymyksen ilmaan, että tuulettaakohan tuo koteloa yhtä tehokkaasti kuin esimerkiksi tuo Antec, kun sillä on tuon verran pienemmät pyörimisnopeudet. Ja eikö Antec sitten näissä tuulettimissa olekaan laadukas merkki, vaikka sen kotelot ja virtalähteet ovat kuulemma yksiä laadukkaimmista?
Edit: Mitenhän nuo m3/h-arvot muutetaan cmf-arvoiksi?
60CFM = 84m3/h, kerroin on 1,4. Eli 1CFM = 1,4m3/h.
En aluksi huomannut että noissa oli ilmoitettu eri tavalla, mutta tuokin tukee sitä että Noctua on parempi vaihtoehto :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2008 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsekin tilasin juuri tänään tuollaisen Noctua NF-S12-1200 (17dbA)tuulettimen. Omassa Antec Designer 500 kotelossa on takapanelissa 3-nopeuksinen 120mm:n Antecin tuuletin. Lisäksi asensin etupaneeliin 92mm:sen Cooltekin 1200rpm/12dbA tuulettimen puhaltamaan sisään.
Tälläkin hetkellä kone on nyt melkein äänetön kun Antecin tuuletin on pienimmällä nopeudella 1200rpm/25dbA, vain matala suhina sieltä kuuluu. Näytönohjainkin passiivijäähdytyksellä joten turhia "ropelleja" koneessa ei ole
Vertasin netissä speksejä ja luin testejä ja olen varma että jos vaihdan Antecin tilalle tämäm Noctuan niin sen hiljaisempaa konetta en tule tarvitsemaan, kyllä tuo nimellinen 8dbA:n pudotus pitäisi riittää vaikkei mittaustavoista ole tarkempaa varmuutta.
Voin tietenkin vielä testata tuota U.L.N.A adapteria mutta silloin pitää kyllä lämpöjä jo hieman seurata, eiköhän Everest Ultimate kerro suurinpiirtein nuo tiedot...?
|
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
1. maaliskuuta 2008 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
|
Member
|
1. maaliskuuta 2008 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kenenisa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti umpSh:
Löytyykö kotelostasi varmasti paikka tuollaiselle 120mm-tuulettimelle, jos nykyinen on kooltaan vain 80mm?
Löytyy, varmistin juuri tuon asian katsomalla kotelon manuaalista. Olen kiinnittänyt tuon nykyisen 80 mm tuulettimeni "omalla viritelmällä" eli ruuvit noista filtterin rei'istä sisään, hyvin on pitänyt tähän asti ;). Tuosta Noctuasta heittäisin vain sellaisen kysymyksen ilmaan, että tuulettaakohan tuo koteloa yhtä tehokkaasti kuin esimerkiksi tuo Antec, kun sillä on tuon verran pienemmät pyörimisnopeudet. Ja eikö Antec sitten näissä tuulettimissa olekaan laadukas merkki, vaikka sen kotelot ja virtalähteet ovat kuulemma yksiä laadukkaimmista?
Edit: Mitenhän nuo m3/h-arvot muutetaan cmf-arvoiksi?
60CFM = 84m3/h, kerroin on 1,4. Eli 1CFM = 1,4m3/h.
En aluksi huomannut että noissa oli ilmoitettu eri tavalla, mutta tuokin tukee sitä että Noctua on parempi vaihtoehto :)
Ja missäs on lähde, josta tämän tiedon löysit? En epäile yhtään, ettei tuo olisi totta, mutta hyvien tapojen mukaistahan on laittaa aina linkki taikka tiedon lähteen nimi kertomansa tiedon perään :).
Intel Core 2 Duo E8500
Asus P5QL-SE
Sapphire Radeon HD 4870
2 x 1 Gb Kingston DDR2 1066
Antec Neo He 500 W
Noctua NF-P12
Seagate Barracuda 160 GB
Samsung Syncmaster 2232BW
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2008 @ 01:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MikroMake:
Itselläni on kotelona Antec P180 Black, johon vaihdoin jo koneen kasausvaiheessa hiljaisemmat kotelotuulettimet, jotka on kytketty U.L.N.A adapterilla:
3 kpl Noctua NF-S12-1200 sekä 1 kpl Adda AD1212DX-A73GL
Lämmöt pysyvät hyvin kurissa, tässä peruslämpötila:
http://www.aijaa.com/v.php?i=1164888.jpg
On kyllä melkoiset flektit sinulla, ei ihme että lämpöjä ei ole juuri nimeksikään. =)
Minulla on kyllä aika erilaiset lukemat joista esimerkkejä alla, eli vertailun vuoksi ensin omat lukemat kun koneella on yhtäjaksoisesti surffattu lähes 4 tuntia ja sitten sulussa nuo sinun lukemat:
Emo 33 (35)
Suoritin 44 (35)
1.suoritin/1.ydin 58 (35)
1.suoritin/2.ydin 54 (34)
Näytönohjain 50 (44)
Edit
Kävin hetken päästä biosissa ja siellä CPU Temperature oli 37 astetta ja System Temperature 33 astetta. En sitten tiedä mitä johtopäätöksiä tuosta pitäisi vetää?
Emo Abit IP35
Prossu E6850 vakiona boxed jäähyllä
Passivijäähdytetty MSI NX8500GT-TD512EH näytönohjain
Ei taida tuon Antecin tuulettimen vaihto Noctuaan paljon vaikuttaa noihin prossun lämpötiloihin, mutta ensi viikolla se nähdään...
Edellistäkin konetta käytin yli 6 vuotta enkä koskaan tarkistanut prossun ja näyttiksen lämpötiloja, ainoastaan kiintolevyjä tarkistin kun niitä oli välillä turhan monta ja liian lähellä toisiaan.;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2008 @ 16:20
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
2. maaliskuuta 2008 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Tehomylly.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2008 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EDIT: tupla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2008 @ 23:00
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2008 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kenenisa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kenenisa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti umpSh:
Löytyykö kotelostasi varmasti paikka tuollaiselle 120mm-tuulettimelle, jos nykyinen on kooltaan vain 80mm?
Löytyy, varmistin juuri tuon asian katsomalla kotelon manuaalista. Olen kiinnittänyt tuon nykyisen 80 mm tuulettimeni "omalla viritelmällä" eli ruuvit noista filtterin rei'istä sisään, hyvin on pitänyt tähän asti ;). Tuosta Noctuasta heittäisin vain sellaisen kysymyksen ilmaan, että tuulettaakohan tuo koteloa yhtä tehokkaasti kuin esimerkiksi tuo Antec, kun sillä on tuon verran pienemmät pyörimisnopeudet. Ja eikö Antec sitten näissä tuulettimissa olekaan laadukas merkki, vaikka sen kotelot ja virtalähteet ovat kuulemma yksiä laadukkaimmista?
Edit: Mitenhän nuo m3/h-arvot muutetaan cmf-arvoiksi?
60CFM = 84m3/h, kerroin on 1,4. Eli 1CFM = 1,4m3/h.
En aluksi huomannut että noissa oli ilmoitettu eri tavalla, mutta tuokin tukee sitä että Noctua on parempi vaihtoehto :)
Ja missäs on lähde, josta tämän tiedon löysit? En epäile yhtään, ettei tuo olisi totta, mutta hyvien tapojen mukaistahan on laittaa aina linkki taikka tiedon lähteen nimi kertomansa tiedon perään :).
Sorry unohtu. Tuolta löysin,sekä tuolta
EDIT: Ja laskinpa sitten kaiken lisäksi väärällä kertoimella :) Eli oikea kerroin on 1.7. En tiedä mistä tuo 1.4 jäi päähän vaikka tuolta sen katoin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. maaliskuuta 2008 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nanoxia kannattaa, mulla on nyt kaks noita 12 cm, enkä vois tyytyväisempi olla
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
3. maaliskuuta 2008 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
cfm = cubic feet per minute
feet = jalka = 12 tuumaa = 12 x 2,54cm = 30,48
0.3048 potenssiin kolme antaa kuutiometreinä.
Tunnit minuteiksi kerroin varmaan hallussa.
Googlaus cubic feet to meter ekasta linkistä löytyy taulukko (en viitsi muunninta asennella)
http://www.metric-conversions.org/cgi-bi...=4&from=14&to=1
Noctuan 81m3/h helppo muutta = 1,35m3/min
jolloin taulukko kertoo = 48cfm
Ja antecin specsin mukaan vaatii lhes 1400rpm
Ja hitaimmillaan Antecin melutaso = 20dB
Noctua 17dB
Adapterilla Noctua putoo 6dB, 600rpm mutta cfm on kans 24.
1400 vs. 1200 on se äänenkorkeus. Ja korva sopeutuu sietämään paremmin mtatalaa melua kuin korkeata.
Aika selkeää kumpi parempi.
Jos viritellä haluaa: 2kpl Noctuaa ulospuhaltamaan adaptereilla -> virtua on 82m3/h = 48cfm, Melutaso kahdessa: 3dB+ yhden taso = 9dB.
(Kymmenen äänilähdettä nostaa 10dB)
Toinen sisään toinen ulos, voi virtaus olla optimimpi jäähdyttämään kuuma kohta, mutta ilman virtaus flekteissä on se 41m3/h.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
3. maaliskuuta 2008 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan hyviä tuulettimia Antecitkin ovat, mutta eivät nykymittapuun mukaan kovin hiljaisia.
Antecin TriCooleja luulisi saavan halvalla vähän tai ei juuri lainkaan käytettyinä, kun aika monet vaihtavat niitä P180-koteloistaan hiljaisempiin Noctuoihin.
Lainaus:
Jos viritellä haluaa: 2kpl Noctuaa ulospuhaltamaan adaptereilla -> virtua on 82m3/h = 48cfm, Melutaso kahdessa: 3dB+ yhden taso = 9dB.
(Kymmenen äänilähdettä nostaa 10dB)
Kaksi samanlaista äänenpainelähdettä (olettaen niiden vaihe samaksi) lisää äänenpainetta 6 dB, 10 kpl 20 dB. Pelkkä äänitehon tuplaaminen kasvattaisi äänenpainetta sen 3 dB.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. maaliskuuta 2008 @ 17:34
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
4. maaliskuuta 2008 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Wikipediasta desibeli
Melumittauksissa käytetään yleensä eri taajuuksia eri tavoin painottavia suodatuksia. Tällä painotuksella pyritään kuvaamaan tarkemmin äänen vaikutusta ihmiseen. Yleisin on ns. A-suodatin, jolloin melutason mittaukseen käytetään merkintää dB (A). Melutasossa jokainen kymmenen desibelin (=1 beli) nousu tarkoittaa äänen energian kymmenkertaistumista.
Tupla on melussa 3dB
Huonompaa kaavaakin käyttämällä 2 Noctuaa adaptereilla 12dB < Yksi Noctua ilman = 17dB < Antec hiljaisimmillaan = 20dB.
Antecin etu (specsien mukaan) on, että se säätää pyörimisnoputta lämmön mukaan. Noctua vakiokierroksilla. Antec puhaltaa tarvittaessa cfm 60, melua on sitten myös enempi ja kimeämpää.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2008 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saatan kyllä sittenkin olla väärässä noiden desibelien kanssa. Leo L. Beranek sanoo "Acoustics" kirjassaan (kaiuttimista puhuessaaan):
"...radiating efficiency of a direct-radiator loudspeaker can be increased at low frequencies by mounting several units side by side in a single baffle.
The mutual interaction among the radiating units serves to increase the radiation resistance of each unit substantially.
For example, two identical direct-radiators very near each other in an infinitely large plane baffle, and vibrating in phase, will produce four times the intensity on the principle axis as will one of them alone."
Eli mikäli äänilähteen viereen lisätään toinen samassa vaiheessa oleva äänilähde, yhteisäänenpaine voi nousta jopa nelinkertaiseksi (6 dB). Näin käy siis esim. subbareiden kanssa.
Tuulettimien melu on kuitenkin lähinnä kohinaa (ei samanvaiheista) ja niiden sijoitusetäisyyskin voi olla aallonpituuteen nähden kaukana toisistaan, joten ilmeisesti saatava äänenpaineen lisäys jää mieluummin 3 desibeliin kuin kuuteen.
Taajuuksien painotuksella, siis esim A-suodatuksella, ei ole merkitystä tähän asiaan.
Joka tapauksessa, Noctuan Noctua NF-S12-1200 tuuletinta olen verrannut korvamääräisesti sekä Antecin TriCooliin että Scythen Ninja-siilin mukana toimitettavaan tuulettimeen, ja noita kahta muuta ei mitenkään jännitettä säätämällä saa yhtä hiljaiseksi kuin Noctuaa (jota ei pienillä kierroksilla kuule lainkaan enää puolen metrin päästä melko hiljaisessakaan huoneessa). Kaikki ovat siis 12 cm.n tuulettimia.
Ilmamäärän arviointi paljain käsin on tietysti hyvin epämääräistä, mutta väittäisin, että säädettäessä jokaisen teho sellaiseksi, että niiden ääni kuulostaa suunnilleen yhtä kovalta, tuosta kolmikosta Noctua puhaltaakin eniten.
Tätä tukevat myös netistä löytyvät mittailut ja kokeet esim. silentpcreview.com:ssa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. maaliskuuta 2008 @ 18:02
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 00:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rehellisesti sanottuna en huomaa mitään eroa äänitasossa kun vaihdoin alkuperäisen Antecin tilalle Noctuan NF-S12-1200 tuulettimen. Eli se on nyt asennettuna 1200rpm/17db/A moodiin.
Antecci minulla oli 1200rpm/25db/A asennossa.
Pitää vielä joku päivä kokeilla Noctuaa U.L.N.A adapterilla ja katsella uskaltaako sillä ollenkaan renderöidä videota vai rupeaako lämmöt nousemaan...
Voi olla että olen mainoksen uhri, ja silloin taidan laittaa Antecin takaisin, ompahan sitten varaa heittää tarvittaessa joko kakkonen tai kolmonen silmään eli 1600rpm/28db/A tai 2000rpm/30db/A.
Voihan videon renderöinnin ajaksi mennä toiseen huoneeseen telkkaria katselemaan jos melu häiritsee...;)
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huomioikaa tämä!
Jos teillä pitää esim. näyttis 37 db ääntä, niin ei ole mitään järkeä vaihtaa vaikka 25 db tuuletinta 17 db tuulettimeen. Koska se ääni mikä koneesta lähtee on aina niin kova kun teillä on kovin äänenpitäjä/tuuletin sielä sisällä.
Jos vaikka haluutte et koneen melutaso on 20db, ni mikään sen laite ei saa ylittää sitä 20db arvoa
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Jos teillä pitää esim. näyttis 37 db ääntä, niin ei ole mitään järkeä vaihtaa vaikka 25 db tuuletinta 17 db tuulettimeen. Koska se ääni mikä koneesta lähtee on aina niin kova kun teillä on kovin äänenpitäjä/tuuletin sielä sisällä.
Joo, kyllä mä tuon ymmärrän ja siksi minulla onkin passiivijäähdytyksellä oleva näytönohjain. Sitten tietenkin on tuo prossun vakiotuuletin mutta ei sekään minusta pidä juurikaan ääntä. Tuossa kun poistin Antecin ja kokeilin konetta ilman takatuuletinta niin kone oli selvästi hiljaisempi. Ja kun Noctua oli asennettu niin mielestäni en kuule mitään eroa vaan kuuluu sama vaimea humina kuin Antecillakin. Tosin ilman mittalaitteita tämä jää mutu-tuntumaksi...
Samalla kotelon avauksella asensin tosin kolmannen kiintolevyn (Samsungin 750Gt Spinpointin) mutta tuskin tuo "tyhjäkäynnillä" voi aiheuttaa mitään äänitason nousua, vai pitääkö se vielä kytkeä irti "testauksen" ajaksi?
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2008 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
@wipe2000
Saatan minäkin olla väärässä. Muistan, että dB kaavoja on kaksi, toinen 10x ja toinen 20x, josta tuplana 3db tai 6db lisäys. Vahvistimiisa ja äänipöydissäkin (+ ohjelmallinen volan säätö PC:ssä) voi vaimennus olla dB arvoina. Äänenpaine googlaten oli 20x kaava, mutta toi melun selitys antaa vaikutelman 10x kaavasta.
Toi skobe kytkentä, vastakkaisvaihesena ne 2 skobe synnyttäis akustisen oikesulun, kun nousevalla signaalilla toisessa elementit ulospäin, toisessa sisään.
increase the radiation resistance on todella hämärää tekstiä, jos se tarkoittaa sähköistä kytkentää. Rinnan kytkennässä 2 skobea kokonaisresistanssi putoaa puoleen, jolloin monet vahvistimet (jos ei alle minimin ja hajoa) puskee suurempaa tehoa. Se selitäis osaltaan ton 4 kertaisen äänen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Desibeli
Akustiikassa
Koska äänen teho on verrannollinen äänenpaineen neliöön, äänenpaineen kasvaminen kymmenkertaiseksi vastaa äänen tehon satakertaistumista eli kahdenkymmenen desibelin (2 belin) nousua
Elektroniikassa
Jännitteen (tai virran) kymmenkertaistuminen vastaa siten tehon satakertaistumista eli 20 dB vahvistusta.
Kymmenen moottoripyörää aiheuttaa 10dB kovemman äänen.
6dB vaimennusta tiputtaa vahvistimen lähdön puoleen. ! Tämä on hyvä muistaa, kun kytkee skobeja liian järeään vahvistimeen.
Menee vähän offtopikiksi.
teho on verrannollinen jännitteen neliöön
Onkohan wikipediassa mennyt Ohmin lait sekaisin? P=UI, miten siitä jännitteen neliön saa? U=RI -> virran neliön kaavaan saa tehon kanssa.
@ Japsu1
Tosiaan jos prossutuuletin tms. huutaa 35dB, niin 25dB kotelotuulettimen vaihto 17dB:n heittää kokonaismelun arviolta 39dB:stä 38dB:n, eikä eroa huomaa.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Tosiaan jos prossutuuletin tms. huutaa 35dB, niin 25dB kotelotuulettimen vaihto 17dB:n heittää kokonaismelun arviolta 39dB:stä 38dB:n, eikä eroa huomaa.
Aivan, mutta kun kone kuitenkin oli selvästi hiljasempi pelkästään prossutuulettimella kun ei ollut kumpaakaan kotelotuuletinta kytkettynä. Eli mysteeriö edelleen ratkaisematta.;)
|
