|
iPod Classic 80gb Vs. iPod Touch 8gb
|
|
|
Rampeg3
Newbie
|
1. maaliskuuta 2008 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli, olen päättänyt hankki iPodin, mutta olen kahden vaiheilla kumman hankkisin Touch vai Classic? Elokuvia katselisin jonkun verran, mutta Tv-sarjat olisivat kovassa kulutuksessa. Musiikkia kuuntelisin tosi paljon ja iPod olisi melkein kaikkialla mukana. Touchin verkko-ominaisuuksia en paljoa varmaan käyttäisi. Eli mielipiteitä?
|
|
Gigabit
Member
2 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2008 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos aiot paljon katsella sarjoja ja leffoja sekä vielä kunnella jonkin verran musiikkia, niin tuo Touchin 8 GB on auttamatta liian pieni määrä. Onhan tuosta Touchista tilavammat 16 GB:n ja 32 GB:n mallit, mutta ne ovat sitten varsin hintavia. Itse kallistuisin tuohon Classiciin, juuri sen tilavan kovalevyn vuoksi ja hinta-laatusuhteen vuoksi.
|
|
masa92
Suspended due to non-functional email address
|
2. maaliskuuta 2008 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Classicissa on taas tuo näyttö aivan liian pieni jos haluaa oikeesti leffaa kattoo. Kumminkin tuskin pidät jo katottuja elokuvia tuossa laitteessa, vaan vaihat aina uusiin. Paras vaihtoehto olisi tuo 16gb version touchista. Ja onhan se langaton nettikin hyödyllinen.
Valheellisia arvailuja jo vuodesta 2007
|
Moderator
14 tuotearviota
|
3. maaliskuuta 2008 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Classicissa on taas tuo näyttö aivan liian pieni jos haluaa oikeesti leffaa kattoo. Kumminkin tuskin pidät jo katottuja elokuvia tuossa laitteessa, vaan vaihat aina uusiin. Paras vaihtoehto olisi tuo 16gb version touchista. Ja onhan se langaton nettikin hyödyllinen.
Samaa mieltä ja nyt on kaiken kunniaksi vielä ruvennut tulemaan huhuja, että ottaisivat 100 dollaria pois iPhonen ja Touchin hinnoista..
Käyttötarve on ehkä se joka määrää sen mikä olisi paras, jos tarvitset paljon tilaa niin classic. Jos taas tarvitset kompaktimman koon (paksuudessa ero selvä) niin touch, jolla myös leffojen katselu maittaa.
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
Rampeg3
Newbie
|
3. maaliskuuta 2008 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
No, toisaalta elokuvathan pienenevät kun ne siirretään iPod:ille? Sitten se touch voisi olla hyvä vaihtoehto.
|
|
masa92
Suspended due to non-functional email address
|
3. maaliskuuta 2008 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän ne vähäsen pienenevät mutta se riippuu ihan videon laadusta ja ohjelmasta.
Valheellisia arvailuja jo vuodesta 2007
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
4. maaliskuuta 2008 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Periaatteessa nyt verrataan kahta täysin eri laiteryhmään kuuluvaa laitetta, vähän niinkuin yrittäisi päättää ostaako leivänpaahdin vai pölynimuri :-) Eli touch on oikeasti pda, jolla voi soittaa mp3sia. Itselläni on sekä 'oikea' ipod että touch, joten voin aika hyvin verrata niitä.
Touch on aivan uskomattoman hauska lelu, millään muulla kannettavalla laitteella ei netin käyttö ole yhtä helppoa, järkevää ja loogista. Ja lisälelut kuten oma, touchille suunniteltu youtubesofta, jne vain parantavat fiilistä. Mutta puhtaana musiikkisoittimena classic on parempi - ipodin clickwheel (jota siis touchissa ei ole) on oikeasti paras keksitty tapa käyttää mp3-soitinta. Eli normaalia ipodia voi käyttää vaikka säkkipimeässä taskunpohjalta, mutta touch on aina pakko kaivaa esiin äänenvoimakkuutta säädettäessä, biisiä vaihdettaessa, jne ja sitä on pakko käyttää aina kahdella kädellä. Ja sitten taas vastapainoksi touchin näyttö on niin hyvä, iso ja terävä, että videoiden katselu on sen avulla aivan loistava kokemus. Touchan siis on täsmälleen sama laite kuin iPhone, ihan pienin eroin (puhelin puuttuu, samoin kamera sekä sisäinen kaiutin).
Eli vaikea, vaikea valinta. Teknoleluna, nettilautana ja videosoittimena touch on ylivoimainen. Musiikinkuuntelussa taas classic pyyhkii lattiaa touchilla.
|
|
Rampeg3
Newbie
|
5. maaliskuuta 2008 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
jne ja sitä on pakko käyttää aina kahdella kädellä.
Tuo taisi ratkaista asian, koska yleensä kun käytän soitinta läheskään molemmat kädet eivät ole vapaana. :S
Mutta KIITOS vastauksista ja mielipiteistä ;)
|
|
masa92
Suspended due to non-functional email address
|
5. maaliskuuta 2008 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo että touchia pitäisi käyttää vain kahdella kädellä ei ole tosi. Myös sen jäyttö yhdellä onnistuu! Lisäksi siinä on hyödynnetty parhaiten applen cover flowta joka on erittäin hyvä tapa selata musiikkia.
Valheellisia arvailuja jo vuodesta 2007
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2008 @ 00:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Totta, touchia VOI käyttää myös yhdellä kädellä, mutta sen käyttö yhdellä kädellä vaatii joko laitteen laittamisen pöydälle tai ison annoksen masokismia (jos siis teet jotain äänenvoimakkuuden säätöä monimutkaisempaa). Classic on kuitenkin suunniteltu yhden käden käyttöön (myös sokkona), touch selkeästi kahdelle kädelle (ja ruutu pitää olla aina näkyvissä).
Sivuhuomautuksena, tämäkin viesti tuli lähetettyä touchilta - upea laite, paras pda mitä olen koskaan käyttänyt ja olen omistanut puoli tusinaa taskukonetta :-)
|
|
Mainos
|
|
|
|
Rampeg3
Newbie
|
12. maaliskuuta 2008 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt on classic tilattu, joten kiitos vastaajille :)
|
