|
Uus näytönohjain vai prosessori?
|
|
|
lefa16
Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitäs saada CoD4:een vähän parempi FPS. Kannattaisko ostaa uus näytönohjain vai prosessori? Alla näkyy tämänhetkinen kokoonpano. Budjetti on enintään 200?. Käytettynä saisin AMD Athlon 64 X2 4400+ S939 100? kannattaisko ottaa?
AMD Athlon 64 3000+ S939, PNY GF 7600 GT, Kingston 1,5gb 400mhz, MSI S939 NF4 ULTRA SLI, HEC 385w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2008 @ 17:48
|
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
FPS (frames per second) menee näytönohjaimen mukaan. Ei se prosessori vaikuta siihen paljon mitään. Uusi näytönohjain (8600 GT saa sillä 100?)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2008 @ 17:06
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2008 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lefa16:
Pitäs saada CoD4:een vähän parempi FPS. Kannattaisko ostaa uus näytönohjain vai prosessori? Alla näkyy tämänhetkinen kokoonpano. Budjetti ei oo tosiaankaan iso n. 100?. Käytettynä saisin AMD Athlon 64 X2 4400+ S939 kannattaisko ottaa?
Kannattaisi laittaa koko kone remonttiin, tai ainakin molemmat mainitsemistasi pitäisi vaihtaa. Prossu tuossa kokoonpanossa näyttäisi olevan ehkä hieman suurempi pullonkaula, mutta näyttiskin rajoittaa.
Paljoko sinulta yritetään huijata tuolla 4400+:lla? :)
Jos saat vaikka prosessorin n. 50?, niin tuo (tai vastaava) siihen kylkeen?
Lainaus:
FPS (frames per second) menee näytönohjaimen mukaan. Ei se prosessori vaikuta siihen paljon mitään. Uusi näytönohjain (8600 GT saa sillä 100?)
Prosessori laskee, näytönohjain piirtää. Jos prosessori laskee liian hiljaa, ei näytönohjaimelle jää piirrettävää. <-- yksinkertaistettuna. Juu, juu, onhan niillä paljon itsenäistäkin laskettavaa :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2008 @ 17:15
|
|
lefa16
Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
joo, ei varmaan uuden prosessorinkaan ostaminen olis huono idea? Varmaan pitäs Rainbow Six: Vegas 2 toimia jotenkin ja CoD4 paremmin jos ostais tuon AMD Athlon 64 X2 4400+ ja vaikka sitten jonkun 8600GT:n?
EDIT: Multitronicissa ois PNY GF 8600GT 512mt 76?. Kannattaisko ostaa? Oisko mitään sivua missä vois vertailla näytönohjaimia? Tuon 4400+ hinta ois 100?. Jos joku tietää paremman paketin niin ehdotelkaa hintaa saisi tulla yhteensä enintään 200?.
AMD Athlon 64 3000+ S939, PNY GF 7600 GT, Kingston 1,5gb 400mhz, MSI S939 NF4 ULTRA SLI, HEC 385w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2008 @ 17:47
|
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Athlon 64 X2 4400+
Nvidia GeForce 8600 GT ovat pelikäyttöön mukava pari.
Kokemuksesta tiedän, kun on löytyy itseltäni 4400+ 2.80 GHz ja EN8600GT 256 MB, niin kellottaa vaan näytönohjainta:
Core = 600 MHz
Memory = 750 MHz
Prossu:
CPU Frequency: 2.80 GHz ja hyvä tulee. Niillä pyörii ainakin minulla niin Crysis mediumeilla, jotkut high ilman lagia. Mutta jos haluat täysin viritellyn koneen, jolla pelaat 24/7 (very higheilla jotain Crysistä yms) niin silloin suosittelen Intel Core 2 Duo E8400 ja 8800 GT. Pääsee vaan halvemmalla kun 8600 GT & 4400+ niin ja jos ei pelaa uusimpia pelejä täysillä grafiikoilla, ei se ole tärkeintä. :D
|
|
lefa16
Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Maksanko paljokin ylihintaa jos ostan tuon AMD Athlon 64 X2 4400+ 100??
EDIT: Ei oo tärkeintä että pelit pyörii täysillä grafiikoilla. Kunhan uus rainow six ja CoD4 pyöris suht. koht. hyvin ilman lagia.
AMD Athlon 64 3000+ S939, PNY GF 7600 GT, Kingston 1,5gb 400mhz, MSI S939 NF4 ULTRA SLI, HEC 385w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2008 @ 17:54
|
Member
20 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2008 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lefa16:
Maksanko paljokin ylihintaa jos ostan tuon AMD Athlon 64 X2 4400+ 100??
EDIT: Ei oo tärkeintä että pelit pyörii täysillä grafiikoilla. Kunhan uus rainow six ja CoD4 pyöris suht. koht. hyvin ilman lagia.
Sitten saat ihan hyvän koneen ja halvalla: Athlon 64 X2 4400+ (kellottuu ihan hyvin, jotta ei ole pullonkaula 8600GT:lle), sitten tuo EN8600GT on kohtalainen, kummatkin siinä 100? (postikulut ja komponentin hinta).
Multitronic on hyvä paikka, sieltä kannattaa tilta ASUS EN8600 GT 256 MB (100?). Athlon 4400+ jostain, mutta saa sillä 90?.
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2008 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös tuon 4400+:n saa juuri Multitronicista... vielä 63,55 ?, ei siis todellakaan mitään 100 ? kannata maksaa käytetystä...
Myös 8600 GT:n saa halvemmalla kuin 100 ?.
E6750 - P5K - GTX260 - 4GB DDR2 - P182+525W Modu82+ - Vista x64 - X-Fi Xtrememusic - G51 - Samsung 226BW - Reclusa - MX518
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
7. maaliskuuta 2008 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ottakaa prossun suhteen huomioon vanhempi prossukanta. sama prossu 939 kannalle maksaa huomattavasti enemmän kuin am2 kantaan.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
lefa16
Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainut vaan että ei käy tuo AM2 kannalla oleva kun tarvihteis S939. Paljokohan tuo 4400+ maksaa s939:iin kun ei meinaa löytyä mistään uutena sitä?
AMD Athlon 64 3000+ S939, PNY GF 7600 GT, Kingston 1,5gb 400mhz, MSI S939 NF4 ULTRA SLI, HEC 385w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2008 @ 19:23
|
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin tosin minulla on 4400+ AM2 boxedina, niin se on vähän eri juttu. Multitronicista oli sen 80e-90e uutena ostettu + postikulut.
|
Member
20 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2008 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
ottakaa prossun suhteen huomioon vanhempi prossukanta. sama prossu 939 kannalle maksaa huomattavasti enemmän kuin am2 kantaan.
Aivan. Sori! Mun moka.
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
Member
20 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
|
lefa16
Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkähän verran tuolla 4000+ on eroa 4400+. Jos ero ei oo iso niin mieluummin ostais tuon 4000+ kun se on kummiskin uus.
4400+ tiedot:
Multi-Core Dual-Core
Name Athlon 64 X2 4400+
Operating Frequency 2.2GHz
Hyper Transports 2000MHz
L1 Cache 128KB+128KB
L2 Cache 2 x 1MB
Manufacturing Tech 90 nm
64 bit Support Yes
Hyper-Transport Support Yes
Virtualization Technology Support No
Multimedia Instruction MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNOW! Professional
Voltage 1.30 V/1.35 V
Cooling Device Heatsink and Fan included
EDIT: eiku joo tuo 4000+ ei oo X2.
AMD Athlon 64 3000+ S939, PNY GF 7600 GT, Kingston 1,5gb 400mhz, MSI S939 NF4 ULTRA SLI, HEC 385w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2008 @ 20:05
|
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ero ei ole suuri, ehkä hieman 4400+ vie tehoissa, mutta se ei ole ihan 100% näkyvää.
|
|
lefa16
Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta eikös tuo tuplaydin ois parempi näissä uusissa peleissä?
AMD Athlon 64 3000+ S939, PNY GF 7600 GT, Kingston 1,5gb 400mhz, MSI S939 NF4 ULTRA SLI, HEC 385w
|
|
Miika87
Member
1 tuotearvio
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin en tiedä että onko sinun järkee lähtee 8600 gt hommaamaan kun koneessasi näyttäisi olevan jo 7600 gt. Eli jos hommaat 8600gt niin teho ero on noin 5% eli 7600gt ja 8600gt on aikas saman tasosia kortteja. Jossain testeissä 7600gt on jopa nopeampi kuin 8600gt. Ja mitä tohon amd x2 4400+ tuleen niin ei se jää tuon tason korteille edes vakiona pullonkaulaksi. Suosittelisin ostamaan aluks uuden emon prossun ja muistit ja tämän jälkeen jossain vaiheessa ostat jonkun kunnon näytönohjaimen jossa teho ero on jotakin muuta kuin 7600gt ja 8600gt kortin huima 5% plus miinus nolla teho ero.
|
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Athlon 64 X2 4400+ on tuplaydin, ja totta on, että tuplaydin on hyvä olla uusimissa peleissä. 8600 GT vie aika paljon tuota 7600 GT:tä, jos vain kellottaa. Esim. Core: 600 MHz memory: 800 MHz.
|
|
lefa16
Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo, mutta tarkotus ois nyt ostaa nuo ja niillä yrittää pärjätä jonkun aikaa ja sitten joskus ostaa/kasata uus kone. Näillä ois tarkotus saada vähän lisätehoa n. vuodeks. Emolevyn jos vaihdan niin pitäs vaihtaa muistit ja kaikki, se tulis liian kalliiks.
AMD Athlon 64 3000+ S939, PNY GF 7600 GT, Kingston 1,5gb 400mhz, MSI S939 NF4 ULTRA SLI, HEC 385w
|
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan, eli aiot ostaa 8600 GT & Athlon 64 X2 4400+?
|
|
Miika87
Member
1 tuotearvio
|
7. maaliskuuta 2008 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
AMD Athlon 64 X2 4400+ on tuplaydin, ja totta on, että tuplaydin on hyvä olla uusimissa peleissä. 8600 GT vie aika paljon tuota 7600 GT:tä, jos vain kellottaa. Esim. Core: 600 MHz memory: 800 MHz.
Mistäs päättelet että kun haen kortin kaupasta vaikka esim tuon 8600gt ja alan kellottamaan sitä niin että saan 600/800 mhz vakaasti mistä voit tietää että kaikki 8600gt kestää nuo kellot vakaasti. Kaikki kortit on yksilöitä ei kaikki kortit kellotu samaan mhz lukemaan. Ja minkä takia verrata kellottamatonta korttia ja kellottua korttia myös tuota 7600gt saa kellotettua. Jos tuolla 200 ? pitää koneen suorituskykyä nyt kohentaa niin minkä takia juuri tuo 8600gt mikä on aikas hidas kortti ja sen näkee hinnastakin. Hommaa se x2 4400+ ja 100? käytettynä 7900gtx-gto kortti saat tupplana niitä fps tuohon 8600gt korttiin verrattuna. Käyppä vaikka Tom's Hardware:n sivuilla vertaamassa kyseisiä kortteja ja pystyt toteamaan ihan testeistä saman asian.
|
Member
20 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 01:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysäisempäs nyt tässä topicissa tätä asiaa, kun tässä on keskustelu tuosta prossun rajoituksesta näyttikseen. Eli, kuinkahan paljon tässä meikäläisen kokoonpanossa tuo prossu rajoittaa?
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
|
lefa16
Member
|
8. maaliskuuta 2008 @ 03:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos ostaisin pelkästään GF 7900 GTO:n niin prosessori jäis aika pahasti pullonkaulaks? Löysin 7900 GTO:n käytettynä 100?, minkähän hintanen tuo on uutena kun ei löydy enää hintaseurannasta :S
EDIT: Riittäisköhän tuo virtalähe ees tuohon 7900 GTO?
AMD Athlon 64 3000+ S939, PNY GF 7600 GT, Kingston 1,5gb 400mhz, MSI S939 NF4 ULTRA SLI, HEC 385w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2008 @ 12:06
|
|
Mainos
|
|
|
|
Miika87
Member
1 tuotearvio
|
8. maaliskuuta 2008 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lefa16:
Jos ostaisin pelkästään GF 7900 GTO:n niin prosessori jäis aika pahasti pullonkaulaks? Löysin 7900 GTO:n käytettynä 100?, minkähän hintanen tuo on uutena kun ei löydy enää hintaseurannasta :S
EDIT: Riittäisköhän tuo virtalähe ees tuohon 7900 GTO?
Tuo hec:in 385w virtalähde riittää mainiosti 7900gtx-gto:lle ja enkös tossa mainninnu et ostat sen s939 x2 4400+ tuon näyttiksen seuraks. x2 4400+ ei jää pullonkaulaks 7900 sarjan korteille. Eli tolla investoinnilla saat todella paljon lisää vääntöö tuohon sinun koneeseesi vanhaan verrattuna ja pudjetti pysyy sen 200? sisällä.
|
